中科院院士何祚庥對公有制持完全否定態度，他把公有制稱為“虛假的概念”，“空想的全民所有制”，說自己“從未從這一‘全民所有制’中獲得任何權益”，公有制（“全民所有制”）與“我們不當官的不在權力中心的民眾們”沒有什么關系！
何祚庥對維護公有制、為公有制發聲的司馬南、張維為指名道姓，高聲叫陣，痛斥他們“極左”，毫無顧忌，膽肥氣粗。這樣明目張膽否定公有制的人，無敢步其塵者！
何祚庥無視公有制，全盤否定公有制，太狹隘了吧！公有制真的與民眾們沒有關系嗎？包括何祚庥自己，真的沒有從公有制里獲得一點好處嗎？
建國之初，中國的工業體量只跟歐洲小國比利時相當，能造的東西，按毛主席的說，“能造桌子椅子，能造茶碗茶壺，能種糧食，還能磨成面粉，還能造紙，但是，一輛汽車、一架飛機、一輛坦克、一輛拖拉機都不能造。”
到七十年代上半期，根據周恩來總理在四屆人大一次會議的政府工作報告，農業總產值十年增長率51%，保證了人民吃穿的基本需要；工業總產值十年增長率1.9倍，依靠自己的力量建成了1100個大中型項目，原子彈、氫彈、人造衛星成功爆炸和發射，財政收支平衡，既無外債，又無內債，物價穩定，人民生活安居樂業。更重要的是，我國基本建成了一個獨立的、比較完整的工業體系和國民經濟體系，四個現代化也指日可待。
用美國歷史學家莫里斯·邁斯納的說法，到七十年代，中國已經躋身于世界前6位最大的工業國家之列，中國的工業產值由30%提高到了72%，成了一個初具規模的工業國家。毛澤東時代是中國現代工業革命的時代。
這些成就的取得，靠的是公有制、全民所有制，靠全民所有制的路徑，實現了超常規發展，解決了中國人的吃飯問題，解決了中國的工業化問題，解決了中國的安全問題，解決了中國的國際地位問題，解決了中國人的健康問題，人均壽命大幅增長問題。
這些成就，離開了公有制這一途徑，在當時極端貧困落后和被國際封鎖的情況下，是絕難實現的。以何祚庥自稱“參與研究”的“兩彈一星”為例，假如沒有公有制體制下的“大力協同”，要成為一個有核國家，比登天還難。“兩彈一星”元勛錢學森深有感觸，他得出的結論是：如果沒有公有制，就完蛋了。
公有制造就了中國的大成就，大成就造就了中國的大國地位，有國才有家，國家地位的提升，也是中國民眾地位的提升。公有制生產出來的非凡成果，又服務于民眾的福利事業，公費醫療，福利分房，充分就業，這些實實在在的好處，惠及廣大民眾，怎么能說跟民眾沒有關系？何祚庥怎么能夠說自己沒有從中獲得任何權益？難道何祚庥那個時候穿梭到其他時代去了，沒有享受到好處？
中華人民共和國的經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。這一點為什么要書寫進國家“根本大法”？是有道理的。因為這是與民眾息息相關并給了民眾實實在在的利益的歷史事實，否定這一基本史實，就是睜著眼說瞎話，就是“吃了沒吃、喝了沒喝”的白眼狼！
否定公有制，其實就是變著法子否定前三十年的那些人。歸根到底，是心眼太小了，是良心長歪了。
（來源：昆侖策網【作者授權】，轉編自“耿來意”，修訂發布）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
