有人在網上拼命叫嚷:“不要講什么`和平演變',搞好自己的事情就行了。”這是忽悠人們放棄革命警覺性,用心極其險惡!
稍有歷史知識的人都知道,自從美國的杜勒斯提出“和平演變”,并提出要“將中國‘和平演變'的希望寄托在中國第三代第四代身上"后,我們黨就一直強調要防止“和平演變”。特別是蘇聯出現赫魯曉夫修正主義后,我們黨更是強調全黨和全國人民要提高革命警惕性,防止發生“和平演變”。毛主席對此多次作過明確指示,決不讓杜勒斯“將中國和平演變的希望寄托在中國第三代第四代身上”的陰謀得逞。凡經歷過新中國前三十年的人對此都有強烈感受。
那么,幾十年后的今天還要不要防止“和平演變"呢?極右派們說“不要”,再“不要講什么‘和平演變‘”,一心一意埋著頭搞經濟建設就行了。他們這是在忽悠善良的人們放棄革命警惕性,他們好放開手腳搞“和平演變”。
鐵的事實告訴我們,“堡壘是最容易從內部攻破的”。因此,外部敵對勢力想和平演變一個國家,總是在這個國家內部培養代理人,通過代理人達到“和平演變"一個國家的目的。美西方就是采用這種方法將蘇聯和東歐各國和平演變成資本主義。這是一個慘痛的教訓。我國的極右勢力,就是美西方對中國搞“和平演變"的忠實代理人,從他們極力主張全盤西化、全面私有化就可證明這一點。他們表面鼓吹“不要講什么和平演變”,實際上卻在一個勁的搞“和平演變”。何以見得?有事實為證。
極右派們知道,要將社會主義和平演變成資本主義,就要改變國家的社會主義性質。因此,他們就一直干著改變我國社會主義性質的罪惡勾當。社會主義是消滅了生產資料私有制,建立起生產資料公有制的社會。生產資料公有制是社會主義的本質特征。于是,極右派們就集中火力拼命攻擊、詆毀公有制,胡謅公有制僵化,缺乏競爭活力,效率低下,阻礙經濟發展。而私有制充滿競爭活力,推動經濟發展。“消滅私有制是一種錯誤思想”,應發展私有制。妄圖用私有制全面取代公有制。最典型的就是拼命叫囂“必須國有企業逐漸退出市場”,“大力發展民營經濟,確立民營經濟是中國經濟的主體地位。”也就是要用私有經濟取代國有經濟的主體地位。果真如此,也就是用私有制取代了公有制,輕而易舉地改變了我國生產資料公有制的社會主義性質。這不是搞“和平演變”是什么?
大家都知道,社會主義國家是人民民主專政的國家,建立的是對人民實行民主、對敵人實行專政的政權。這是社會主義的基石,必須加以鞏固、不可動搖。“四項基本原則”其中一條就強調了這一點。于是,極右派們就把矛頭對準人民民主專政,妄圖在我國取消人民民主專政。赫魯曉夫搞修正主義,搞什么“全民國家”,宣布取消無產階級專政,結果導致了蘇聯的崩塌。我國的極右派們步赫魯曉夫的后塵,也拼命鼓吹“全民國家”的謬論,說什么“四十多年前就為過去的地主、富農、資本家揭去了戴在頭上的帽子,這‘標志著階級斗爭的結朿,全國人民是一家。”還胡謅什么“無產階級革命的目標,應建立無論是哪個階級,無論什么身份都應成國家主人”,“而不是搞階級專政”。這是公然要改變國家政權性質,取消人民民主專政。這不是搞“和平演變”是什么?
還有,社會主義是消滅了剝削壓迫、公平公正、勞動人民當家做主的社會。極右派們卻極力貶損勞動人民,千方百計地將勞動人民打入到社會最底層。社會主義消除貧富差距、兩極分化,極右派們卻極力維護貧富差距。社會主義走共同富裕道路,極右派們借口反平均主義極力阻止推進共同富裕。這一切不是搞“和平演變”是什么?
“和平演變"就是要改變國家的社會主義性質。而用私有制取代公有制,取消人民民主專政,廢掉勞動人民當家做主的地位,并始終保存剝削和貧富差距,進而阻止共同富裕的實現。這樣,社會主義的性質不就完全改變了嗎?極右派正是想通過這個途徑,將我國的社會主義和平演變成資本主義。善良的人們一定要擦亮眼睛,提高警惕,決不可被他們“不講和平演變”的謊言所忽悠。而應奮起揭露他們的丑惡嘴臉,徹底粉碎他們妄圖將我國的社會主義和平演變成資本主義的罪惡陰謀!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
