直擊資本
劉金華 2022年1月10日星期一
今年元旦,李光滿在紅歌會網站發表《2021年終述評:圍繞“一場深刻的變革”進行的激烈交鋒!》,點擊數僅846,這在紅歌會網站是很低的;只有兩個人評論,第一個人的評論是問:“怎么不說說聯想的事?”好像李光滿說的與聯想無關。4日再發,點擊數和評論都大增。
五百二12月4日在紅歌會發表了篇《聯想事件,但愿不是新的“李光滿事件”》文。我非常贊同他提出的“借此契機,深刻反思市場化改革的來龍去脈與未來的方向,腳踏實地奮斗下去”,但不完全同意他的“第一種方向,演變為新的‘李光滿事件’,成為一場愛國共富媒體秀”,“聯想事件和李光滿事件還不太一樣。司馬南先生揭露的事情更具體一些,不像李先生的文章那樣虛頭巴腦”觀點。我認為,司馬南講了聯想的事,李光滿道出斗爭的實質。只有認識到柳傳志“聯想的路”的實質,我們才能提振斗爭信心,“借此契機,深刻反思市場化改革的來龍去脈與未來的方向,腳踏實地奮斗下去”。
李光滿發表的《每個人都能感受到,一場深刻的變革正在進行!》。聯系到近期政府的一系列舉措,認為“從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革,或者也可以說是一場深刻的革命”。這篇文章發表于2021年8月27日,29日就被多個官方媒體轉發,引起熱議和爭論。這里也是陣線分明。
8月31日,中紀委機關報以“斬斷娛樂圈亂象背后的資本鏈條”為題,發表了國務院發展研究中心宏觀部研究員江宇答記者問。江宇說,“在資本快速擴張影響下,娛樂圈出現了過度商業化、資本化傾向。平臺資本、流量明星、‘飯圈’文化在資本主導下形成完整利益鏈,這個利益鏈是為資本攫取超額利潤服務的。” “一旦資本過度擴張到深度影響經濟社會發展全局,就會使得經濟社會發展道路日益偏離‘以人民為中心’的軌道。”“始終堅持資本的擴張是有界限的,底線就是不能干擾中國特色社會主義發展方向,不能操縱國計民生,不能損害國家利益,不能腐蝕黨員領導干部,更不能謀求不當政治利益。”“在發揮資本推動生產力積極作用的同時,又堅決防止資本無序擴張,這充分體現了中國制度的獨特優勢。”(加粗字是原文的)
但是,也有不同的觀點。9月2日,胡錫進發表《宣揚中國正在發生“深刻的革命”,這是誤判和誤導》,認為李光滿“對形勢做了不準確的描述,使用了一些夸張的語言,背離了國家的大政方針,造成了誤導。……這是對近期國家出臺一系列市場監管措施的誤讀和曲解。這些監管的目的是規范市場,糾正、防止資本野蠻生長以及由此帶來的各種副作用,在加快經濟社會發展的同時推進共同富裕,強化公平正義建設,所有這一切都是社會治理進一步和上臺階的完善,而不是什么‘革命’。”胡問:“在這樣的國家里,需要搞運動式‘革命’嗎?革誰的命?”
我當時寫了《現在是對資本又利用又限制》,認為,“共同富裕”、“雙減”、“飯圈文化”,反壟斷,并非一時的熱點。要聯系起來看,就事論事,就難免機會主義。現在,中國在經濟領域、文化領域到政治領域都在變革,反映了改革開放的新走向和新趨勢,江宇文章的標題,《斬斷娛樂圈亂象背后的資本鏈條》指明,就是要“斬斷背后的資本鏈條”,直擊資本。這是中國改革的新走向,是政治動向,而不僅僅是“國家出臺一系列市場監管措施”。
我的認識還是,中國共產黨對于資本主義的方針政策已從此前的“利用”,轉向于“限制”,是改良。
改開以來,國家的政策是“鼓勵、支持非公有制經濟的發展”,把這寫進了憲法。現在,“民營經濟發展到了56789”,超國民經濟的三分之二,實際上把“中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制,即全民所有制和勞動群眾集體所有制”,排擠出憲法。早在上世紀,“企業家”已公開聲稱:“不要老提私營企業只是對國有企業的補充,現在誰補充誰啊?”在本世紀初,資產階級要求政治改革,公開提出了“零八憲章”,要改變中國共產黨的名稱。
另一方面,勞動人民吃了資本的二遍苦,他們本世紀初就要求“反思改革”,“毛澤東熱”二十多年來一年比一年熱,反映了民心所向。胡錦濤看到了民意,提出了“科學發展觀”,“發展是硬道理”不再具有絕對性,提出“朝著什么方向改”的問題。習近平進一步提出“新時代中國特色社會主義思想”,強調堅守“以人民為中心”。現在黨已經指出,資本粗暴發展使“生產目的發生了異化”,偏離“以人民為中心”的軌道。資產階級極力操縱國計民生,損害國家利益,腐蝕黨員領導干部。
毛澤東把馬克思主義的基本原理與中國革命實際相結合,制定了從新民主主義革命轉為社會主義革命的消滅資本的路線,提出并實現了“利用、限制、改造”資本的革命策略。現在,進入中國特色社會主義新階段,政策表明改革由利用資本轉入到限制資本,今后要不要改造資本?何時進入改造資本的階段?我不知道中央現在如何考慮,我只能說,黨中央既然已經提出“要正確認識和把握資本的特性和行為規律。社會主義市場經濟是一個偉大創造,社會主義市場經濟中必然會有各種形態的資本,要發揮資本作為生產要素的積極作用,同時有效控制其消極作用。要為資本設置‘紅綠燈’,依法加強對資本的有效監管,防止資本野蠻生長。要支持和引導資本規范健康發展,堅持和完善社會主義基本經濟制度,毫不動搖鞏固和發展公有制經濟,毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展。”這里,為資本設置“紅綠燈”,防止資本野蠻生長,是限制,但只要真的“正確認識和把握資本的特性和行為規律”,今后的改革,就不可能止于限制。
【后記】本文與上篇《這是一場深層次的改革》,以及將在15日、20日、25日發表的《再說陣線已明,大局初定》《唯物辯證法則》《“聯想的路”應寫本政治經濟學》,除最后一篇外,都是5日前寫好的。盡管現在關于聯想問題沒有新變化,1月7日,司馬南發表《官媒“洗白”柳傳志?》,紅紅紅與黑黑黑在司馬南文后評論說:“顧維鈞,蘭世溢都無罪釋放了,聯想事件裝死不表態,還有二傻高唱“一場深刻的偉大變革”,可悲”,同日,廣東省高級人民法院對顧雛軍申請國家賠償案還作出決定,賠償顧雛軍人身自由賠償金28.7萬余元,精神損害撫慰金14.3萬元,返還罰金8萬元及利息,我仍認為這幾篇文章無需修改。這正是深層次的改革特色。我近日視力又因糖尿病出問題,只補充這個“后記”。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
