烏有之鄉赴南京紅色之旅活動后感想
之二： 紅色網友交流內容綜述及感懷
這次南京活動，網友間的交流，應該說做到了各抒己見，暢所欲言，讓我們感受到少有的順暢。
紅色網友交流內容綜述
概括起來，這次交流主要涉及如下幾個方面：
一 關于實踐體會
有網友介紹了自己早期艱難的生活，后來以己及人而從事公益事業，給需要的人提供心理服務，幫助受苦受難的人們擺脫困境，再后來自主創業謀求經濟發展的歷程，以及在此過程中對人生和社會認識的變化和升華，不畏威脅恐嚇，走向毛主席和信仰社會主義的心路。
有網友介紹了軍轉干部維權的情況。他指出，要走依法維權之路，要將依法維權行動本身變為增加正能量的行動。
有幾位網友介紹了反轉基因宣傳中的情況。有同志指出，在宣傳反轉中，會遭遇官僚的打壓阻撓，要注意方式方法等。有同志指出，轉基因油與浸出油是一體的，要將反轉基因宣傳與反浸出油宣傳結合，浸出油這個問題自己好解說，群眾易接受。群眾不買浸出油，也就是不買轉基因油了。
有網友說：自己創業做食品經營后發現，中國的食品安全極差，因此對轉基因等涉及食品安全的諸方面問題極為關注。到東北，發現東北大片的土地都被中央機關作為食品特供基地，這是沒人關心我們老百姓食品安全的一個重要原因，這是極不公平的事情。
有位女同志講述了自己批評“國粉”的經歷;還介紹自己和母親思想斗爭的情況。她說，自己的母親就是共產黨員，但是卻不認同共產黨的思想，自私自利，自己與母親是常有矛盾和斗爭的。
一大學生介紹了自己自學中醫的經歷，并介紹了自己將來的打算，以及對中醫及中華傳統文化的看法。還介紹了學習毛主席著作的體會，特別是獲得的方法論所帶來的益處。
有網友向大家較為詳細的介紹了本地幼兒園教師轉編制中所遭遇的不公平待遇，以及自己幫助維權的經歷。
還有網友介紹了幫助農民建立集體經濟的坎坷，大家提出了目前幫助農民共同富裕的看法。有同志指出：小企業主也可以走集體經濟的道路。
二 有關對中國共產黨的看法
有網友指出：目前黨內分為兩股勢力：一是想法挽救黨的勢力，二是利益集團勾結西化勢力沉船的勢力。黨內是有第五縱隊的。習主席舉措及時有力，離毛主席最近，是回歸毛主席路線。近日，組織黨政干部收看《較量無聲》，掀起了思想意識形態斗爭的序幕。
河南一農民網友提出：共產黨員不講馬克思主義，就是走向復辟。
網友交流指出：我們也不愿回到過去的時代，即便毛主席他老人家有知，也不愿我們回到過去的時代的，因為社會是向前發展的。但是，共產黨領導和社會主義不能變。從習近平來看，我們中國還是有希望的。
有位女同志提出看法：毛主席時代是全心全意為人民服務的?，F在不是了;但是我們也不要罵鄧小平，因為鄧小平也不能夠一下子改變那么多人的思想，——將心比心。我們應該做的是要比較鄧小平時代與毛主席時代有哪些相同點和不同點，去具體分析，找原因。習書記現在也是走他的父親的思路，我們應該去研究這些問題。
有同志認為：中國共產黨雖然發生問題，但是黨的性質還是沒有變的，還是舉著馬列旗幟，只是有的階段正確路線主導，有的階段錯誤路線主導，而并非已經變成了資產階級政黨。習近平總書記目前正在回歸毛主席路線。
有楊同志說：共產黨員其實是要分為兩部分的，一部分是真心誠意信仰共產主義的，思想高尚，另一部分是混進黨內謀求個人私利滿足私欲的。文革的精神實質上就是尊重人民當家做主的權利，民主要大眾化，而不是權貴圈子中的民主。要推動人民民主政治，我們現在就是要支持習近平總書記的反腐。有些人總是高喊應該推翻共產黨，難道真應該推翻中國共產黨嗎?推翻之后就有比共產黨還好的黨嗎?我們不能干這種傻事。有同志就此說：我們應該反對某某等的極左推墻思想。
三 關于中國政治、文化、意識形態問題
有網友提出了為什么八十年代出現逆向種族主義、崇尚藍色文明的問題。摩羅老師和部分網友就此進行了較為熱烈的討論。有人認為，這實際上就是鴉片戰爭之后民族虛無主義在當代的新表現;有人認為這是反共反華勢力內外推動、共同協作產生的思潮。有網友提出：毛澤東時代建構的文化框架是否已經消失?中華文明何時復興重現、走向世界舞臺的中央?
有同志指出：后三十年，出現了資產階級文化大革命的運動，或者說是資產階級文化大革命與馬克思主義文化大革命的較量。
有網友說：有些左翼同志總是想制造革命，這是不道德的。革命是社會在一定情況下需要才發生的，如果馬克思主義者就因為社會存在不良問題就要革命，就要人們去做無謂的流血，這是錯誤的，是不道德的。馬克思主義反對改良主義，但并不反對改良。
部分網友還談了對改制中推行混合所有制的看法。大家認為，不管改革改為什么所有制，公有制都不能丟，如果走私有化的改革之路，那也就是走上了亡黨亡國之路。
一網友說：毛澤東思想是人類文明的偉大結晶，在新形勢下毛主席的民族平等團結和睦的思想要貫徹。在新疆的朋友講，新疆大漢族主義勢力也是美國中央情報局扶植的。
四 關于左翼現實情況的看法
網友指出：目前左派內訌重。我們要有包容心。我們只要宗旨相同，理想一致，就應該互相尊重，不能因為具體認識不同就互相攻擊、辱罵。應當求同存異，向前發展。最起碼，要做到你干你的，我干我的，互不干涉。反對老大心態，專制作風。正如孫錫良指出的，有些人口口聲聲民主，但是容不得不同的聲音，態度專橫，一聽批評就跳，一聽意見就罵，好象左翼整體不能有任何不同聲音，這就完全不是毛澤東思想的信眾。
網友指出：我們贊同范景剛同志在左翼形勢座談會上講話的觀點，左翼同志間，應當把握幾個重要原則：第一，不打橫炮，共同對敵;第二，互不拆臺;第三，多從正面宣講自己的觀點和主張，少去批評攻擊其他的不同觀點和主張。
有同志指出：馬克思主義者的宗旨就是為人民服務，但是我們不少左翼同志不屑于為身邊的眼前的有困難的人們提供幫助，不屑于公益事業，而右派卻在這方面做得比較多?，F在，存在形左實右和形右實左的現象。我們要多反省。這正如孫錫良教授指出的那樣，左翼人士口頭喊為底層人服務，但具體行動上表現并不如人意，對待慈善活動，一聽就跳起來講：那是共產黨政府的事，靠救是救不了那么多人的，我們的任務是喚醒人民群眾搞社會主義?？谔柺呛茼?，聽起來偉大，老這樣喊行嗎?
有網友說：每次參加有關活動，他都進行了調查，非共產黨員人數遠多于共產黨員人數。他說，現在說共產黨好的人大多是共產黨外的人，而且很多時候還不能公開說，這是中國特色。我們這些不是共產黨員的人民群眾是共產黨內想把共產黨變壞的人的行動障礙，是共產黨內要把共產黨變好的人的動力所在。十八大推出了一位充滿正能量的領袖，黨內負能量正在消減，中國充滿希望，充滿光明!
(因錄音不佳和筆記所限，有些內容可能缺失，向有關網友致歉)
參加這次交流的感懷
這次交流，大家都很舒暢。雖然時間有限，不能夠讓每個同志將自己心中的各方面的話都詳細說出來，但互相尊重，平等相待的氛圍，真正體現了馬克思主義者之間的同志心，紅色網友之間戰友情。
左翼內部近年來不良現象較多。
一次紅色網友聚會交流中，有個同志剛說了不到一分鐘，就有人跳將起來，雷聲般大吼：“這是個右派，是個奸細!滾!”這個同志被轟走了。聽到不同聲音，特別是對立的聲音，就將其作為敵人，就要打倒，誰還敢說話!你若有真理，可以辯論嘛，讓世界只有一個觀點、一個聲音，讓左翼內部也只有一個觀點、一個聲音，這符合馬克思主義的世界觀嗎?你真有真理，即便右派在此，又有什么可怕的，將他駁倒就是了。天塌不下來嘛!可以想見，這樣的例子出現后，會場還會有多少人能真實的表達的?
有的同志為我們的事業作出了重大的付出和犧牲，經濟損失不必說，還被拘留、判刑，乃至家破人亡，但是事后有些人還抨擊人家是什么投降派、妥協派、叛變者，等等。為什么會這樣抨擊呢?因為這些人認為當事人在某些事情上不應該這樣不應該那樣，當事人的表現不能符合他們的“美好”的愿望!某些事情的具體的內情你知道嗎?不知道就不能對同志臆斷定性。馬克思主義反對妥協嗎?馬克思主義反對妥協主義，并不一概反對妥協。毛主席當年到重慶與蔣介石談判，不也是尋求妥協嗎?要學會尊重同志，理解他人。馬克思主義者不應該怕死，但是馬克思主義不認為必須用走向絕境的結果來證明自己沒有背叛馬克思主義陣營中的戰友。
左翼思想層，也出現嚴重問題。某些左翼學者的思想觀點或者不嚴謹之處較多，或者錯誤嚴重，就遭遇左翼內部鋪天蓋地的攻擊、謾罵。其情形有若黑云壓城一般令人恐怖。有時候，就陷入了惡性循環的怪圈子：今天，張三自己被人家攻擊謾罵;明天，張三又去攻擊謾罵李四。左翼思想層也滋長著市井潑婦之氣，實在丟人!
列舉二三，不愿再多說這些事情。
這次南京聚會，網友們都對左翼內部的這種不良習氣表示了批評，并且在整過活動過程中自覺踐行，相互尊重，民主包容。在交流中，無論是摩羅老師和網友之間，還是一般網友之間，都有相反的觀點提出，但是沒有誰待之以敵的。比如說，摩羅老師提出當年讓一些軍工高科項目下馬可能是處于虎狼牙縫中謀生存和發展之計，有同志就不贊同，表達相反的看法，摩羅老師虛心而聽。有同志說中國共產黨并沒有變質，并沒有遭到誰斥為右派。有女同志認為不應該罵鄧小平，要實事求是看問題，也沒有誰出來辱罵她，而是靜耳細聽她的講述。這都是如今在左翼內難得的話語表達氣氛，相互尊重的交流民主。
愿這樣的民主、尊重、包容的風氣早日吹遍我們左翼的世界!
廣大的左翼隊伍，無論是知識分子的思想層，還是普通工農的群眾層，都需要認真反省自己，努力提升修養，踐行民主，反對一切專制的思想、心態和行為。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
