大老虎徐才厚死了，成了真正的死老虎。其實(shí)，從中央宣布調(diào)查徐才厚開(kāi)始，徐才厚就已經(jīng)是死老虎。一年多來(lái)，各種媒體(包括一些領(lǐng)導(dǎo)人)對(duì)死老虎徐才厚的揭批可謂毫不留情，或此起彼伏、輪番上陣，或遙相呼應(yīng)、集體圍剿，徐死老虎的人品、黨性早已被批得一塌糊涂、一錢(qián)不值。
我并非同情徐才厚，也不會(huì)無(wú)聊到要為一個(gè)惡貫滿盈的政客主持公道，但看到各路高人對(duì)死老虎英勇痛打的架勢(shì)，還是不免聯(lián)想起了魯迅先生說(shuō)的“‘打死老虎’者，裝怯作勇，頗含滑稽”，還有那句“聽(tīng)說(shuō)剛勇的拳師，決不再打那已經(jīng)倒地的敵手”。即便像徐才厚、周永康這樣級(jí)別的老虎，只要一旦倒地，就注定是死老虎，因?yàn)樗麄冊(cè)诘沟刂暗牟┺闹幸呀?jīng)耗盡了能量。
為了解氣，在死老虎身上捋捋虎須，摸摸屁股，抑或勇敢地踢上幾腳，大抵算是人之常情，也還可以理解;除此而外還要揮拳狠揍，甚至舉起大棒痛打，則確乎不免有些滑稽。我以為痛打死老虎最大的警示作用就在于讓活老虎明白絕不可以倒地變成死老虎，因?yàn)橹灰坏沟兀瑹o(wú)論是作威臺(tái)上，還是逍遙林泉，在其虎視眈眈之下，哪怕是吃了熊心豹子膽的也決不敢輕犯虎威，談虎尚且色變，何況打虎乎?
我不是一味反對(duì)打死老虎，但我以為更應(yīng)該做的是揪出養(yǎng)虎遺患者。比如徐才厚(頑石也有打死老虎之嫌了)，貪賄的錢(qián)財(cái)要用噸來(lái)計(jì)算，誰(shuí)給的或者比較容易查處，可徐才厚邊腐邊升(一直到副國(guó)級(jí))，一路賣(mài)了那么多官帽，他本人的官帽就不需要購(gòu)買(mǎi)?哪些人將官帽賣(mài)給了徐才厚?還有誰(shuí)該承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任?沒(méi)有明熹宗的縱容就不會(huì)有魏忠賢的禍國(guó)殃民，沒(méi)有乾隆皇帝的包庇就不會(huì)有和珅的富可敵國(guó)，這個(gè)道理并不深?yuàn)W。
比揪出養(yǎng)虎遺患者更要緊的是鏟除老虎生長(zhǎng)的叢林。如果沒(méi)有巨谷深澗、高山密林，老虎何來(lái)藏身之地?據(jù)說(shuō)，年輕時(shí)候的徐才厚在低級(jí)軍官任上干得還是不錯(cuò)的，其貪腐似乎都在“特別是”以后。不止徐才厚，周永康、令計(jì)劃等一眾老虎的成長(zhǎng)軌跡莫不如此。當(dāng)年殺了劉青山、張子善就挽救了千千萬(wàn)萬(wàn)的干部，后來(lái)卻變成一只老虎被打死了，無(wú)數(shù)的老虎成長(zhǎng)起來(lái)了。這是不是可以說(shuō)明，“特別是”以來(lái)已經(jīng)形成了特別適宜老虎生長(zhǎng)的叢林?假如進(jìn)一步思考，那么形成這個(gè)叢林的理論基礎(chǔ)是什么?如何從理論源頭撥亂反正?怎樣才能真正鏟除這片邪惡的叢林?反思這些問(wèn)題難道不比打死老虎更重要更有意義嗎?
打死老虎雖然有些無(wú)聊，但喜歡打的不妨繼續(xù)打，畢竟只有真正的勇士才敢同惡虎爭(zhēng)高下，才敢于冒犯沒(méi)有倒地的生猛老虎。就一般人而言，即使不能上前揪住生猛老虎一頓痛打，但能夠?qū)⒒③櫥③E告訴人們，讓善良者盡量少受傷害，或者攔住羊群，使之免入虎口，也比一味打死老虎強(qiáng)上百倍。
2015.3.17
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
