吳敬璉和當(dāng)今著名的、堅持反動言行的右派茅于軾是一丘之貉
筆者寫了三篇批判吳市場(吳敬璉)的帖子,第一篇主題是批他要取消黨政領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力,第二篇主題是揭他仇視社會主義制度,一句話,吳市場敵視社會主義市場經(jīng)濟(jì),反感黨政權(quán)力干預(yù)市場經(jīng)濟(jì),吳市場要把社會主義和黨政領(lǐng)導(dǎo)逐出社會主義市場制度。
第三篇帖子筆者重溫了毛主席以下兩段極重要的教導(dǎo):
——“從廣大人民群眾的觀點(diǎn)看來,究竟什么是我們今天辨別香花和毒草的標(biāo)準(zhǔn)呢?這六條標(biāo)準(zhǔn)中,最重要的是社會主義道路和黨的領(lǐng)導(dǎo)兩條。”(《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》(一九五七年))
——“中國共產(chǎn)黨是全中國人民領(lǐng)導(dǎo)核心。沒有這樣一個核心,社會主義事業(yè)就不能勝利。……同志們,團(tuán)結(jié)起來,堅決地勇敢地為社會主義的偉大事業(yè)而奮斗。一切離開社會主義的言論行動是完全錯誤的。”(《中國共產(chǎn)黨是全中國人民的領(lǐng)導(dǎo)核心》(一九五七年))
我們知道,美國有標(biāo)志性建筑自由女神,法國有標(biāo)志性建筑凱旋門和艾菲爾鐵塔,前蘇聯(lián)有標(biāo)志性建筑紅場。根據(jù)以上毛主席教導(dǎo),我們中國也有兩座標(biāo)志性建筑,一是雄偉壯觀的天安門,天安門兩旁寫的是“中華人民共和國萬歲”、“世界人民大團(tuán)結(jié)萬歲”,這代表了我們社會主義新中國的形象,這兩句話是我們?nèi)嗣癞?dāng)家作主的社會主義的國家說的。
一個是笑迎人民的新華門,新華門兩旁有兩句話“偉大的中國共產(chǎn)黨萬歲!”“戰(zhàn)無不勝的毛澤東思想萬歲!”這是誰說的?這是黨說的。新華門代表的是黨的語言。
我國憲法總綱第一條是“中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。”
我們黨章總綱也規(guī)定:“中國共產(chǎn)黨是工人階級先鋒隊”,中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的,也是工人階級政黨中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的,黨領(lǐng)導(dǎo)政府忠誠地為我國人民當(dāng)家作主的國體服務(wù),因此,在我國,黨政領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力不容侵犯。
吳市場竭力攻擊社會主義市場制度,就是要讓中國共產(chǎn)黨閉嘴,就是要中國離開社會主義道路。
對照毛主席教導(dǎo),吳市場毫厘不爽地是散布毒草的反動右派!這不由得使人想起他和當(dāng)今著名的、采取反動立場的、堅持反動言行的右派茅于軾是一丘之貉!
吳敬璉和茅于軾的共同的觀點(diǎn)和感情是:執(zhí)政黨手中的權(quán)力必須繼續(xù)交出!交到與西方資本主義國家一樣為止!中國人民應(yīng)離開社會主義道路走資本主義道路!而西方資本主義國家是什么樣子呢?他們是以私有制為基礎(chǔ);總統(tǒng)掌權(quán)也必須替資本家牟利才能左右國家的局面!實(shí)際上,總統(tǒng)的權(quán)力就是資本家們的權(quán)力!吳敬璉和茅于軾就是這樣的觀點(diǎn)、就是執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨完全交出手中的權(quán)利讓資本家和在市場經(jīng)濟(jì)的幌子下“富起來”的人們掌權(quán)和當(dāng)家,就是要中國廣大的基本群眾離開社會主義道路,就是讓中國廣大的基本群眾的生存權(quán)利毫無保障,也還有不少官員和眾多的“網(wǎng)民”對吳敬璉和茅于軾的共同的觀點(diǎn)和感情表示贊同!而這些人最基本的感情是與黨和政府的對立!只要是黨和政府的要求,都會以某種逆反的情緒審視和對待!這些人不懂得執(zhí)政黨手中的權(quán)力對于他們的生命財產(chǎn)和社會地位的重要保障作用;不懂得這些權(quán)利是用無數(shù)革命先烈的生命和鮮血換取的!不懂得今天的社會主義國家制度的偉大的政治意義和作用!
吳市場的恩師是誰?是美國人新自由主義市場經(jīng)濟(jì)巫師弗里德曼!吳市場曾這樣媚態(tài)可掬地說他的恩師弗里德曼:
“弗里德曼1988年先到上海,之后到北京訪問有一系列的活動,包括跟中國的國家領(lǐng)導(dǎo)人的會談,這些活動我都參加了。我特別認(rèn)為他不但跟我們國家領(lǐng)導(dǎo)人做了會談,而且他有一個書面的備忘錄。他在跟趙紫陽同志談話的時候是解釋了這個備忘錄的,這是一個非常精采的亮點(diǎn):‘單單利用市場是不夠的,單有私有化也是不夠的,真正需要的是自由私人市場,這里自由的含義是對國內(nèi)外的資源進(jìn)行公開競爭’。他接著在解釋他以前當(dāng)過印度財政部長的顧問,印度有私有化,可是沒有競爭,所以印度的經(jīng)濟(jì)在那個時候發(fā)展的非常不理想,我們知道印度的改革是從90年才開始的。所以我想,弗里德曼這樣的大師,他是從一些最基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來分析問題的,所以他能夠看得很深。”
吳敬璉和茅于軾懂得“最基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)”嗎?巫師弗里德曼所說的自由含義就是吳敬璉所說的那一點(diǎn)點(diǎn)嗎?
巫師弗里德曼有一個著名的觀點(diǎn):“深信經(jīng)濟(jì)自由,最終將導(dǎo)致政治自由。”什么是政治自由?列寧曾說過,政治就是階級對階級的斗爭。巫師弗里德曼難道不是指顛覆別人國家的自由嗎?不是指智利式的“顏色革命”嗎?
所以,1996年成立弗里德曼夫婦基金會(Milton and Rose Friedman Foundation)允許卡托研究所以他的名義從2001年開始頒發(fā)“米爾頓·弗里德曼自由獎”,獎給對“自由意志主義運(yùn)動”有重大貢獻(xiàn)的人士。注意,“自由意志主義運(yùn)動”是不是某項政治運(yùn)動?!
看看當(dāng)年智利民選總統(tǒng)阿連德最后的命運(yùn)吧:
公元2000年,美國中央情報局于11月13日公布了第三批,也是最后一批有關(guān)智利70年代初期政局的解密文件。從這次的解密文件中可以看出,美國情報機(jī)構(gòu)在智利1973年發(fā)生的推翻民選總統(tǒng)薩爾瓦多·阿連德的軍事政變中曾秘密資助了政變的發(fā)動者皮諾切特。據(jù)這些解密文件顯示,美國在智利1973年9月11日軍事政變的前3周,決定拿出100萬美元作為反對阿連德勢力的活動資金。也正是由于美國情報機(jī)構(gòu)的介入才導(dǎo)致了一場流血政變,阿連德本人最后也慘遭殺害。
當(dāng)智利民選總統(tǒng)阿連德1973年被美國背后策劃的政變推翻后,相傳弗里德曼本人曾擔(dān)任獨(dú)裁者皮諾切特的經(jīng)濟(jì)顧問,但他本人則于1991年時否認(rèn)此事,并稱僅曾到智利短暫旅行過,但是愿意為他的學(xué)生在智利的作為共同承擔(dān)功過 (share credit)。而他的數(shù)名學(xué)生在智利政府位居要職、協(xié)助開放市場及企業(yè)私有化;智利通脹此后雖然從1000%逐步回落,但批評者質(zhì)疑這是以極嚴(yán)重失業(yè)、食物供應(yīng)短缺和企業(yè)破產(chǎn)的代價換來,民生為其改革蒙受了極大痛苦;西方異議者娜歐米·克萊揭露了大量弗里德曼私有化主張下的嚴(yán)重官商勾結(jié)案例,造成了智利貧富嚴(yán)重不均的后果。此種震蕩療法(或稱窒息療法)亦曾于不久前在蘇聯(lián)東歐國家的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中采行,同樣造成了極嚴(yán)重的官商勾結(jié)與擴(kuò)大貧富不均的后果,令民生受到極大打擊。
當(dāng)弗里德曼于1976年在瑞典領(lǐng)受諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎時,大量智利示威者激烈抗議,直至皮諾切特倒臺后,他才說:“市場變得自由,最終也會為人民帶來自由。”在他眼中,經(jīng)濟(jì)自由,最終將導(dǎo)致政治自由。
2012年3月29日,設(shè)于美國華盛頓的智庫卡托研究所(Cato Institute)宣布,83歲的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾獲得該研究所頒發(fā)的米爾頓•弗里德曼自由獎,獎金25萬美元——世界強(qiáng)國美利堅合眾國也對其關(guān)愛有加啊。吳敬璉得獎的日子也快了吧?
相關(guān)文章
- 新自由主義市場經(jīng)濟(jì)教主弗里德曼的信徒吳市場造假販假
- 北部灣的風(fēng):吳曹陳三公知心目中的“極左”、“極右”的對比
- 三批吳敬璉:價格信號、配置資源、激勵機(jī)制等等是什么貨色?
- 閑言:當(dāng)下經(jīng)濟(jì)問題的根本癥結(jié)與出路
- 規(guī)律使"社會主義市場經(jīng)濟(jì)"在改變社會主義
- 二批吳敬璉--作為中共黨員,卻不容許“市場經(jīng)濟(jì)”前出現(xiàn)“社會主義”四字!
- 陳世清:新常態(tài)就是確立我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論、道路、制度自信
- 批吳敬璉的謬論:黨政領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力無權(quán)干預(yù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)嗎?
- 張宇:西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)不適用于社會主義中國
- 李北方:從“倒奶”看政府角色
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
