援助朝鮮越南我們得到了許多
--- 駁中國現代國際關系研究院馮玉軍“專家”的胡言亂語
馮“專家”的文章并不是討論援朝援越的文章,但是為了趕上當下的時尚,無論做什么、寫什么、說什么必定要順嘴抹黑毛主席一句半句的,否則就是屌絲、就是農民、就是窮人,就是土老帽。如此不堪,豈不是冤枉了專家們傾心向往的富人階級的身份?而鳳凰網故意混淆是非,搞成了標題黨,其邪惡用心令人側目。
1,如果中國不去援助岌岌可危的朝鮮,在美國為首的聯合國軍打擊下,朝鮮軍隊一定全軍覆沒,韓國統一朝鮮半島,美國的軍隊將駐守新義州,美國航空母艦將在鴨綠江口游曳,丹東市就是今天的板門店,清津港每年幾十場大規模軍事演習,黃海東海上空美國飛機上下飛舞。韓國不會承認今天的鴨綠江和圖們江的中朝邊界,離島之爭必是世界熱點之一。今天的中國對美國在韓國部署一套末端高空區域 (THAAD) 高級導彈防御系統尚頗有反感,而彼時,韓國將比今日的日本更被美國武裝的牙齒。韓國因為沒有對中國壓制朝鮮的依賴,將對中國更強硬,整個長白山都是都是大韓民國的訴求。
中國是個人口世界第一,國土面積世界第三,具有悠久歷史和燦爛文化的大國,美國豈能放任中國崛起?在蔣介石時代,中國積貧積弱,羸弱不堪,美國才會與民國交好。待共產黨主政,中國人民站立起來的時刻,一向陰險狡詐無惡不作的美國,打擊阻礙中國前進的步伐還來不及,豈能幫助中國統一?新中國即使靠向美國也得不到半點便宜,與美國最友好的英國、日本還不是被美國一次次的絆倒?朝鮮戰爭剛剛爆發,中國根本還沒有決定參戰,美國就已經迫不及待地把第七艦隊開進了臺灣海峽,和渡江志愿軍作戰根本就沒有關系。右派公知們胡扯“如果中國不入朝與美國作戰,美國就會讓中國解放臺灣”的謊言連他們自己都不相信,他們就是為反對而反對,反對新中國所做的一切就對了。反對毛主席才算是精英,才能得到美國主子的些許賞贊。
九十年代,俄羅斯和中國先后與韓國建交。弱小的朝鮮一夜之間成了棄兒,在美國重壓下的朝鮮迅速調整國家戰略政策,不得不暫緩經濟發展,把大量的資源用于鞏固國防建設。200萬朝鮮青壯年枕戈待旦,悲壯地在三八線隨時準備抵抗世界最強大的美國的入侵。長期的高額軍費開支導致國家經濟躑躅不前,朝鮮領導人審時度勢,開始兩彈一星研制,如今已經基本成功,保障了國家的安全。中國從民族利益角度出發反對朝鮮擁核是可以理解的,但是沒有核武器,朝鮮隨時面臨滅頂之災。假若朝鮮棄核,中國能提供毛主席時代水平的軍事安全保障嗎?如果美國應允不侵略朝鮮,朝鮮何必耗費財力研制核武器?朝鮮擁有的核武器是以個位數記的,又沒有投送工具,只能用于保衛國家并不對其它國家構成任何威脅,朝鮮的核武器是只能在本土消滅入侵的敵人的自殺性威懾武器。
今天的朝鮮沒有發動戰爭的實力,朝鮮所期望的就是與美國達成安全不侵犯的保證,但是美國就是不答應,反而與韓國屢屢舉行針對朝鮮的大規模軍事演習。大兵壓境之下,朝鮮不得不做出一些被動的而且遠低于美韓規模和強度的軍事反應。細數當今世界,如果中國發生國家安全危機,唯一能與中國并肩作戰的只有朝鮮,無論朝鮮是不是發自真心,它都不得不與中國同呼吸共命運,因為中國倒了,朝鮮馬上就跟著完蛋。朝鮮做為一個主權獨立的國家,有權發出自己的聲音。中國與韓國建交,朝鮮確實有不滿,但是所作出的反應絕對是克制的和是適度的。反過來設想:如果朝鮮與臺灣建交,中國會有如何激烈的反應?今天的朝鮮從來就沒有反對過中國,只是堅持有自己的獨立國家戰略,與中國沒有完全重合而已,這是任何一個國家政府都要做的正常的外交政策,朝鮮不能因為中國曾經援助過就成為中國召之即來的哈巴狗。蔣介石政府唯美國馬首是瞻的無能是特定歷史時期的奇葩,翻遍人類史能有幾個?朝鮮永遠是中國一個戰壕的戰友,只是這個戰友不想唯唯諾諾唯命是從。
二,中國對越南的援助把美國軍隊趕下了海,是美國在二戰后遭受的最大的政治軍事挫折,美國的勢力在全球收縮,不僅灰溜溜的撤出了印度支那半島,還陸續從菲律賓馬來西亞泰國等撤走。美國在越南的潰敗,使老撾,柬埔寨同時也脫離了美國的魔爪。至此,中國的南部歸于平靜。
假若中國不去援助越南,任由美國和西貢的越南共和國將河內的越南民主共和國消滅,金蘭灣就是美國太平洋艦隊最大的軍事基地,西沙群島還能搶回來嗎?搶回來也必定再易手。南沙群島更是望而興嘆,中國的海洋邊境線就在海南島向南20海里。美國給中國布置的島鏈就會變得嚴嚴實實滴水不漏。今天,中國與越南的南沙之爭是兩個民族對歷史領土的不同解讀,越南正是因為中國曾經的大力援助,才沒有像菲律賓和日本那樣寸土不讓、分毫必爭。中越領土之爭屢屢被兩國曾經的友誼的記憶所打斷和化解。
中國對越反擊戰是有歷史爭議的,在越南大舉入侵柬埔寨之際,前方正在酣戰,有必要同時分兵對北部強大的中國挑釁么?中國對越自衛反擊戰的時間是總設計師出訪美國幾天后發生的,時間很詭異。
美國不費口舌的回到菲律賓,重新駐守蘇比克、克拉克。而中國對于美國進駐金蘭灣的傳聞不屑一顧,只因為金蘭灣是越南的領土,中國對越南很放心。假若今天執政的是南越阮文紹集團,中國還有今天的坦然嗎?
中國在南北兩個方向打敗了美國,美國這個欠打的流氓才一改民國時期對中國的蔑視與驕狂,認可承認了新中國,同中國平等相處。
3,1971年10月25日,聯合國大會第1976次會議以76票贊成、35票反對、17票棄權的壓倒多數,通過了阿爾巴尼亞、阿爾及利亞等23個國家提出的要求“恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利,立即把蔣介石集團的代表從聯合國一切機構中驅逐出去”的提案。26日,中華人民共和國在聯合國和安理會中被非法剝奪了20多年的席位得到恢復。中國成為聯合國5個常任理事國之一。
請記住這些投贊成票的朋友:阿富汗、不丹、緬甸、錫蘭、印度、伊朗、伊拉克、以色列、科威特、老撾、馬來西亞、蒙古、尼泊爾、巴基斯坦、也門民主人民共和國、新加坡、敘利亞、土耳其、阿拉伯也門共和國、阿爾及利亞、博茨瓦納、布隆迪、喀麥隆、阿拉伯埃及共和國、赤道幾內亞、埃塞俄比亞、加納、幾內亞、肯尼亞、利比亞、馬里、毛里塔尼亞、摩洛哥、尼日利亞、剛果人民共和國、盧旺達、塞內加爾、塞拉勒窩內、索馬里、蘇丹、多哥、突尼斯、烏干達、坦桑尼亞聯合共和國、贊比亞、阿爾巴尼亞、奧地利、比利時、保加利亞、白俄羅斯、捷克斯洛伐克、丹麥、芬蘭、法國、匈牙利、冰島、愛爾蘭、意大利、荷蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、羅馬尼亞、瑞典、烏克蘭、蘇聯、英國、南斯拉夫、加拿大、智利、古巴、厄瓜多爾、圭亞那、墨西哥、秘魯、特立尼達和多巴哥。1971年蘇聯與中國關系非常緊張,但是卻投了中國三張贊成票。
也請記住這些投反對票的國家:美國 、日本、 沙特阿拉伯、 菲律賓、 澳大利亞、 新西蘭等35個國家。這些國家正是公知們吹噓的普世價值,正是右派們一往情深的國家。強大的中國永遠是美國的敵人,除非中國重新回到中華民國時代積弱積貧的時代。
這就是毛主席的外交政策的碩果之一。日本也一直對外援助以換取出任安理會常任理事國席位,可是時至今日還是遙遙無期,日本仍在為此四處奔波撒錢。與日本相比,中國對外援助的投入產出比遠比日本高效的多。
4,美國在二戰中援助蘇聯打敗德國,換來的卻是有史以來美國最大最危險的敵人;蘇聯對中國的援助,得到的是中蘇反目,九評蘇聯修正主義和珍寶島死戰的結果;韓國得到美國的援助卻對中國暗送秋波;日本在80年代對中國進行了巨量經濟援助,今天已經相看兩厭,PK釣魚島。美國總統、蘇共總書記和日本首相在馮專家眼里是不是一無是處的廢物呢?蘇聯尚還好說,美國可是普世價值啊,是人類的希望啊,是公知們心中的佛祖啊。馮專家看不起毛主席的對外援助政策,定然對美國更失敗的對外援助更是呲之以鼻。馮專家既然具有如此經天緯地、指點江山、未出茅廬就三分定天下之奇才,在中國現代關系研究院當研究員實在是太委屈自己了。馮專家不妨移民美國,先學胡娜以政治避難為由不擇手段的弄個綠卡,再到臺灣與臺獨眉來眼去換取奧巴馬的歡欣,說不定就能弄個美國國籍,再靠一張口吐蓮花的破嘴去說服美國選民,沒準就能混個美國總統當一當,然后就可以推翻歷屆腦殘總統的失敗的對外援助政策,實現馮專家的被埋沒的自身價值,給美國人民以耳目一新,領導美國人民從勝利走向勝利。
這樣的反右拙文,在鳳凰網上必是大逆不道的,料定不予通過,就發在紅色網站上,隔空對“專家”污蔑毛主席表達憤怒。令人百思不得其解的是:這些憂國憂民的“專家”們對今天的巨富高官腐敗等惡性視而不見,卻總是對已經走遠的毛主席指指點點。毛主席的一切對外對內的政策已經被資改派銷毀殆盡,今天的中國早已物是人非,公知們總是要把歷史翻出來含血噴人,為什么呢?為泄私憤嗎?是為泄私憤?
附鳳凰網12月28日“專家”原文:
專家:中國人總想救別國 勿忘援助朝鮮越南后果,
“救俄”爭論暴國人意識的潛問題,馮玉軍
最近,在關于是否“救”俄羅斯的問題上,我們似乎又陷入了“中國式爭論”。竊以為,問題重點不在于該不該救,而是論題提出的本身反映出我們潛意識中的一些問題。如不及時加以認識和調整,對中國成為世界大國是不利的。
第一,我們往往是以已度人,按自己的思維方式去看待別人,而沒有意識到跨文化差異對相互認知的重要影響。俄羅斯是一個擁有強烈民族自尊心的國家,也是一個擁有300多年大國外交傳統的國家。即使真面臨困難、需求援助,它也決不會直接伸手,而是會以委婉的方式、找到一些令施援者心動的理由來尋求“合作”,結果往往讓人感覺到不是你幫了它,而是它幫了你。
第二,隨著中國經濟的增長,“天朝大國”心態不自覺地在國人內心中膨脹,動不動就想去拯救別人、拯救世界。但我們不能忘記,無論是俄羅斯的“彌賽亞思想”還是美國的“救世主義”,它們都給世界、給自身帶來了什么后果。
第三,與上述自我膨脹相伴生的,是潛在的“自卑”或“不自信”。說到底,很多國人還想讓俄羅斯沖在前面,充當中國的“擋箭牌”。但我們須認識到,經過20年的發展,中俄的國力對比已經發生歷史性變化,俄羅斯的全球性影響已無法與中國同日而語。俄羅斯無力也無愿為中國“遮風擋雨”,而奧巴馬也已表示“俄羅斯充其量只是地區性強國,中國才是美國面臨的全球性挑戰”,因此美國不會因對俄關系緊張而放松對中國的關注。中國要真正走向世界舞臺的中心,必須清醒地認識到自己的地位和責任,以自信的心態與美國構建真正的“新型大國關系”,共同引領世界從“失序”走向“新秩序”。從這一意義上說,中美俄三角關系已經失去昔日的地位,中美關系、中俄關系、俄美關系各有各的價值,應該并行不悖。
第四,中國說到底還是發展中國家,根本任務是解決好國內問題。只要國內發展、穩定,任何人都搞不垮中國。因此我們應把更多的資源和精力用于推動國內結構改革、解決發展失衡、進一步改善民生、促進社會公正,以消費拉動和實現中國經濟增長方式轉變。
第五,外交的根本出發點是國家利益,當我們想對別人出手相助時,必須先想清楚為什么要這樣做。以兄弟般的情誼援助朝鮮、越南、阿爾巴尼亞究竟給中國帶來了什么,我們不應淡忘。同時,外交也是一門高超的藝術,談判桌上展現的往往只是冰山一角,更多的是幕后接觸。有時所說并非所想,所行并不需要直言。
第六,能拯救俄羅斯的只有俄羅斯自己,而俄羅斯人也在努力自救。不要高估俄與西方關系的惡化程度,一定要看到,普京不是一個粗魯的“莽漢”,而是一個精明的務實主義者,他清醒地知道俄面臨著多大壓力,也時刻在算計如何在保留面子的條件下與美歐妥協。中國可以和應該做的其實很簡單,一是不參與西方對俄制裁,二是在平等、互利、雙贏原則下與俄深化務實合作。
當下的世界正進入陰晴不定的混沌期,對大國而言,最關鍵的是在戰略上“不犯錯”。按照既定方針,在把握世界發展大勢的同時扎實做好“細節”工作,是中國真正實現崛起的根本保障。(作者是中國現代國際關系研究院研究員)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
