混賬人用混賬邏輯辦混賬事

　　昨天遇到這么一件事，我們Q乒乓球協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的單位新建了一球室，比先前的活動(dòng)室條件好，于是大家都到新活動(dòng)室去玩。人往高處走嘛，十分正常。可是一提到老活動(dòng)室，會(huì)長(zhǎng)先生就開始?xì)v數(shù)老活動(dòng)室的各種問題，仿佛以前受了太大委屈似的。我說：“別有了新的就把舊的說的一塌糊涂好不好?”他反嗆我：“我說錯(cuò)了嗎?你不是也到這邊來了嗎?”。你看，誰也沒說新球室不好，這不是橫扯嗎?全然忘記了以前到處打游擊、有時(shí)游擊都沒得打的日子。自從費(fèi)盡周折整出一個(gè)活動(dòng)室，才算是有了根據(jù)地，朋友們才有了穩(wěn)定的鍛煉和訓(xùn)練，水平才有了很大的提高。我不明白，現(xiàn)在的人怎么是這樣的思維方式了呢?仔細(xì)想了想，還真的找到了原因。

　　從七十年代末轉(zhuǎn)折伊始，作為一個(gè)最主要的忽悠手段，官媒麥霸用的就是這種簡(jiǎn)單比較轟炸方式。即：拿今天的好去比過去的差，從而否定過去。這么個(gè)混賬邏輯居然收到了奇效。他們的做法是，故意忽略背景，選擇錯(cuò)誤的參照物進(jìn)行比較，利用一些表面現(xiàn)象直接推出錯(cuò)誤的、甚至是相反的結(jié)論來誤導(dǎo)人民。達(dá)到否定或者肯定的政治目的。而一般人都是習(xí)慣以感性認(rèn)識(shí)來判斷，不會(huì)去理性思考的。所以特別容易產(chǎn)生錯(cuò)覺。除開那些胡說八道、胡編亂造的。他們列舉的一些表面現(xiàn)象也是客觀存在的，這就使他們導(dǎo)出的結(jié)論更具有欺騙性。這種思維方式。至今還普遍存在。

　　日常生活中，與各色人等交流時(shí)，就經(jīng)常遇到類似的現(xiàn)象。比如在談到轉(zhuǎn)折前后的區(qū)別時(shí)，不少人會(huì)不假思索地說：毛澤東時(shí)代缺吃少穿，物質(zhì)貧乏;鄧小平后豐衣足食，物質(zhì)豐富。說明毛澤東不懂經(jīng)濟(jì)，瞎折騰。如果沒有鄧小平的改革開放，人民還會(huì)生活在貧窮狀態(tài)。所以鄧小平也是偉人。通過這樣簡(jiǎn)單的對(duì)比得到了這樣簡(jiǎn)單的結(jié)論。這樣的認(rèn)知就來源于長(zhǎng)期的輿論導(dǎo)向。如果不看結(jié)論，對(duì)不對(duì)呢?我看是接近事實(shí)的。特別是解放初期和三年自然災(zāi)害時(shí)期。可他們是故意忽略了那個(gè)極其糟糕的起跑點(diǎn)和艱難積累的過程、以及帝國(guó)主義全面封鎖的嚴(yán)酷歷史背景，或隱瞞或抹黑或竊取已經(jīng)取得的偉大成就。專門拿在和平環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)得到了長(zhǎng)足發(fā)展后的現(xiàn)實(shí)與艱苦創(chuàng)業(yè)的困難時(shí)期比。卻不是為了比出感恩、比出自信來。而是要否定那個(gè)激情燃燒的歲月和那個(gè)時(shí)代的人。以顯示鄧小平的英明偉大。如果按這種混賬邏輯，后任都可以否認(rèn)前任了。即使是美國(guó)也可以批評(píng)過去的總統(tǒng)都很無能。和現(xiàn)在的你比較，你的父輩也很無能，你的祖宗更是極其無能。因?yàn)樗麄儾粌H缺衣少食，可能連自己的性命都朝不保夕。

　　全世界都知道，毛澤東是一個(gè)擅長(zhǎng)布大局的人，經(jīng)過了毛澤東時(shí)代革命加拼命的艱苦創(chuàng)業(yè)，一個(gè)旨在消滅剝削，實(shí)現(xiàn)公平正義的社會(huì)主義制度;一個(gè)以實(shí)力確保了和平的國(guó)際環(huán)境;一個(gè)完成了確保農(nóng)業(yè)豐收的“土地、化肥、水利、種子”等關(guān)鍵因素的改造;一個(gè)全面完整的國(guó)營(yíng)工商業(yè)體系等等經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)建設(shè)已經(jīng)完成。經(jīng)濟(jì)的騰飛已經(jīng)是必然的事。如果沒有其他重大因素的干擾，社會(huì)主義紅利的大釋放，一定會(huì)使人民的生活水平出現(xiàn)一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的、自然的、均衡的快速提高。想阻止都難。可是，人們卻被忽悠得很少有人去想這是毛澤東留給人民的一個(gè)糧食在年年增產(chǎn)、工廠在不停生產(chǎn)、科學(xué)在不斷進(jìn)步的自然延續(xù)。這個(gè)厚積而爆發(fā)的必然過程，卻硬生生被御用媒體鼓搗成了鄧小平所謂改革開放迅速成功的證明。毛澤東的大手筆就這樣被巧妙地竊取了，仿佛突然冒出的空中樓閣。正如香港經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平所說“很多人說，改革開放是毛澤東的功勞……不是鄧小平的功勞。我不是胡說八道，我問你，如果你把鄧小平放在非洲，會(huì)不會(huì)造就今天的中國(guó)你跟我講?不會(huì)!可見鄧小平所接手的這塊土壤不是非洲、不是一片空白，而是什么?一片沃土。誰給他的?毛澤東給他的!都說成了鄧小平的功勞，看把他能的”。可是明白人能有幾個(gè)?這個(gè)簡(jiǎn)單的混賬邏輯居然騙得了無數(shù)的人的信任，甚至反過來成了否定社會(huì)主義制度的依據(jù)。讓一個(gè)設(shè)計(jì)好了的天大陰謀得以順利推進(jìn)。

　　首先第一步必須要徹底否定文化大革命，因?yàn)槟鞘枪倭鸥瘔櫬浜唾Y本主義復(fù)辟的最大障礙。精英們?cè)谕耆瓶剌浾摴ぞ叩那疤嵯拢缘赖?ldquo;不(許)爭(zhēng)論”。然后用各種方式反復(fù)地?zé)o限放大文革中存在的極端個(gè)別問題。絕口不談成就，即便是兩彈一星。仿佛都在“打砸搶”，只有“階級(jí)斗爭(zhēng)”，沒有“生產(chǎn)斗爭(zhēng)和科學(xué)實(shí)驗(yàn)”。真的讓多數(shù)人(包括當(dāng)時(shí)的我)覺得文革簡(jiǎn)直亂透了，一無是處了。現(xiàn)在回想起來都覺得十分可笑。真不知道那12.5%的年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和兩彈一星是從哪里偷來的。好多人到現(xiàn)在都沒有醒來，更不談年輕人了。與此同時(shí)還殘酷鎮(zhèn)壓一大批毛澤東的追隨者。雙管齊下，欺騙了一大批人，打擊了一批人，嚇住了一批人。為復(fù)辟資本主義做好了準(zhǔn)備。

　　第二步就是瓦解社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。為此又掀起了新一輪的輿論攻勢(shì)。其主要論點(diǎn)就是:公有制經(jīng)濟(jì)形式下的人沒有積極性，養(yǎng)懶漢，效率低和平均主義。方法與全盤否定文革一樣，不會(huì)說公有制的半點(diǎn)好處，一時(shí)間忽悠得人們都覺得末日來臨，非改不可。他們以同樣的理由首先強(qiáng)迫解散了人民公社集體經(jīng)濟(jì)，還原了古老原始的單干方式。阻斷了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的大方向、大趨勢(shì)。使后來農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于絕對(duì)的劣勢(shì)。接著就開始對(duì)國(guó)營(yíng)企業(yè)和集體企業(yè)下手。以“企業(yè)改制”“減員增效”等口號(hào)為借口，從動(dòng)員職工主動(dòng)下崗到廉價(jià)買斷工齡到強(qiáng)迫下崗。改到最后人們回頭一看，國(guó)營(yíng)企業(yè)幾乎都成了私人企業(yè)，主要領(lǐng)導(dǎo)都一夜暴富成了資本家。巨量的國(guó)家財(cái)產(chǎn)就這樣被私有了。領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)瞬間成了打工者和失業(yè)者。工農(nóng)階級(jí)已經(jīng)沒有了組織，沒有了力量。無可奈何了。只能接受再被剝削和壓迫的命運(yùn)了。人們的生存狀態(tài)從基本平衡很快到了天差地別。就這樣，工業(yè)產(chǎn)品也因?yàn)橹活櫻矍袄妗⑷狈?chuàng)新而失去了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力而淪為打工族。走資派設(shè)計(jì)的這個(gè)大陰謀也已經(jīng)基本完成了。

　　當(dāng)你在為“改革開放”唱贊歌時(shí)，你可曾想過最終是誰被革了命?可曾設(shè)身處地的想過當(dāng)時(shí)那一大批50歲以上的老工人們的慘狀?他們?yōu)榻ㄔO(shè)社會(huì)主義貢獻(xiàn)一生，突然被砸了飯碗、當(dāng)作包袱扔掉，不得不為養(yǎng)家糊口到處遭人白眼，有些甚至撿菜幫子度日。即使有幸找到一份工作，端著資本家的泥飯碗，還何談尊嚴(yán)?尊嚴(yán)都沒有還談何民主?你能想象他們承受的壓力、特別是精神痛苦嗎?如果你正吃著飯，有人突然砸掉你的飯碗，你是什么感受?那個(gè)一手舉著斧頭、一手抬著棺材、對(duì)國(guó)企和工農(nóng)階級(jí)狠下毒手的總理于心何忍?轉(zhuǎn)折到今天，社會(huì)已經(jīng)被權(quán)力和資本扭曲得如此的不公平、不正義、空虛墮落、壓力山大。而那個(gè)被長(zhǎng)期灌輸?shù)幕熨~邏輯依然在發(fā)揮著作用，真是叫人無語!

　　那么，他們所說的公有制下，人沒有積極性，養(yǎng)懶漢，效率低等理由真的成立嗎?如果不假思索，就會(huì)感覺沒有錯(cuò)。因?yàn)榈拇_有這樣的現(xiàn)象。但是如果作具體的分析，就會(huì)有完全不一樣的結(jié)論。我對(duì)那個(gè)時(shí)代是有感性認(rèn)識(shí)的：先不去談?wù)摴伯a(chǎn)黨擅長(zhǎng)的思想工作提高人們的覺悟，通常在集體勞動(dòng)中，人本身就有不甘落后的特性(自尊心、表現(xiàn)欲和成就感使然)。記得我在農(nóng)村參加集體勞動(dòng)時(shí)，都是這樣的場(chǎng)面：插秧割麥時(shí)，大家一字排開，誰都在爭(zhēng)先恐后地勞動(dòng)。先完成者都稍事休息就會(huì)幫助落后者完成工作。能者多勞最能獲得大家的尊重和好評(píng)。國(guó)家還制定了一系列的鼓勵(lì)措施，如比學(xué)趕幫超活動(dòng)，評(píng)先進(jìn)，評(píng)勞模等。都能極大地調(diào)動(dòng)人們的積極性。一紙獎(jiǎng)狀的激勵(lì)作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過現(xiàn)在的上萬獎(jiǎng)金。誰愿意背一個(gè)落后分子的名聲?那可是連找對(duì)象都會(huì)受影響的。加上領(lǐng)導(dǎo)們都是身先士卒，吃苦在前，誰還好意思不盡力?想必工廠也應(yīng)該是一樣的道理。當(dāng)然，凡是有人群的地方就有左中右，能力有大小，覺悟有高低。偷奸耍滑者有沒有?有!胡攪蠻纏者有沒有?有!違法亂紀(jì)者有沒有?有!但那絕對(duì)是極個(gè)別現(xiàn)象(但往往影響大，印象深)。如果你有過這樣的經(jīng)歷，請(qǐng)你仔細(xì)想想你們村里有幾個(gè)?你們單位里有幾個(gè)?他們能代表大多數(shù)嗎?再說效率，國(guó)營(yíng)企業(yè)和集體企業(yè)除了發(fā)展生產(chǎn)，保障供給，增加稅收外，幾乎要擔(dān)起職工的一切，包括衣食住行、生老病死和子女教育。并且都在不斷地改善著。承擔(dān)了多大的社會(huì)責(zé)任?讓每個(gè)職工都沒有后顧之憂地安心工作，這是多大的社會(huì)效益?他們會(huì)說嗎?不會(huì)的。資本家只有榨取你的剩余價(jià)值是最有積極性的，會(huì)管你這些嗎?這能成為解散公有制經(jīng)濟(jì)的理由嗎?可是到現(xiàn)在你醒來也晚了。

　　要說折騰，可以說毛澤東一輩子都在折騰。從政治上看，先是費(fèi)老大的力折騰出了一個(gè)人民當(dāng)家作主的、要消滅剝削、共同致富的社會(huì)主義新中國(guó)，然后折騰出一支清正廉明、為人民服務(wù)的干部隊(duì)伍。一個(gè)互相幫助、路不拾遺、夜不閉戶的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。從經(jīng)濟(jì)上看，在百年戰(zhàn)亂的廢墟上，他們硬是餓著肚子，把個(gè)一窮二白的舊中國(guó)折騰成了周恩來1975年《政府工作報(bào)告》第三自然段所描述的成就。特別是兩彈一星，對(duì)保佑中國(guó)的和平與安全更是意義深遠(yuǎn)。最能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)條件好轉(zhuǎn)的是，至1976年毛澤東去世，短短二十幾年，人口由4.5億增加到9.3億，人均壽命由35歲到了65歲。你見過哪一種動(dòng)物會(huì)在不斷惡化的環(huán)境里反而大量繁殖并且壽命大增的?從文化上看，建立了一套弘揚(yáng)大公無私、團(tuán)結(jié)友愛、獨(dú)立自主、奮發(fā)圖強(qiáng)的自尊自信的文化體系。對(duì)泄社會(huì)主義氣，拆社會(huì)主義臺(tái)的反動(dòng)現(xiàn)象給予了堅(jiān)決的打擊。使中國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)精神上積極向上，經(jīng)濟(jì)上蒸蒸日上，正氣絕對(duì)壓倒邪氣的局面。為什么不拿這些正能量出來進(jìn)行比較呢?為什么不拿起點(diǎn)差不多的印度比較呢?

　　是的，我們從不否認(rèn)，轉(zhuǎn)折后經(jīng)濟(jì)是得到了很大的發(fā)展。人民的生活水平也有了前所未有的提高。也許你的日子過得不錯(cuò)。你不同意是社會(huì)主義紅利的持續(xù)釋放，非要說是鄧小平的功勞，也沒啥。但是如果你從大多數(shù)人和國(guó)家的利益出發(fā)，你就應(yīng)該會(huì)看到，轉(zhuǎn)折到今天，人民所創(chuàng)造的財(cái)富已經(jīng)掌握在了以xx為榜樣、利用特權(quán)巧取豪奪的極少數(shù)人手里這是事實(shí)吧?反映貧富差距的基尼系數(shù)(0.73)已經(jīng)嚴(yán)重超過了國(guó)際警戒線是事實(shí)吧?當(dāng)你看到、或者聽到那些建國(guó)后和平發(fā)展了六十多年依然缺吃少穿的人們的苦，那些家里光是現(xiàn)金就有幾億的人的特權(quán)的甜，那些不法資本家們難以想象的奢華糜爛的時(shí)候，你能說這極端失衡的封建資本主義制度比共同致富的社會(huì)主義制度好嗎?

　　都說歷史是人民創(chuàng)造的，我看不完全對(duì)。只有人民清醒時(shí)才有可能。可是人民是很容易被灌暈的。當(dāng)人民迷迷糊糊的時(shí)候，小人也是可以書寫歷史的。中止科學(xué)社會(huì)主義在中國(guó)的偉大探索和實(shí)驗(yàn)不僅僅是中國(guó)的悲哀，也是人類的巨大損失。不知道你想過沒有，如果繼續(xù)走共同富裕的社會(huì)主義集體道路會(huì)是怎樣?真的是有些人說的，依然處于貧窮落后的狀態(tài)嗎?這本有可能僅僅成為一個(gè)假設(shè)的，但是冥冥之中，上天保佑了幾個(gè)繼續(xù)走社會(huì)主義共富道路到今天的樣板供人們?nèi)ヨb別，去判斷。有點(diǎn)異化了的國(guó)企的長(zhǎng)處和優(yōu)勢(shì)我們不去說。那就去農(nóng)村看看吧，去南街村(我剛從那兒回來)，華西村等幾個(gè)碩果僅存的村子看看吧。這幾個(gè)非主流村莊的現(xiàn)狀，與主流、走鄧路線的、政府大力扶植的典型小崗村和全國(guó)所有恢復(fù)單干的村相比，簡(jiǎn)直就是天上地下。這是一個(gè)繼續(xù)騎馬，一個(gè)換了騎驢的區(qū)別。也都是在前進(jìn)，但已經(jīng)被落下到了無法再追上的距離。二十年前就分出來高下。國(guó)家級(jí)大領(lǐng)導(dǎo)也都去分別考察過，在事實(shí)面前他們會(huì)承認(rèn)私有化路線失敗了嗎?不會(huì)的，誰敢啊?所以只能是睜著眼睛說瞎話，一條道路走到黑。直到到今天，單干仍然是赫然寫在憲法里的農(nóng)村指定發(fā)展模式。中國(guó)的事情往往就是這么悲哀。當(dāng)然，官方宣不宣傳，媒體報(bào)不報(bào)道，他們都在那里。我也不想細(xì)說。你最好自己親自去看看吧!

　　幾年前，臺(tái)灣李敖就說：“要按照毛澤東的路子走，中國(guó)早已超過美國(guó)”，我看絕非狂言。

　　博客地址：http://blog.sina.com.cn/u/2367577100

　　2014-11-14

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)