“依法治國(guó)”是少數(shù)人的專制！

　　“依法治國(guó)”并不是創(chuàng)新。先秦時(shí)期商鞅韓非等為代表的法家政治思想，就主張以法律為準(zhǔn)則統(tǒng)治人民，把君王的意志形成法律，稱為“王法”，并依此治理國(guó)家，之后各封建王朝都建立了無(wú)數(shù)的法典，以至于州官縣官就是判案的法官，封建社會(huì)可謂真正的“依法治國(guó)”的法制國(guó)家，即“依法治國(guó)”掩蓋下的一人獨(dú)裁。資本主義社會(huì)是占人口少數(shù)的資產(chǎn)階級(jí)專制，盡管比封建社會(huì)的一人獨(dú)裁是一個(gè)進(jìn)步，但少數(shù)人剝削壓迫大多數(shù)人的社會(huì)本質(zhì)沒(méi)有變，要維持少數(shù)人對(duì)大多數(shù)人的統(tǒng)治，他們特別“青睞法治”，宣稱“依法治國(guó)”。為什么?資產(chǎn)階級(jí)理論家并不隱瞞自己的觀點(diǎn)，他們聲稱不得不借助“法(制)治”，“使少數(shù)一方的權(quán)利得到了保護(hù)，制止了憑借多數(shù)所可能出現(xiàn)的專制。”(《保守主義》第115頁(yè))資本主義“依法治國(guó)”就是保護(hù)少數(shù)人的權(quán)利，制止大多數(shù)人民主專政。“依法治國(guó)”根本不是創(chuàng)新，是墮落的少數(shù)人的專制!

　　社會(huì)主義是大多數(shù)人完全民主的國(guó)家，但不是“法治國(guó)家”。社會(huì)主義社會(huì)盡管也有法律制度，但這種法制是建立在生產(chǎn)力的主體工農(nóng)大眾共同占有生產(chǎn)資料(當(dāng)家作主)的公有制基礎(chǔ)之上，體現(xiàn)了大多數(shù)人的民主意志，是消滅少數(shù)人私有剝削制度的法制，本質(zhì)上已不同于封建社會(huì)和資本主義私有制基礎(chǔ)上，保護(hù)“少數(shù)一方(剝削者)的權(quán)利”的法制。社會(huì)主義的法(制)治，是“憑借多數(shù)”人的意志建立的，因此，它只需要極少的輔助的法律就會(huì)把社會(huì)治理的秩序井然，所以社會(huì)主義不是“依法治國(guó)”的法制社會(huì)，它是無(wú)需掩飾的多數(shù)人對(duì)少數(shù)人統(tǒng)治的完全民主的社會(huì)——無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。

　　在社會(huì)主義社會(huì)，盡管只有很少的法律，全民皆兵，民兵有步槍機(jī)槍，工人農(nóng)民有獵槍，農(nóng)村到處是雷管炸藥，也沒(méi)有像私有制社會(huì)那樣，法律千千萬(wàn)，殺(人)(爆)炸搶(銀行)持槍犯罪不斷。追根求源，“迎接豺狼的獵槍”是無(wú)罪的，持槍犯罪的泛濫，罪在少數(shù)人專制的私有剝削社會(huì)制度。資本主義的少數(shù)人專制盡管比封建主義的一人獨(dú)裁是革命性進(jìn)步，但相對(duì)于社會(huì)主義大多數(shù)人完全民主的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政社會(huì)，它們是墮落的少數(shù)人的專制!

　　任何法(制)治都是不同階級(jí)“人治”的具體形式，抽象的“法治”是不存在的。法律是階級(jí)社會(huì)的產(chǎn)物，任何法律都是那個(gè)社會(huì)的統(tǒng)治者按其意志制訂的，法(制)治都是不同階級(jí)的人統(tǒng)治的一種形式。不同的是，封建社會(huì)的法制是君主一人意志的表現(xiàn)形式，是獨(dú)裁統(tǒng)治;資本主義社會(huì)的法制是占人口少數(shù)的資產(chǎn)階級(jí)意志的表現(xiàn)形式，是占人口少數(shù)的資本家的專制統(tǒng)治;社會(huì)主義社會(huì)的法制是占人口大多數(shù)的工農(nóng)大眾意志的表現(xiàn)形式，是保障大多數(shù)人民主的統(tǒng)治。因此，只有工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，共產(chǎn)黨才將“法(制)治”的真實(shí)意義告訴民眾，法(制)治就是統(tǒng)治階級(jí)按照自己的意志，通過(guò)國(guó)家政權(quán)強(qiáng)制建立起來(lái)的維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)社會(huì)地位和社會(huì)秩序的工具。由于資產(chǎn)階級(jí)是少數(shù)人的統(tǒng)治和剝削自由，特別害怕大多數(shù)人的民主和民主群眾運(yùn)動(dòng)，所以“一般自由資產(chǎn)階級(jí)，尤其是自由資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子，不能不追求自由和法制，因?yàn)闆](méi)有自由和法制，資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治就不徹底，不完整，無(wú)保證”，(《列寧選集》第2卷第430頁(yè))資產(chǎn)階級(jí)包括修正主義叛徒集團(tuán)必須建立千奇百怪的法律，才能維持剝削者的統(tǒng)治。唯此，資產(chǎn)階級(jí)中修叛徒稱其國(guó)家為“法制國(guó)家”，稱其社會(huì)為“法治社會(huì)”，其實(shí)它仍然是占人口少數(shù)的資產(chǎn)階級(jí)人治的專制社會(huì)!

　　社會(huì)主義不是“法制更加完備”的社會(huì)，而是法制逐漸減少以至最終消滅法制的社會(huì)。在現(xiàn)代，法制的增加和泛化絕不是社會(huì)的進(jìn)步，而是社會(huì)的墮落即與時(shí)俱退，它說(shuō)明人們自覺(jué)遵守社會(huì)公共道德、社會(huì)秩序的程度在下降，以至于不得不制訂千奇百怪的強(qiáng)制性的法律，來(lái)維持這個(gè)腐朽社會(huì)制度的存在，一旦進(jìn)入“法制社會(huì)”就步入了腐朽專制的私有制社會(huì)。唯有實(shí)行社會(huì)主義“完全的民主”，即無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的治國(guó)方略，輔之于極少的法律，就能實(shí)現(xiàn)夜不閉戶的安寧社會(huì)，人民安居樂(lè)業(yè)，進(jìn)而消除大批(不是全部)寄生于人民身上的警察、保安、律師和法官。如果以法制完備作為社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)堪稱市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度完善與法制健全的“楷模”，它們社會(huì)的恐怖、槍殺、吸毒、色情、暴力、失業(yè)、以強(qiáng)凌弱、搶劫、金權(quán)政治、國(guó)內(nèi)國(guó)際缺少安全感等，這樣的“法制社會(huì)”，怎么可能是人們?cè)O(shè)想的社會(huì)稍微安寧的社會(huì)呢?要建設(shè)這樣“法制完備的社會(huì)”，難道不是墮落成為腐朽動(dòng)亂的資本主義社會(huì)嗎?一個(gè)社會(huì)的民主范圍和程度與法制的多少成反比，越是民主則法制越少，越是專制則法制越多，一旦實(shí)現(xiàn)了全民民主，法制也就消亡了，共產(chǎn)主義就實(shí)現(xiàn)了，這就是人類社會(huì)發(fā)展的規(guī)律。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)