古語曰：上有天堂，下有蘇杭。意思是指天上有天堂，人間有蘇杭，形容蘇州、杭州的美麗、繁榮與富庶。典故出自宋·范成大《吳郡志》：“諺曰：‘天上天堂，地下蘇杭。’”
在中國各地的風土謠諺中，“上有天堂、下有蘇杭”應該算得上是流傳最廣的了。據傳唐朝花間派詞人韋莊(約836年─910年)曾有“菩薩蠻”一詞為證：
“人人盡說江南好，游人只合江南老。綠水碧于天，畫船聽雨眠。
爐邊人似月，皓腕凝霜雪。未老莫還鄉，還鄉須斷腸。”……
這一闕菩薩蠻，表面上似乎盛贊江南的無限風光，接天秀色，但無論它“水碧于天”也好，“人秀似月”也罷，讀來總覺那一抹有鄉不得還，有家不得歸的離愁怨意深切入骨，總也擺脫不得。該詞上闕“只合”二字中，實藏了無限凄愴。 但卻也勾勒出令人心旌搖蕩的那樣一種意境。蘇、杭受到如此推崇，無疑與其富庶有關。但這并不是“天上”的全部。環顧四周，可以發現當時江南還有不少名郡，如常州、湖州，其富庶也都是享有令譽的。常州被李華推為“關外名邦”，湖州甚至得到顧況“江表大郡，吳興為一”的評價。那些地方都沒有成為江南的冠冕，在很大程度上與其自然風光有關。
人們要在一個社會立足存身，我們且還不說什么富足、幸福之類的錦上添花之喻，一個足以維持安康的周邊環境才是最基礎的條件。在資本無邊逐利、物欲化發展致使下的今天，在“特別是”以來那樣一種決不可繼、斷子絕孫式所謂發展模式導致下，在中國以不可再生珍貴資源嚴重透支利用與大面積環境污染換取所謂“改開搞”發展“紅利”的詭異情狀下，人與自然間一種無法調和矛盾便被催生與制造出來。而面對了這一日益尖銳化矛盾呈現，特定地域官員的政績虛榮，資本逐利的不可抑步伐，也許還再有貪腐權力與資本的茍合營謀、貪婪之攫取等等，而另一方，正面對了人民的最基本也是最起碼更是最神圣的生存權益。此時，社會公權力象征的政府，它的傾向性態度、它的認識決定作用力“站隊”，以此來衡量對人民的感情所屬，得道多助失道寡助，也從而能決定其生命力的未來存續。難道不是嗎?
據《新京報》5月11日報道，近日來，杭州市余杭區近百名居民先后集聚在杭州市余杭區中泰街道辦事處、南峰村九峰礦區等地，抗議建造垃圾焚燒發電廠。今年4月，杭州市公示了2014年重點規劃工程項目，其中包括，即將在城市西部的余杭區中泰鄉建造一座垃圾焚燒發電廠項目，以解決日益嚴峻的垃圾處理難題。規劃顯示，該垃圾焚燒項目計劃一期日燒垃圾3200噸、二期日燒垃圾5600噸。但由于擔心這些設施對身體健康、環境質量、資產價值等帶來的多重負面影響，包括城西部分居民在內的群眾多次集會進行抗議。10日，大量群眾涌上02省道和杭徽高速余杭段，導致交通長時間中斷和部分人員受傷。先是居民聚集抗議，由于事關自身以及親人生存安危，也因為參加聚集的居民信息來源、對垃圾焚燒處理將產生的危害性認識恐懼、當然還有當地相關行政部門處措失當等因素，于是，杭州“510”事件發生了。
我們獲知，為此杭州地方出動大量特警前去維穩，并且余杭區人民法院、人民檢察院、公安分局、司法局發布【重要通告】，要求此事件中實施聚眾堵塞交通、毀壞公私財物、行兇傷人、制造傳播謠言等行為的人員，主動到公安司法機關投案自首。同時還公布有所謂違法犯罪嫌疑人第一批照片。
本來是杭州居民為自身安全計表達合理訴求的一次聚集活動，卻令當地如臨大敵般發作起來，甚至不惜動用警力前往河蟹，為什么?“510”杭州又不幸而攪了河蟹清秋大夢，所以，難怪如此了。特別是以來如次群體事件頻發昭示著什么?我們可以從下述話里尋找契機。
“5月10日，杭州市余杭區政府網站發布《余杭區人民政府關于九峰環境能源項目通告》，對近日發生的市民聚集事件正面回應。”
“通告稱，九峰項目是杭州市重點環保項目和民生項目，在項目沒有履行完法定程序和征得大家理解支持的情況下，一定不開工，九峰礦區也停止一切與項目有關的作業活動。通告稱，九峰項目前期過程中，將邀請當地群眾全程參與，充分聽取和征求大家意見，保證廣大群眾的知情權和參與權。”
倘使如此，該次民眾聚集豈不是毫無意義?可以再往下看：
“5月10日，記者在杭州市規劃局網站上看到有關此項垃圾焚燒項目的公示：《杭州市環境衛生專業規劃修編(2008-2020年)修改完善稿》，公示時間是3月29日，公示截止日期是4月27日。”
是否瞧出端倪了?是否可以理解為，過了公示日期截止時間4月27日，但若沒有什么異議，此項工程就可以立項開建了?但又不知怎么解釋杭州市余杭區政府網站所發《通告》中提及的“項目沒有履行完法定程序和征得大家理解支持的情況下”一句話涵義?至今，“5.10”事件已被引燃，卻還作如此掩耳盜鈴的把戲，所恃又是什么?欺負老百姓都統統腦殘了?還是有恃無恐仰仗了不遺余力的維穩河蟹手段?
而導致該次聚集到事件的演繹，此中原因：“秘密開工”是導火索。即如所稱：
“昨天，中泰鄉白云村徐女士在接受北京青年報記者連線時表示，‘垃圾焚燒發電廠秘密開工’只是導火索。24歲的徐女士從外鄉嫁入白云村，目前在白云村一家做鋁合金的廠里工作。”
“據她介紹，要建造垃圾焚燒發電廠的地方是中泰鄉九峰村一處幾乎廢棄的石礦區。徐女士說，從自己工作的地方，每天都能感到來自石礦區的震動。她表示，當地政府此前打著修復礦坑的口號，但實際上從高處看，礦坑越來越大，根本不是在修復。”
“徐女士告訴北青報記者，自己和村民們是從4月20日左右得知此處要建垃圾焚燒廠的，得知消息時，距離垃圾焚燒項目的公示截止日期只有一個星期左右。”
“與徐女士同村的王先生介紹，在得知公示消息后，他們于4月24日向杭州市規劃局提交了一份2萬多人反對建設九峰垃圾焚燒發電廠的聯合簽名，杭州市規劃局24日出具了一份書面答復，但并沒有任何后續進展。”
……
一個上有天堂、人間蘇杭的杭州，老百姓連呼吸空氣都成為奢侈、都要滴血抗爭，難道還不感到后怕么?又是什么致使老百姓越活越艱難了？
這樣看來，一個無法掩蓋問題出現了：群體事件頻發與地方政府行政公信力缺失具備怎樣的關系?
即如網友稱道：
“七里湖【一針見血】官方聲稱，杭 州九峰垃圾焚燒廠的尾氣排放將參照歐盟2000標準，甚至還要更嚴格。為什么民眾不信?關鍵是你造的橋倒掉的太多了，你監督的國產奶粉都三聚氰胺了，你監管的豬肉都瘦肉精了，你監管的公仆都變成土匪了。技術再完美，有屁用! ”
對于當地“官方聲稱，杭州九峰垃圾焚燒廠的尾氣排放將參照歐盟2000標準，甚至還要更嚴格”一句承諾又該怎樣理解?
2013-01-18 10:18 《環衛科技網》：
“國內多數垃圾焚燒廠未達歐盟2000標準”
http://www.cn-hw.net/html/china/201301/37666.html
我們知道，參照是一回事，而能否達到又是一回事。這多年官方自食其言的事還少嗎?針對了攸關生命健康安全的大事，憑什么要老百姓相信官員的一句話?難道就憑你手中有權?而權力可以調動武警、特警甚至軍隊嗎?
依靠暴力維穩的前方命定只能是一條不歸路!勿謂言之不預也!
毛澤東同志《在中國共產黨第八屆中央委員會第二次全體會議上的講話》中說道：
“現在搞大民主，我也贊成。你們怕群眾上街，我不怕，來他幾十萬也不怕。”“我剛才講，一萬年以后還有革命，那時搞大民主還是可能的。有些人如果活得不耐煩了，搞官僚主義，見了群眾一句好話沒有，就是罵人，群眾有問題不去解決，那就一定要被打倒?，F在，這個危險是存在的。如果脫離群眾，不去解決群眾的問題，農民就要打扁擔，工人就要上街示威，學生就要鬧事。凡是出了這類事，第一要說是好事，我就是這樣看的。”
“……現在，有這樣一些人，好像得了天下，就高枕無憂，可以橫行霸道了。這樣的人，群眾反對他，打石頭，打鋤頭，我看是該當，我最歡迎。而且有些時候，只有打才能解決問題。共產黨是要得到教訓的。學生上街，工人上街，凡是有那樣的事，同志們要看做好事。”
怎樣對待群眾鬧事，采取什么態度，才最真實反映出毛澤東所領導的中共最堅實的執政底氣，而由此才更彰顯出縱橫捭闔、傲視全球的浩然正氣。那么，與此相比，特別是最最缺失什么?
對內對老百姓捍衛自身合理權益是不惜出動特警、武警甚至軍隊維穩了。不可否認，對于赤手空拳的老百姓，在一個連買菜刀都須實名制的特別是社會，此乃政權力威嚴大顯了。而對外呢?同樣是中國的老百姓，在自己國家所屬領海從事捕魚生產，而卻被小小的菲律賓國家先捕后判。據知，對此特別是負責任大國的外交部非但是譴責更還提出要求了。但是收效呢?
2014-05-12 14:46:00 “人民網”：
“菲律賓起訴9名被扣中國漁民 另外2人或被驅逐”
http://news.163.com/14/0512/14/9S27TRFU00014JB6.html
“人民網曼谷5月12日電 菲律賓《每日問詢者報》網站12日報道說，菲律賓司法部12日向巴拉望公主港地方法院提起訴訟，起訴此前抓捕的漁民進行所謂的違法捕魚。11名被菲律賓非法抓扣的漁民中有9人遭到起訴。”
“菲律賓方面稱，中國漁民在半月礁附近海域非法盜獵海龜。菲律賓司法部表示，其中兩名中國漁民由于情節輕微，司法部已將卷宗移交給外交部和菲律賓社會福利發展部，預計將對這兩名中國漁民做出驅逐出境的決定。”
……
卻不料對內對人民所作出的八面威風，一旦面臨了外來糾紛，就不自覺做縮頭烏龜了。只不知這個窩里橫、對外軟的習性，又是繼承了誰的傳統?
杭州“510”事件以及后續發展，還有菲律賓非法抓捕審判中國漁民;一個相同的政府，截然不同的態度與做派;八面威風和韜光養晦……或許從中人們能明白許多的。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
