中國主流發(fā)聲痛批市場化炮聲隆隆(下篇)
“上帝”發(fā)飆:市場經(jīng)濟(jì)絕不是窮人的經(jīng)濟(jì)
習(xí)近平說,黨的十八大精神,說一千道一萬,歸結(jié)一點(diǎn),就是堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義。中國特色社會(huì)主義是社會(huì)主義,而不是其他什么主義,科學(xué)社會(huì)主義基本原則不能丟,丟了就不是社會(huì)主義。如果說,以往講“中國特色社會(huì)主義”,重點(diǎn)講“特色”,而習(xí)近平則旗幟鮮明地講“社會(huì)主義”,這是中國人民和中國共產(chǎn)黨的長久期待!
一、搞市場化為何鬼鬼祟祟地回避“資本”
資本主義的市場經(jīng)濟(jì),核心就是資本經(jīng)濟(jì)。可在中國搞市場化,卻有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象:一面強(qiáng)力推行市場化和私有化,一面又千方百計(jì)規(guī)避提到“資本”!
對(duì)中國市場化和私有化的“暴發(fā)”主體,不叫資本家,不叫寡頭資本家,也不叫民族資本家,竟獨(dú)出心裁的要叫民營企業(yè)家,就如妓女不叫妓女,卻要叫小姐一樣,這絕對(duì)是有中國特色的創(chuàng)造。可“資本”這兩個(gè)字,在叫法可以刻意回避?但資本主義在中國早已橫行無忌,這確是在民營掩蓋下的殘酷現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)在讓老百姓指指,哪里是社會(huì)主義,哪里還有社會(huì)主義?
在私有化和市場化中涌現(xiàn)的富豪,不叫大資本家,也不叫壟斷資本家和寡頭資本家,卻要叫“先進(jìn)生產(chǎn)力代表”,這他媽的不是欺世盜名?大批資本家作為先進(jìn)分子入黨,這他媽的還是無產(chǎn)階級(jí)的政黨?還是窮人的黨?這還怎么保持共產(chǎn)黨的純潔性和先進(jìn)性?至2010年底,中共8026.9萬名黨員中,工人黨員約700萬人,農(nóng)民黨員2400多萬名,知識(shí)分子黨員不超過700萬人。那另外的4200萬名黨員又都是干什么的?是由什么“先進(jìn)分子”構(gòu)成!中共不能空白4000多萬黨員的成分構(gòu)成!
搞市場經(jīng)濟(jì),動(dòng)則就講“要與世界接軌”,為什么這“資本家”的稱謂,就不敢與世界接軌?若心里沒“鬼”,到底怕什么?那到底是誰在刻意回避,這種回避又包藏什么禍心?用民營企業(yè)家掩蓋資本家身份,到底要欺騙什么?
二、習(xí)近平痛批借國企改制搞貪瀆腐敗
改開以來對(duì)國企改制,只能說好,不能說壞。可在這次全國的“兩會(huì)”上,習(xí)近平在參加安徽代表團(tuán)審議時(shí)指出:要吸取過去國企改革的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),不能在一片改革聲浪中,把國有資產(chǎn)變成謀取暴利的機(jī)會(huì)。這是在改開以來,中共核心領(lǐng)導(dǎo)首次痛批瓜分國企!也說明國企改制造成駭人聽聞的貪瀆腐敗,已引起習(xí)近平和新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的高度關(guān)注。
習(xí)近平在參加“兩會(huì)”上海團(tuán)的審議時(shí)表示,再次談國企改革:國企不僅不能削弱,而且要加強(qiáng)。國有企業(yè)加強(qiáng)是在深化改革中通過自我完善,在鳳凰涅槃中浴火重生。
在七天之內(nèi),習(xí)近平連續(xù)談國企改革,這是給今后的國有企業(yè)改革劃出紅線—絕不能瓜分國企,這是給今后的國有企業(yè)改革指明方向--在鳳凰涅槃中浴火重生。
再聯(lián)系習(xí)近平此前在三中全會(huì)曾強(qiáng)調(diào)的“必須毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),堅(jiān)持公有制主體地位,發(fā)揮國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用,不斷增強(qiáng)國有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力。”這已清楚地表明了一個(gè)底線,劃出一條紅線,那就是搞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì),絕不能丟掉公有制和社會(huì)主義,絕不能搞成完全的市場經(jīng)濟(jì),絕不能搞成資本主義的自由市場經(jīng)濟(jì)!
在社會(huì)生活中,公平正義是社會(huì)生活的第一需要,人民苛求公平正義,甚至比生活富裕更重要。習(xí)近平在十八屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)“必須堅(jiān)持維護(hù)社會(huì)公平正義”。究竟什么是公平正義?怎樣實(shí)現(xiàn)公平正義?怎樣才算是公平正義?最近,習(xí)總指出:“要講公平正義,就必須堅(jiān)持以公有制為主體,堅(jiān)持以按勞分配為主體,促進(jìn)共同富裕。”這或許是再次強(qiáng)調(diào)了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的特殊屬性:社會(huì)主義的市場經(jīng)濟(jì)必須堅(jiān)持姓“社”!
三、《人民日報(bào)》痛批“市場化”在緣木求魚
對(duì)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的檢討,中央主流媒體終于開始發(fā)聲。《人民日報(bào)》3月10日,發(fā)表了中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院張宇教授文章《徹底市場化難解決市場化帶來的問題》,這不能說是一鳴驚人,至少是振聾發(fā)聵!
張宇教授在文中可謂痛批了“徹底市場化”的改革藥方。稱寄希望于用所謂徹底市場化的辦法解決市場化固有的缺陷,無異于緣木求魚、南轅北轍。文章還說,歸根結(jié)底,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)是為人民服務(wù)的經(jīng)濟(jì)。堅(jiān)持全面的改革方向,以促進(jìn)社會(huì)公平正義、增進(jìn)人民福祉為出發(fā)點(diǎn)、落腳點(diǎn),才能使改革真正成為全體人民共同的事業(yè)。如何實(shí)現(xiàn)更多市場、更多社會(huì)主義?一是鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì),不搞私有化;二是堅(jiān)持以按勞分配為主,鼓勵(lì)勞動(dòng)、鼓勵(lì)創(chuàng)造,防止兩極分化,實(shí)現(xiàn)共同富裕。
這篇文章批評(píng)“徹底市場化”,并用了兩個(gè)成語:“緣木求魚、南轅北轍”,這還不是明確、深刻、嚴(yán)厲、無情、幽默的批判。而作為中國共產(chǎn)黨的機(jī)關(guān)報(bào),《人民日報(bào)》能做出這樣的批判,絕非唐突,絕非輕率。文中特別強(qiáng)調(diào)了,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)和特色社會(huì)主義必須堅(jiān)持的兩條,既,堅(jiān)持公有制,堅(jiān)持共同富裕。這樣的文章發(fā)出,雖不能立竿見影,但至少是個(gè)重要的風(fēng)向標(biāo)!搞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)離開公有制和共同富裕,那就是胡來,就是走邪路!
四、《環(huán)球時(shí)報(bào)》痛批“國企私有化”:這是最大腐敗!
與此同時(shí),絕對(duì)不是一個(gè)偶然和巧合,《人民日報(bào)》主辦的《環(huán)球時(shí)報(bào)》,作為中央的一份主流新聞媒體,也于2014年3月11發(fā)文痛批《“國企私有化”:這是最大腐敗!》,
文中大膽地指出“國企私有化是最大最徹底的腐敗”,“是搞了徹頭徹尾徹里徹外的公權(quán)私化、公利私有,從根本制度上實(shí)現(xiàn)化公為私的腐敗目的”。敢如此發(fā)文,這至少標(biāo)志中共有了反思能力,不在對(duì)類似市值超過100億美元的魯能集團(tuán),竟被一個(gè)鮮為人知的私營公司,花了不到5.5億美元就得到魯能92%資產(chǎn)(《財(cái)經(jīng)》封面曾報(bào)導(dǎo)《誰的魯能!》)等,這樣成千上萬瓜分出賣國企的行為,再裝聾作啞,再置若罔聞!而對(duì)“國企私有化”這樣最大的腐敗,能正視和反思,這種深刻的反思能力,比重拳打擊腐敗還重要!
請注意這里的兩個(gè)用詞:“最大最徹底的腐敗”、“ 徹頭徹尾徹里徹外的公權(quán)私化”,這個(gè)批評(píng)之嚴(yán)厲,用詞之犀利,針對(duì)之尖厲,是自改開以來從未見到的。而若停止了繼續(xù)瓜分國企的產(chǎn)權(quán)私有化,就不可能在中國建立完全的自由市場經(jīng)濟(jì);若不能建立完全的自由市場經(jīng)濟(jì),就不能實(shí)現(xiàn)完整的資本主義復(fù)辟;若不能實(shí)現(xiàn)完整的資本主義復(fù)辟,中國的社會(huì)主義就有重新飛天的天空,人民就有反手奔向社會(huì)主義的機(jī)會(huì)!
五、“上帝”發(fā)飆:反對(duì)資本主義市場經(jīng)濟(jì)
基督教是西方資本主義的精神支柱,是西方普世價(jià)值的思想基礎(chǔ),無疑教皇就是至高無上的“上帝”。可最近教皇都明確發(fā)音:市場經(jīng)濟(jì)絕不是窮人的經(jīng)濟(jì)!
上帝也發(fā)飆! 9個(gè)月前剛當(dāng)選教皇的弗朗西斯,在剛出版的首部宗座勸諭書《福音的喜樂》中,措辭犀利地批判了現(xiàn)代資本主義制度的種種弊端,顛覆了不少讓發(fā)達(dá)資本主義國家深信不疑的市場和經(jīng)濟(jì)學(xué)理念,他寫道:“經(jīng)濟(jì)和政治的目標(biāo)是為人類服務(wù),從最貧窮和最脆弱的地方開始,甚至是從媽媽們的子宮開始。每一個(gè)經(jīng)濟(jì)和政治理論或行動(dòng)必須著手于這個(gè)星球上的每個(gè)居民活得有尊嚴(yán)和自由,通過支持每一個(gè)家庭為教育子女,贊美神以及開發(fā)人類的潛能提供可能性。”,而“資本主義的本質(zhì)是謀殺”,“ 資本主義經(jīng)濟(jì)是劫掠窮人的經(jīng)濟(jì)”,“一種具備排斥性和不平等性的經(jīng)濟(jì)體制就是在殺人,為什么無家可歸的老人凍死街頭無人關(guān)注,但股市大盤才跌了兩點(diǎn)就成了新聞?這就是窮人被排斥在外的例子”!“上帝”竟然對(duì)資本主義的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)飆了!
六、只有社會(huì)主義能救中國
習(xí)近平在4月1日在布魯日歐洲學(xué)院發(fā)表講演中特別指出:“中國人苦苦尋找適合中國國情的道路。君主立憲制、復(fù)辟帝制、議會(huì)制、多黨制、總統(tǒng)制都想過了、試過了,結(jié)果都行不通。最后,中國選擇了社會(huì)主義道路。”習(xí)近平的這段話,精煉的,精辟的,經(jīng)典的,對(duì)中國為什么選擇了社會(huì)主義道路,為什么只有社會(huì)主義救中國的深刻闡述。
回望中國歷史上,幾千年都實(shí)行私有制,老百姓則被奴役幾千年。清王朝垮臺(tái)后,中國搞了幾十年西方憲政和自由市場經(jīng)濟(jì),結(jié)果是軍閥混戰(zhàn)民不聊生,實(shí)踐證明:中國不僅不適合所謂西方式的民主,連民族資本成長都極為困難。右派漢奸主張的西方憲政民主,或許能制約權(quán)力,卻不能制約資本,結(jié)果是民主選票被資本制約,出現(xiàn)資本專制,這正是西方自由民主憲政的致命缺陷。而在中國搞自由的市場經(jīng)濟(jì),就是搞西方的殖民經(jīng)濟(jì)。
而自鴉片戰(zhàn)爭以來,自孫中山先生領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命,自毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命,人民前赴后繼地奮斗了160多年,犧牲了幾千萬人,才選擇了社會(huì)主義公有制,才建立了社會(huì)主義公有制,才讓人民真正當(dāng)家作主,這是極其偉大的革命。建立社會(huì)主義公有制,這是中華民族歷史性的英明選擇,只有社會(huì)主義能救中國,能富強(qiáng)中國,這是歷史的定論!
(本組博文的上篇是《完全的市場經(jīng)濟(jì)就是完整的資本主義復(fù)辟》,中篇是《美國佬為何如此熱衷“社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)”》)
王婆賣瓜(138)
對(duì)寫作本篇博文,有三點(diǎn)體會(huì)和博友交流。
其一、要講大是大非。作為“憤青”、“小清新”,往往不理解國家的困難,往往求全責(zé)備,往往總陷于苛責(zé)和放大某件事情,而筆者不是不能理解國家的困難,也愿意與共和國共經(jīng)磨難,但涉及舉什么旗,走什么路,為什么人,這樣的大是大非問題,就應(yīng)該表明立場和觀點(diǎn),因?yàn)椋袊伯a(chǎn)黨是我們自己的黨;因?yàn)椋腥A人民共和國是我們自己的共和國;因?yàn)椋鐣?huì)主義是我們的社會(huì)主義,我們不來捍衛(wèi),誰來捍衛(wèi)?
其二、要講民心天意。有個(gè)外國記者叫斯坦因,他曾尖刻的問毛主席:你憑什么指揮軍隊(duì)和政府?毛主席說:憑人民的信任!可見人民的江山,民心就是天意。可我們現(xiàn)在的各級(jí)官員還能得到多少人民的信任,這還不是極大的危險(xiǎn)?已經(jīng)“夜半臨深池”了,我們不來提醒,誰來提醒?
其三、要講人性黨性。沒有人的感情,絕無人對(duì)真理的追求。而沒有堅(jiān)強(qiáng)的黨性,就絕不會(huì)有高尚的人性。誠如習(xí)近平所言:人民性與黨性是一致的。筆者寫文就要堅(jiān)持人性與黨性的統(tǒng)一,堅(jiān)持黨性是人民性的集中體現(xiàn),絕不以個(gè)人得失和恩怨去論天下。或許,筆者文章的批評(píng)語言有些尖銳,可那正是因?yàn)槲覍?duì)黨和國家還充滿希望!
相關(guān)文章
- 雨夾雪:郎咸平為何裸奔?——評(píng)郭松民與郎咸平激辯廣東衛(wèi)視
- 莆田“游醫(yī)”:掌控全國80%的民營醫(yī)院
- 丟掉人民戰(zhàn)爭,如何反疆獨(dú)?
- 陳世清:終結(jié)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國的話語權(quán)(二十三)
- 李玲:如何解決暴力傷醫(yī)問題
- 市場化改革催生民族間經(jīng)濟(jì)不平等
- 周新城評(píng)吳敬璉的訪談錄:這次他拉出鄧小平
- 陳世清:終結(jié)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國的話語權(quán)(十八)——市場的邏輯是規(guī)范的邏輯:評(píng)張維迎市場的邏輯(二)
- 斯蒂格利茨:中國應(yīng)征資本稅來降低不平等
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
