最近,地球村發(fā)生兩件大事,一下把人們眼球吸引過(guò)去了:一件是馬航MH370航班失聯(lián),一件是俄羅斯普京“大帝”用巧妙的中國(guó)曾有過(guò)的文革文攻武衛(wèi)先禮后兵迅雷不及掩耳方式把丟失了將近一個(gè)甲子的克里米亞收回。
對(duì)前者,一位網(wǎng)友評(píng)論說(shuō),馬航MH370失聯(lián),關(guān)鍵是要知道結(jié)果,因此,飛機(jī)一定會(huì)找回來(lái)的,立馬受到網(wǎng)友反唇相譏:這話說(shuō)了等于沒說(shuō);對(duì)后者,西方目瞪口呆,俄羅斯笑逐顏開,而我們中國(guó),情況較復(fù)雜,說(shuō)演繹了一場(chǎng)苦澀的墻內(nèi)開花墻外香大戲不為過(guò)!普京深知,沿用改革,只會(huì)使俄羅斯受辱,克里米亞和俄羅斯同一了,這分明是對(duì)中國(guó)文革的活學(xué)活用!
改革文革有同一性!改革會(huì)過(guò)渡到文革!俄羅斯不怕文革!俄羅斯歡迎文革!一切依時(shí)間、地點(diǎn)、條件為轉(zhuǎn)移。
那么,事物發(fā)展的主體和歸宿,究竟在矛盾的斗爭(zhēng)性,還是在同一性?這是需要探究和深問的。
列寧說(shuō):“辯證法是一種學(xué)說(shuō),它研究對(duì)立面怎樣才能夠同一,是怎樣(怎樣成為)同一的——在什么條件下它們是同一的、是相互轉(zhuǎn)化的,——為什么人的頭腦不應(yīng)該把這些對(duì)立面當(dāng)做僵死的、凝固的東西,而應(yīng)該當(dāng)做活生生的、有條件的、活動(dòng)的、互相轉(zhuǎn)化的東西。”(《黑格爾“邏輯學(xué)”一書摘要》《列寧全集》第三十八卷第一一一頁(yè))答案顯然是后者,不是前者。只有斗爭(zhēng)性,沒有同一性,人的頭腦必然會(huì)發(fā)生僵化、凝固,適應(yīng)不了千變?nèi)f化的客觀外部世界。俄羅斯現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人普京深得唯物辯證法的精髓啊!
我們中國(guó)呢?對(duì)長(zhǎng)期爭(zhēng)論而沒有絲毫結(jié)果的文革改革之間孰是孰非的問題,似乎今天也應(yīng)該有個(gè)正確結(jié)果了。
文革與改革都是在中國(guó)共產(chǎn)黨同一個(gè)黨發(fā)動(dòng)并領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的,這是一個(gè)基本事實(shí)。有問題,有弱點(diǎn),不完善,都應(yīng)由黨來(lái)?yè)?dān)當(dāng),不應(yīng)追究普通老百姓。文革走到頭,必然產(chǎn)生改革;改革走到頭,必然產(chǎn)生文革,這又是一個(gè)基本事實(shí)。
公有制下,時(shí)間一長(zhǎng),人們就會(huì)感到不自由,受限制,不能從一個(gè)單位自由流動(dòng)到另一個(gè)單位,一干往往一輩子;私有制下,時(shí)間一長(zhǎng),人們又會(huì)因?yàn)闆]有限制,簡(jiǎn)直太“自由”了,反而會(huì)感到無(wú)所適從,又回憶起生老病死有保障公有制曾有過(guò)的美好日子,不管怎么說(shuō),日子總算還過(guò)得去呀!于是,又想回到公有制,不知不覺地在自己頭腦里劃了一個(gè)完整的圓,產(chǎn)生了某種需求。這就是同一性的魅力所在!依次類推,以后有無(wú)窮無(wú)盡的圓等待著人們?nèi)潯?/p>
結(jié)論:
公有制是美好的,但一定要保證人們的自由流動(dòng)。
文革是必要的,但一定要真正觸及人們的靈魂。成為:我要文革,而不是要我文革。觸及皮肉,于事無(wú)補(bǔ)。
私有制是靈活的,但一定要保證人們的生老病死有保障。
改革是應(yīng)景的,但同樣要真正觸及人們的靈魂。成為:我要改革,而不是要我改革。肉體受苦受難,同樣于事無(wú)補(bǔ)。
當(dāng)今中國(guó),公有制喚起人們美好的記憶,私有制受到質(zhì)疑,文革思潮回暖,公知們擔(dān)憂,老百姓拍手稱快,就是明證。
于是,不知不覺,潛移默化,我要文革,我要改革,在“我要”上搭起了一座橋-文革改革具有了同一性,斗爭(zhēng)性減弱并消失了,客觀上的作用,應(yīng)該是終結(jié)了改革文革孰是孰非的爭(zhēng)議,勢(shì)必為我們國(guó)家長(zhǎng)期發(fā)展與進(jìn)步開辟了美好的前景。中華民族復(fù)興大有希望!!!
國(guó)家的統(tǒng)一,民族的團(tuán)結(jié),真的比什么都重要!擱置爭(zhēng)議吧!團(tuán)結(jié)……團(tuán)結(jié)……
2014/3/25
相關(guān)文章
- 文老師:教育部副部長(zhǎng)的“學(xué)校股份制”是邪改
- 譚偉東:改革哲學(xué)與改革教(三):文化的沉淪與奴役
- 小平橋牌牌友:須徹底清算文革思維
- 汪亭友:方向錯(cuò)了,控制黨政軍大權(quán)也是癡人說(shuō)“夢(mèng)”
- 賈根良:高鐵債務(wù)、外匯占款與中國(guó)鐵路改革的邪路(中)
- 深圳國(guó)資改革方案兩周內(nèi)將出臺(tái),起草工作已完成
- 小崗村為安徽省培養(yǎng)了多少干部?
- 單雙祥:全面深化改革要轉(zhuǎn)變我們的思維
- 產(chǎn)權(quán)改革是破壞社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力的損招!
- 陶冶:再談辛子陵的自供狀
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
