2008年,離房地產(chǎn)企業(yè)倒閉風(fēng)波中心(溫州)不遠(yuǎn)的浙江麗水市，銀泰房地產(chǎn)集團(tuán)公司，在民間進(jìn)行大范圍集資后，出現(xiàn)8億元的巨額虧空。至案發(fā)，集資負(fù)債仍有15.85億元，涉及29933人次，15947戶。麗水市審計(jì)局局長(zhǎng)吳利文介紹，銀泰集團(tuán)下屬有銀泰建筑公司、銀泰溫馨園房產(chǎn)公司、湖南福泰房產(chǎn)公司、江西君臨福泰公司、銀泰物業(yè)管理公司、遂昌公司、慶元公司、龍游公司等8家公司和麗水銀泰裝飾工程有限公司、麗水市金威石業(yè)有限公司、麗水市銀泰安全防范技術(shù)有限公司等3家掛靠公司。集團(tuán)總注冊(cè)資金為2.01億元，其中總部注冊(cè)資金1.18億元。這說(shuō)明銀泰房地產(chǎn)集團(tuán)公司倒閉影響波及程度和范圍不小。
如果當(dāng)初這個(gè)事件能夠引起政府有關(guān)部門(mén) 的重視進(jìn)而認(rèn)真對(duì)待，采取正確到位的政府調(diào)控，對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行規(guī)范而極大程度地壓縮，或許就不會(huì)出現(xiàn)后來(lái)的無(wú)法遏制的中國(guó)經(jīng)濟(jì)亂局。
中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)聶梅生，2008年金融危機(jī)的情況下，聶梅生指出：“我國(guó)住房持有率達(dá)到了80%左右，人均住宅面積達(dá)到26平方米(而中國(guó)新聞報(bào)道是32.4平米)，這一數(shù)字居于世界較高水平”，卻強(qiáng)烈建議國(guó)務(wù)院以及金融機(jī)構(gòu)拿錢(qián)拯救中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)，使得樓市起死回生，價(jià)格不斷增長(zhǎng)，給中國(guó)制造了難以承受的重大災(zāi)難隱患。
這里不得不說(shuō)說(shuō)聶梅生的來(lái)龍去脈。聶梅生，1984年至1986年，由國(guó)家公派至美國(guó)倫塞利爾理工學(xué)院(Rensselear Polytechnic Institute)做訪問(wèn)學(xué)者。1994年擔(dān)任科學(xué)技術(shù)司司長(zhǎng)、建設(shè)部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)委員，1998年起擔(dān)任建設(shè)部住宅產(chǎn)業(yè)化辦公室主任、部科學(xué)技術(shù)委員會(huì)副主任，1996年起出任中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)水工業(yè)分會(huì)理事長(zhǎng)。2001年起出任中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)。學(xué)術(shù)頭銜：博士生導(dǎo)師，清華大學(xué)客座教授、哈爾濱工業(yè)大學(xué)客座教授、聯(lián)合國(guó)人居最佳范例獎(jiǎng)評(píng)委、世界生產(chǎn)力科學(xué)院院士。
2010年03月中財(cái)網(wǎng)報(bào)道“溫州企業(yè)倒閉潮”真相調(diào)查：現(xiàn)在企業(yè)的困難遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于2008年金融危機(jī)的時(shí)候。報(bào)道其實(shí)沒(méi)有給出民眾的真相，還在躲躲藏藏玩貓膩。
到2010年，全國(guó)積累住房存量179億平方米，2.2億套的住房，按2010年常住人口的家庭戶來(lái)算，戶均1.02套。
2012年，北京大學(xué)召開(kāi)中國(guó)家庭動(dòng)態(tài)跟蹤調(diào)查研討會(huì)，發(fā)布由北大中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心完成的《中國(guó)民生發(fā)展報(bào)告2012》。調(diào)查顯示，2011年全國(guó)家庭的平均總支出為3.8萬(wàn)元，比2010年增長(zhǎng)了5710元。北大校長(zhǎng)助理李強(qiáng)表示，將持續(xù)開(kāi)展調(diào)查并發(fā)布數(shù)據(jù)，為政策決策提供依據(jù)。調(diào)查顯示，2011年全國(guó)家庭平均總支出比2010年增長(zhǎng)了5710元，其中食品支出增長(zhǎng)2287元，占到全國(guó)家庭平均支出增長(zhǎng)額度的40%。在各項(xiàng)支出相對(duì)于2010年都有所增長(zhǎng)的同時(shí)，2011年家庭購(gòu)建房支出和捐贈(zèng)支出下降。
國(guó)資委調(diào)控房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)意義何在？
2011年06月人民網(wǎng)報(bào)道：國(guó)資委：78家央企將退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。
報(bào)道稱，2003年國(guó)資委成立以來(lái)，中央企業(yè)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行了大幅度調(diào)整重組，先后確認(rèn)和公布了16家以房地產(chǎn)作為主業(yè)的中央企業(yè)，三級(jí)以上房地產(chǎn)子企業(yè)戶數(shù)由原來(lái)的728戶減少到目前的373戶，集中度明顯提高。
初步統(tǒng)計(jì)，2009年，中央企業(yè)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)銷售收入為2209億元，約占全國(guó)商品房銷售收入的5%;房屋銷售面積為2807萬(wàn)平方米，約占全國(guó)商品房銷售面積的3%。國(guó)資委確認(rèn)和公布的以“房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)”為主業(yè)的中央企業(yè)有16家。
據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，2009年，這16家中央企業(yè)房地產(chǎn)板塊的資產(chǎn)總額為5616億元，占全部中央企業(yè)房地產(chǎn)板塊資產(chǎn)總額的85%;銷售收入為1899億元，占全部中央企業(yè)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)銷售收入的86%;凈利潤(rùn)為188億元，占全部中央企業(yè)房地產(chǎn)業(yè)務(wù)凈利潤(rùn)的94%。這些數(shù)據(jù)表明，中央企業(yè)的房地產(chǎn)業(yè)務(wù)主要集中在16家以房地產(chǎn)為主業(yè)的企業(yè)。
除16家以房地產(chǎn)為主業(yè)的中央企業(yè)外，還有78戶不以房地產(chǎn)為主業(yè)的中央企業(yè)開(kāi)展了房地產(chǎn)業(yè)務(wù)，按照國(guó)資委要求，這些企業(yè)正在加快進(jìn)行調(diào)整重組，在完成企業(yè)自有土地開(kāi)發(fā)和已實(shí)施項(xiàng)目等階段性工作后要退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)。2008年，這些企業(yè)所屬三級(jí)以上房地產(chǎn)子企業(yè)共227戶，約占中央企業(yè)全部三級(jí)以上房地產(chǎn)企業(yè)數(shù)量的60%，但銷售收入只占到15%，利潤(rùn)只占7%。
國(guó)資委如此手法，不得不讓人詰問(wèn)：調(diào)控房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)意義何在？是重組還是收縮壓制房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)？
2011年10月09日央視報(bào)道了浙江臺(tái)州企業(yè)資金鏈斷裂部分負(fù)債老板跑路，記者尤其指出，不只是溫州，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)同樣較為發(fā)達(dá)的臺(tái)州等地此類事件也時(shí)有發(fā)生。
2011年開(kāi)始，繼溫州房地產(chǎn)企業(yè)倒閉風(fēng)波，全國(guó)各地房地產(chǎn)公司相繼出現(xiàn)倒閉，頻率越來(lái)越快。與其說(shuō)是溫州效應(yīng)，不如說(shuō)是房地產(chǎn)最基層的消費(fèi)群體的消費(fèi)信心的喪失，房地產(chǎn)“賭博游戲”被揭穿的結(jié)果。
中國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)如此瘋狂，一直以來(lái)，很多網(wǎng)友懷疑是否存在內(nèi)外設(shè)局？陷中國(guó)經(jīng)濟(jì)于重大危機(jī)？
所以，很多網(wǎng)友開(kāi)始思索，為什么會(huì)出現(xiàn)部分企業(yè)資金鏈斷裂的現(xiàn)象?最先比較集中地出現(xiàn)在溫州?溫州最先的狀況是房產(chǎn)銷售停滯資金鏈斷裂地產(chǎn)老板欠債自殺。當(dāng)初政府官員考察后比較一致的看法是中小企業(yè)的融資環(huán)境不好，原因是中國(guó)的民間金融不發(fā)達(dá)，對(duì)策當(dāng)然是發(fā)展民間金融、增加對(duì)中小企業(yè)的融資服務(wù)。國(guó)務(wù)院專門(mén)出臺(tái)了促進(jìn)小企業(yè)和微型小企業(yè)發(fā)展的九條政策，核心是促進(jìn)對(duì)小企業(yè)的信貸支持和稅收支持。中國(guó)(于2012年3月)最早從溫州開(kāi)始實(shí)施金融體制私有化試點(diǎn)改革。顯然，上述對(duì)部分企業(yè)資金鏈出現(xiàn)斷裂的分析和判斷是官方主流思想。
媒體記者曝光溫州方興擔(dān)保公司董事長(zhǎng)方培林的坦言：溫州的很多豪宅都是那些企業(yè)家買的。方培林的坦言實(shí)際上揭示了中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)背后的真相，到溫州等地房地產(chǎn)市場(chǎng)成交量直線下降，出現(xiàn)房地產(chǎn)公司倒閉，完全展示出(國(guó)資委更應(yīng)該知道)中國(guó)房地產(chǎn)是一個(gè)有錢(qián)人的賭博游戲。這場(chǎng)賭博游戲中，有人囤積等待高價(jià)售出，有人用作“金窩藏嬌”養(yǎng)小三小四小五，有人作為另類銀行存積不敢見(jiàn)人的陰暗資本(其實(shí)質(zhì)也是把房地產(chǎn)當(dāng)成聚寶盆)。真正可憐的一部分，是掘盡幾代幾個(gè)家庭的積蓄換取必要的安身之所，也是這場(chǎng)賭博游戲的最大輸家。他們沒(méi)有資本跨入這種惡劣掠奪行徑，只能任由惡劣資本宰殺。
這場(chǎng)賭博游戲最可恨是引誘了中國(guó)制造業(yè)，嚴(yán)重摧垮了中國(guó)制造業(yè)。
這場(chǎng)賭博游戲的本質(zhì)就是資本極度展示出了瘋狂的禍害，嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，最大限度榨取那些需要基本安身場(chǎng)所的億萬(wàn)普通民眾，其中包括瞄準(zhǔn)5億進(jìn)城農(nóng)民的錢(qián)袋子。其惡劣之烈度，曠世奇聞!
通過(guò)一次次的房地產(chǎn)資金圈的突破，出現(xiàn)了(對(duì)房地產(chǎn)感興趣的)有錢(qián)人圈內(nèi)的融資達(dá)到極限，也就是民間資本外加背后的陰暗官僚資本控制下的房地產(chǎn)資金無(wú)法承受房地產(chǎn)業(yè)的無(wú)限擴(kuò)大。成交量的直線下降，更多的人開(kāi)始明白房地產(chǎn)熱的背后真相后，這個(gè)畸形經(jīng)濟(jì)已經(jīng)失去了最基礎(chǔ)的“消費(fèi)”信心。這種消費(fèi)信心的本質(zhì)也是賭博游戲而非真正的消費(fèi)信心，加上政府調(diào)控嚴(yán)重失責(zé)，房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)垮塌也就在所難免。
不論官方采取何種挽救措施，已經(jīng)無(wú)法阻止房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入倒閉潮。
接下來(lái)的事情接踵而來(lái)。
2013年1月22日溫州網(wǎng)報(bào)道，平陽(yáng)縣人民法院裁定受理該縣泰宇房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司進(jìn)行司法重整的案件。
2013年5月21世紀(jì)網(wǎng)報(bào)道，杭州的浙江諦都控股集團(tuán)有限公司(下稱“諦都集團(tuán)”)已經(jīng)資金鏈斷裂。諦都集團(tuán)董事長(zhǎng)林作敏去年下半年已潛逃，一共有13億債務(wù)，公司已資不抵債，5月9日晚被抓。浙江房企新湖中寶、宋都股份也推出再融資方案，說(shuō)明了資金鏈存在很大的隱憂。
2013年04月福州網(wǎng)報(bào)道，福州兩名房地產(chǎn)商高利借款共計(jì)7億余元，投向房地產(chǎn)及股票市場(chǎng)，因資金鏈斷裂無(wú)法償還借款，引發(fā)數(shù)十起借貸糾紛案件。
2013年03月金融網(wǎng)報(bào)道：“溫州或面臨企業(yè)破產(chǎn)潮，法院稱民間債務(wù)達(dá)千億”。繼月兔集團(tuán)、海鶴藥業(yè)、信泰集團(tuán)之后，又一家溫州知名企業(yè)申請(qǐng)破產(chǎn)清算。為了維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序，溫州基層法院今年都有明確的企業(yè)破產(chǎn)清算案件指標(biāo)。溫州某基層法院陳副院長(zhǎng)說(shuō)，企業(yè)破產(chǎn)重整是清理群發(fā)債務(wù)案件的有效手段之一。據(jù)介紹，目前溫州法院受理的民間金融債務(wù)規(guī)模已超過(guò)500億元，預(yù)計(jì)溫州民間債務(wù)規(guī)模很可能已達(dá)到1000億元。
2014年03月奉化在線傳來(lái)寧波最大房企倒閉。奉化的一家大型房地產(chǎn)企業(yè)興潤(rùn)集團(tuán)倒閉，留下超過(guò)35億元(人民幣，下同，約7.2億新元)的巨額債務(wù)。
無(wú)人相信，聶梅生等、國(guó)資委不清楚這一點(diǎn)。
2013年開(kāi)始，奇怪的是，掌控媒體話語(yǔ)權(quán)的具有官方背景的人物開(kāi)始指責(zé)中國(guó)房地產(chǎn)沒(méi)有完全進(jìn)入自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而不指責(zé)中國(guó)政府調(diào)控嚴(yán)重脫離事實(shí)。2011年，國(guó)務(wù)院主要領(lǐng)導(dǎo)視察溫州，診治溫州企業(yè)倒閉潮的結(jié)果就是隨后的金融改革在溫州試點(diǎn)進(jìn)行，根本就沒(méi)有對(duì)溫州房地產(chǎn)公司倒閉做區(qū)別問(wèn)診。不得不懷疑，作為政府調(diào)控的關(guān)鍵人物，怎么會(huì)不知道“溫州的很多豪宅都是那些企業(yè)家買的”?不知道絕大部分企業(yè)主卷入了房地產(chǎn)行業(yè)?恐怕全世界找不出人會(huì)相信這種離奇的事情。
不論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，一個(gè)基本的相似要求是對(duì)市場(chǎng)有預(yù)測(cè)，其中包括生產(chǎn)調(diào)查。市場(chǎng)預(yù)測(cè)就是運(yùn)用科學(xué)的方法，對(duì)影響市場(chǎng)供求變化的諸因素進(jìn)行調(diào)查研究，分析和預(yù)見(jiàn)其發(fā)展趨勢(shì)，掌握市場(chǎng)供求變化的規(guī)律，為經(jīng)營(yíng)決策提供可靠的依據(jù)。預(yù)測(cè)為決策服務(wù)，是為了提高管理的科學(xué)水平，減少?zèng)Q策的盲目性，就需要通過(guò)預(yù)測(cè)來(lái)把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展或者未來(lái)市場(chǎng)變化的有關(guān)動(dòng)態(tài)，減少未來(lái)的不確定性，降低決策可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)，使決策目標(biāo)得以順利實(shí)現(xiàn)。對(duì)于市場(chǎng)預(yù)測(cè)，官方機(jī)構(gòu)通過(guò)強(qiáng)大的統(tǒng)計(jì)部門(mén)進(jìn)行市場(chǎng)預(yù)測(cè)分析具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。
而2011年，國(guó)資委宣布“78家央企將退出房地產(chǎn)業(yè)務(wù)”的實(shí)際意義卻沒(méi)有進(jìn)入到壓縮房地產(chǎn)，只是在做整合房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)，更有利于房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)走向壟斷邊緣。中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向半市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，政府調(diào)控實(shí)際上非常重要，而政府調(diào)控依據(jù)來(lái)源于宏觀數(shù)據(jù)分析。對(duì)于一個(gè)比任何個(gè)人或集團(tuán)更精準(zhǔn)掌握了許多宏觀數(shù)據(jù)(比如房地產(chǎn)價(jià)格與人均年收入的比率，世界各國(guó)房地產(chǎn)人均住房面積與國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況的比較等)國(guó)資委來(lái)說(shuō)，不做產(chǎn)業(yè)重大調(diào)整，2011年還繼續(xù)大規(guī)模房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的做法，實(shí)在是讓人錯(cuò)愕不已。
2003年9月《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展的通知》中明確指出：“房地產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高，帶動(dòng)力強(qiáng)，已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。”
一個(gè)產(chǎn)業(yè)要成為支柱性產(chǎn)業(yè)，一般應(yīng)具備四個(gè)基本條件：一是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有著舉足輕重的地位。二是具有絕對(duì)性的市場(chǎng)發(fā)展空間和健康增長(zhǎng)的潛力。三是符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)方向，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。四是產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度高，能帶動(dòng)眾多相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。從這四項(xiàng)看，根本無(wú)法認(rèn)定房地產(chǎn)可以成為國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè)！
有人指出：世界上除了中國(guó)之外，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家敢把房地產(chǎn)作為支柱產(chǎn)業(yè)。
中國(guó)人均收入世界排名一直走下坡路，(2011年度)是第109位，36平米數(shù)據(jù)與世界人均中高收入國(guó)家的29.3平米比超出很大，接近世界高收入國(guó)家水平。
回想2008年，中國(guó)政府4萬(wàn)億救市的大手筆，也不是政府調(diào)控的錯(cuò)，而是錯(cuò)在具體操作上，這四萬(wàn)億的本質(zhì)是為了救美國(guó)和西方經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，四萬(wàn)億與美國(guó)掛鉤，讓人覺(jué)得不只是出賣了國(guó)家和人民，更是對(duì)政府調(diào)控的褻瀆，為今后徹底否定政府調(diào)控打下了伏筆。
G20峰會(huì)前，中國(guó)政府提出了4萬(wàn)億人民幣(約合5860億美元)的拯救經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。這是一筆空前的巨款，“4萬(wàn)億”是什么概念?這相當(dāng)于中央政府最好年景(2007年)全年財(cái)政收入的80%。同時(shí)是美國(guó)1680億美元經(jīng)濟(jì)刺激方案的3.5倍。然而即便加上金融紓困計(jì)劃的7,000億美元，美國(guó)的“救市”資金只占美國(guó)GDP的5%，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)不到美國(guó)一半，4萬(wàn)億卻占了GDP 的16%。(中國(guó)居民儲(chǔ)蓄14萬(wàn)億，平均每人1萬(wàn)元。)目前我國(guó)的居民存款率相當(dāng)于國(guó)民生產(chǎn)總值的近五成，居民儲(chǔ)蓄率過(guò)高引起了金融專家的恐慌，過(guò)高的存款率加劇了銀行的風(fēng)險(xiǎn)。在適度從緊的貨幣政策實(shí)施過(guò)程中，由于政策因素和經(jīng)營(yíng)的理念制約，許多商業(yè)銀行中大量的儲(chǔ)蓄存款都沒(méi)有用于貸款，反而讓銀行背上了沉重的“利息包袱”。
有一個(gè)說(shuō)法“中國(guó)居民的大巨量存款，可能是懸在政府頭上的堰塞湖”，由于國(guó)際市場(chǎng)金融投資虧損以及銀行貸款壞賬的影響，給存款儲(chǔ)備增加了不利因素，但是相信在中央政府的宏觀調(diào)控下，不會(huì)有其他更多的影響。
不難想象，政府可以通過(guò)宏觀調(diào)控和政策輔助的手段，降低企業(yè)(特別是中小企業(yè))貸款的門(mén)檻，讓更多的居民存款以貸款的形式輸血給企業(yè)，增強(qiáng)企業(yè)活力，以這種形式實(shí)現(xiàn)對(duì)4萬(wàn)億救市計(jì)劃的支持。更有可能的是，政府通過(guò)發(fā)行債券形式，將居民存款的一部分轉(zhuǎn)換為投資所需資金，也是非?？尚械?。
這就是說(shuō)，中國(guó)的金融改革從激發(fā)民間資本入手是可行的。但是，所謂的民間資本，其實(shí)是少許的平民資本和大量的官僚資本。
在2010年中國(guó)財(cái)富管理論壇上，美林集團(tuán)發(fā)表了最新的年度全球財(cái)富報(bào)告，2010年中國(guó)百萬(wàn)美元的富豪達(dá)到24萬(wàn)人，所掌握的財(cái)富總額達(dá)到9690億美元，相當(dāng)于其余13億中國(guó)人創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富的總和。據(jù)《遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論》2010年第4期報(bào)道：至2010年3月底，內(nèi)地私人擁有財(cái)產(chǎn)(不包括在境外、外國(guó)的財(cái)產(chǎn))超過(guò)1億元的有3220人。其中，有2932人(超過(guò)90%)是高干官員子女，他們擁有資產(chǎn)達(dá)20450余億元，平均每人6.7億元。2932人中：廣東1566人;浙江462人;上海225人;北京195人;江蘇172人;山東141人;福建92人;遼寧79人。5個(gè)最重要的領(lǐng)域--金融、外貿(mào)、地產(chǎn)等行業(yè)中，85%～90%的核心職位掌握在高干官員子女的手中。截至2005年底，僅海外高干官員子女親屬經(jīng)營(yíng)的中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易每年就達(dá)1千多億美元，擁有財(cái)產(chǎn)6千億美元以上，海外定居的高干官員(裸官)親屬超過(guò)100萬(wàn)，其中高干官員配偶子女20多萬(wàn)人。億萬(wàn)富豪主要靠以下途徑致富：①以引進(jìn)外資(包括駐外中資到內(nèi)地投資)從中獲取回傭。②進(jìn)口、引進(jìn)成套設(shè)備，一般價(jià)格比國(guó)際市場(chǎng)高出60%-300%。例如，一套年產(chǎn)50萬(wàn)噸化肥成套設(shè)備，國(guó)際市場(chǎng)價(jià)2.2億美元，山東、遼寧以4億美元引進(jìn)。③操控國(guó)內(nèi)資源、商品，出口獲利。④國(guó)土開(kāi)發(fā)、地產(chǎn)倒賣，靠銀行借貸，無(wú)本獲暴利。⑤走私、逃稅，每年走私轎車3萬(wàn)至4萬(wàn)輛。⑥金融機(jī)構(gòu)無(wú)抵押信貸，資金外流到個(gè)人口袋，這也是金融機(jī)構(gòu)壞帳的主要因素之一。⑦獨(dú)家或霸占大型工程承包。高速公路85%由私企(當(dāng)?shù)馗吒捎H屬)承包，一公里程的高速公路，能獲利700萬(wàn)-1100萬(wàn)。⑧抽逃資金到個(gè)人帳戶。⑨操控證券市場(chǎng)，制造假信息勾結(jié)金融、傳媒造市，從中獲利。
2010年世界銀行報(bào)告稱，中國(guó)0.4%的人口掌握70%的財(cái)富，美國(guó)是5%的人口掌握60%的財(cái)富。中國(guó)的財(cái)富集中度世界第一，成為世界兩極分化最嚴(yán)重的國(guó)家。
中國(guó)官僚買辦權(quán)商新貴家庭(即擁有百萬(wàn)美元金融資產(chǎn)的)數(shù)量?jī)H占中國(guó)家庭總量的十萬(wàn)分之一，但是卻掌控全國(guó)半數(shù)以上的財(cái)富。據(jù)推算，中國(guó)的貧富差距，和全世界的貧富差距數(shù)據(jù)比率相比，大約為100：1。資本主義國(guó)家社會(huì)制度的基礎(chǔ)是私有制，國(guó)家只能通過(guò)政策措施來(lái)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有自己的財(cái)產(chǎn)，國(guó)庫(kù)全靠納稅人出錢(qián)來(lái)充實(shí)。政府官員花錢(qián)有嚴(yán)格的程序，政府官員要受全國(guó)公民和納稅人監(jiān)督，貪污受賄談何容易。一位在中國(guó)居住了20多年的美國(guó)官員，一針見(jiàn)血地指出：中國(guó)的問(wèn)題，其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是那么大約500個(gè)特權(quán)家庭的問(wèn)題。這500個(gè)家庭，加上他們的兒孫、親友及身邊工作人員，構(gòu)成了約5000人的核心體系。他們之間還存在著普遍的通婚聯(lián)姻的關(guān)系。他們壟斷政治權(quán)力、經(jīng)濟(jì)權(quán)力、社會(huì)權(quán)力、輿論宣傳權(quán)力和教育文化權(quán)力，形成既得利益的官僚資本集團(tuán)。
筆者考證一個(gè)事情綜合性很強(qiáng)，也從不牙牙學(xué)語(yǔ)人云也云。如果說(shuō)“2010年中國(guó)財(cái)富管理論壇上，美林集團(tuán)發(fā)表的最新的年度全球財(cái)富報(bào)告”等西方媒體有問(wèn)題，而“2010年4月初，國(guó)務(wù)院研究室、中紀(jì)委辦、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，完成的《全國(guó)地方黨政部門(mén)、國(guó)家機(jī)關(guān)公職人員薪酬和家庭財(cái)產(chǎn)調(diào)查報(bào)告》”則是有力的印證。
何況溫州試點(diǎn)金融改革是帶有向世界金融資本融合的詭異手段。溫州不對(duì)房地產(chǎn)急剎車，卻走向世界金融資本融合，讓人聯(lián)想到某些人確實(shí)是展示出了官僚資本謀求世界金融資本聚集，進(jìn)一步維持房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)，以達(dá)成對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)徹底性送上最高懸崖邊而無(wú)法安全落地，讓政府調(diào)控徹底性喪失功能。
網(wǎng)友文章《中國(guó)面臨近代以來(lái)的第三次重大危機(jī)》論述了官僚資本對(duì)國(guó)家的強(qiáng)烈危害性，結(jié)合《中國(guó)跌入大戰(zhàn)略迷惑漩渦圈——論兩分天下》分析，這不得不讓人明白，美國(guó)的三大戰(zhàn)略之一的資源控制戰(zhàn)略，在中國(guó)實(shí)施就是通過(guò)控制中國(guó)官僚，控制官僚資本，進(jìn)而控制產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步摧垮中國(guó)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，徹底性阻止中國(guó)政府的調(diào)控措施，瓦解和摧垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)，達(dá)成宰割先行、之后瓜分中國(guó)的目的。房地產(chǎn)，是誰(shuí)在背后操控？有人說(shuō)是政府，但我不相信，我只相信背后一定存在不可告人真相——一個(gè)美國(guó)利益的決策集團(tuán)把控和干擾了中國(guó)經(jīng)濟(jì)決策。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
