在山東農(nóng)村考察,聽到一農(nóng)民發(fā)出這樣的嘆息:哎,難道農(nóng)業(yè)到頭了嗎?
該農(nóng)民為什么要發(fā)出這樣的嘆息呢?原來他干嘛嘛賠錢,今年養(yǎng)殖了200只鴨子,本來是用生態(tài)的辦法養(yǎng)殖的,由于賣不上好價錢,銷售時只有6元一斤,養(yǎng)殖了8個月,盡管不喂激素,但還是賠進去了1萬多元。
那么,是不是采用所謂集約式的現(xiàn)代養(yǎng)殖方法就賺呢?也不是,該農(nóng)民的一個戰(zhàn)友,養(yǎng)殖1800只鴨,用的是成品飼料,集約化養(yǎng)殖,還是賠進去10萬多元,從此一蹶不振。
今年的農(nóng)產(chǎn)品價格似乎到了嚴(yán)冬。生豬只有5元一斤,毛兔從9元下降到6元一斤,鴨6元一斤;去殼的花生米僅賣2.7元一斤,南方因為禽流感,損失就更大了,雞干脆賣不出去。優(yōu)質(zhì)玉米重新回到一元時代,僅獸1.09元一斤。如此低的農(nóng)產(chǎn)品價格,扣除不斷漲價的農(nóng)資費用,即使不算勞動力,種地也幾乎是賠錢了。
看來農(nóng)民只有一條路可走了:拋棄農(nóng)田,進城打工。
然而誰來種地呢?看來只有國家。事實上,國家已經(jīng)開展考慮自己解決吃飯問題,進口糧食,鼓勵種糧大戶,大量農(nóng)資補貼。遺憾的是,越是這樣做,撂荒的農(nóng)民越多。
為什么這樣說呢?進口的糧食比國產(chǎn)的還便宜,誰還種地呢?種地大戶要的是國家的補貼,他們也不會關(guān)心糧食產(chǎn)量。在糧食價格低,農(nóng)資價格高,且自己沒有定價權(quán)的時候,種的越少,損失約少。這就是政府一邊宣傳“十連增”,一邊又大量進口糧食與大豆嚴(yán)重矛盾出現(xiàn)的問題根源。
那么,錢都讓誰賺去了呢?穩(wěn)賺不賠的是市場,這只無形的手,只顧向自己兜里撈錢,死活不會管種地農(nóng)民的感受,當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品越低,越?jīng)]用人買的時候,他們就越壓價。農(nóng)民手里很少現(xiàn)金,孩子上學(xué),兒子定親娶親,上醫(yī)院沒用錢的時候,只有出售舍不得賣的糧食。越舍不得賣,損失就越大。筆者奇怪的是,政府為什么不買中國農(nóng)民的糧食,而去買美國的。后者用的是中國人的錢,才使農(nóng)產(chǎn)品價格低,造成所謂買糧比種糧還合算的假象。
單干的農(nóng)民,其實是非常自由的,想干什么就干什么,投資非常盲目,跟風(fēng)現(xiàn)象嚴(yán)重,好不容易積攢點錢,可能一下子就賠進去。但是,這樣的自由代價是沉重的,就是他們決定不了市場,斗不過資本,因為他們是一盤散沙,與市場、資本、公司斗,是以卵擊石。如果算細(xì)賬,撂荒進城打工遠(yuǎn)遠(yuǎn)合算,誰種地誰倒霉。農(nóng)二代早已不看好農(nóng)業(yè),中國農(nóng)村堅守農(nóng)業(yè)一線的農(nóng)民平均年齡快60歲,且以婦女大軍為主!
當(dāng)中國農(nóng)民紛紛撂下鋤頭,加入無奈的城市化大軍的時候,筆者疑慮的是,未來的中國,誰來養(yǎng)活吃閑飯的10億城里人?城市能夠受的了嗎?嚴(yán)重的霧霾為什么還不能讓人們清醒過來呢?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
