“兩會”中的外國人，請停止干涉中國內(nèi)政

　　一年一度的“兩會”隆重召開了，聽說，又有相當(dāng)多的外國人因此紛紛來到中國，參加“兩會”并在其中參政議政，竊以為，這是赤裸裸干涉中國內(nèi)政的行為，應(yīng)該立刻停止。

　　眾所周知，被稱為“兩會”的政協(xié)與人大，他們的全稱分別是“中國人民政治協(xié)商會議”和“全國人民代表大會”，這就是說，它們完全都是“中國人民”自己的事情，任何外國政權(quán)與和個人都無權(quán)干預(yù)，這是毋庸置疑的事情。

　　但是，現(xiàn)實的情況卻是有越來越多的外國人混跡其中，他們或者是美國人，或者是法國人，或者是英國人，總之都是來自西方發(fā)達社會，這些來自西方發(fā)達國家的外籍公民堂而皇之地當(dāng)上了中國的人大代表與政協(xié)委員，這等奇異的政治現(xiàn)象，在當(dāng)今世界上即使不能說絕無僅有，但也極其少見。以筆者所知，至少美英法德等普世大國都沒有。既然這些被很多中國人視為制度楷模的國家都沒有此類現(xiàn)象，為什么偏偏在中國出現(xiàn)呢?

　　對這個問題，恐怕得兩頭來說。

　　就這些外籍人士而言，他們肯定喜歡這樣，但同樣可以肯定的是，這并非出于熱愛中國，因為他們本來就是因為不想當(dāng)中國人才去當(dāng)外國人的，他們不愿意當(dāng)中國人卻愿意當(dāng)中國的人大代表和政協(xié)委員，個中緣由，實在耐人尋味。筆者想象力有限，且與這些人士有九天九地之差，所以只能把這個巨大的想象空間留給諸位看官了。

　　當(dāng)中國的人大代表政協(xié)委員，僅有外籍人士的愿望是不行的，還得有中國的認同認可才行。那么，中國的有關(guān)方面對此認可認同的根據(jù)何在呢?

　　這同樣是一個很難猜測的問題。

　　是對他們貢獻的回饋嗎?

　　應(yīng)該說，中國人民政治協(xié)商會議肇始之初，確實有海外僑胞的代表，一則他們對中國貢獻突出，二則那時中國承認雙重國籍，這些僑界代表真的是“洋裝穿在身，心是中國心”，讓他們作為中國人民的代表，沒有疑義，但目前“兩會”中的外籍代表好像并不是這么回事。

　　是因為這些人有遠見卓識嗎?

　　“兩會”是中國最頂級的政治舞臺，所議所定盡屬國是大政，等閑之徒難以建言建策。所以，即或是外籍人士，若果有諸葛孔明之智，司馬穰苴之能，愿為中華崛起而擘畫，那么楚才晉用，為此突破制度約束也是值得的。但實際情況是，“兩會”中的這些外籍人士盡管聲名顯赫、有錢有勢，并且多數(shù)長得還特別漂亮，可運籌帷幄決勝千里似乎并非所長。

　　想來想去，筆者以為，有一點是必須加以明確的，就是有這些外籍人士參加“兩會”，可以突出地詮釋當(dāng)今中國“國際化”、“一體化”的發(fā)展程度，相當(dāng)明顯地昭示中國與西方國家越來越趨同、越來越融合的發(fā)展趨勢。這也許就是原因之所在吧。

　　但不管怎么說，這都構(gòu)成了外國人對中國內(nèi)政的干涉。按照中國的主權(quán)原則，外國政府干涉中國內(nèi)政固然不行，外國人干涉中國內(nèi)政同樣也不行，這是一個原則問題，這樣重大的原則問題不應(yīng)該有討價還價的余地。

　　說到“價”，筆者自然也就聯(lián)想到了“錢”的問題。眾所周知，在中國的制度下，到北京參加“兩會”都算公出，自然公費報銷，那么“兩會”中的外籍人士是公費參會還是自費前來呢?如果是公費，這些曾經(jīng)的中國人有無借此探親訪友之嫌?自中央八項規(guī)定出臺以來，公費出國控制相當(dāng)嚴(yán)格，對這樣的公費“進國”是不是也有相應(yīng)的規(guī)定辦法呢?

　　基于上述諸多疑問，筆者以為，外籍人士參加“兩會”，不但有違國家制度和政治常識，而且于情于理也難以說得過去，因此呼吁：“兩會”中的外國人，請你們停止干涉中國內(nèi)政;“兩會”有關(guān)方面，請你們考慮有無必要花大價錢請來這些帶洋味的“還鄉(xiāng)團”。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號