認(rèn)為英國侵略帶來進(jìn)步的人不認(rèn)為納粹帶來進(jìn)步？—公痣抽自己

　　http://weibo.com/u/3711245795微博

　　http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客

　　公痣在網(wǎng)易表達(dá)：鴉片戰(zhàn)爭為中國帶來文明，帶來進(jìn)步。他們的意思是說：鴉片戰(zhàn)爭英國用先進(jìn)的武器、侵略以后帶來先進(jìn)的器材，后來中國人也發(fā)展了、也使用了先進(jìn)的器材，因此是帶來進(jìn)步;外國侵略跟中國當(dāng)時(shí)統(tǒng)治者是對(duì)立的，外國侵略者是來反對(duì)中國統(tǒng)治者腐敗的。這是真的，還是他們抽自己?

　　1、是侵略促進(jìn)進(jìn)步，還是反抗促進(jìn)進(jìn)步?(納粹屠殺猶太，英國壓迫當(dāng)年的美國人，蘇聯(lián)侵略阿富汗促進(jìn)了進(jìn)步?)

　　按照公痣的邏輯，如果有人去公痣家用先進(jìn)的武器搶劫他，為了掠奪的更舒服還帶去了高檔的生活用品，因此公痣應(yīng)該感謝搶劫犯?按照他們的邏輯，英國當(dāng)年統(tǒng)治美國的時(shí)候先進(jìn)，是否美國應(yīng)該感謝屠殺?猶太人和歐洲一些國家不如納粹德國技術(shù)先進(jìn)，是否應(yīng)該感謝納粹屠殺?猶太人應(yīng)該感謝羅馬滅亡他們?cè)缙诘膰?蘇聯(lián)打阿富汗時(shí)候比阿富汗先進(jìn)的多，因此應(yīng)該感謝蘇聯(lián)侵略?美國應(yīng)該感謝納粹帶來導(dǎo)彈技術(shù)，促進(jìn)他們發(fā)展?大家看，蘇聯(lián)侵略起碼還讓窮人分財(cái)富(這很多窮人支持)，公痣大罵;而西方國家侵略，他們就大肆贊揚(yáng)。

　　公知的邏輯是，侵略者雖然殺了一些中國人，但后來中國發(fā)展了，這也是對(duì)的。公知污蔑革命的邏輯就是說“革命要死人”，可是為啥到了西方侵略者身上，就認(rèn)為死一些人，只要發(fā)展了就行?

　　現(xiàn)在的非洲和亞洲一些窮國，當(dāng)年都是不反抗，甘愿做殖民地的;而西方強(qiáng)國和一些強(qiáng)大的后發(fā)國家都是反對(duì)侵略，反抗外國侵略者促進(jìn)發(fā)展。印度反抗不如中國，現(xiàn)在窮人特別窮，比如非洲大部分國家當(dāng)年都是殖民地，中國反抗，現(xiàn)在相對(duì)很強(qiáng)大。納粹技術(shù)比很多國家先進(jìn)，你不能說納粹屠殺促進(jìn)了發(fā)展。外國侵略的目的是掠奪，他的目的根本不是讓被侵略國家進(jìn)步(比如英國故意讓印巴分治制造戰(zhàn)爭)，而反侵略革命的普通百姓的目的就是分掉侵略者和統(tǒng)治者的財(cái)富、讓國家強(qiáng)大，因此是反抗促進(jìn)發(fā)展。西方國家來掠奪不是為了普通百姓過得好，人民群眾反抗是為了過得更好，怎么能說入侵促進(jìn)發(fā)展，卻不說是反抗促進(jìn)發(fā)展?如果說入侵促進(jìn)發(fā)展，是不是有人去公知家搶劫，公痣反抗，后來公痣生活更好了，說明搶劫促進(jìn)他家發(fā)展?如果人民不起來反抗，侵略者會(huì)掠奪的更厲害，人民反抗使侵略者退回去被迫高和平發(fā)展，那公痣咋不說人民群眾反抗促進(jìn)世界和西方發(fā)展(說沒有監(jiān)督就不好，那侵略者如果沒有人民反抗監(jiān)督，他們能自己放棄掠奪?)?沒人民反抗，

　　西方不能放棄戰(zhàn)爭提高發(fā)展手段，因此是人民反抗逼迫促進(jìn)了西方的發(fā)展。

　　清朝不怎么反抗，有大量金錢和財(cái)富被掠奪，有八國聯(lián)軍屠殺，最后清朝被人民反抗推翻，中國戰(zhàn)爭50年，帝國主義國家并不支持人民推翻清朝，他們只要求維持特殊權(quán)益;蔣時(shí)代人均壽命35(當(dāng)時(shí)世界人均壽命42歲)、日本侵略攻陷首都屠殺千萬、不到2萬日軍占領(lǐng)東北、沒工業(yè)基礎(chǔ)不能產(chǎn)鋼盔(當(dāng)時(shí)日本能產(chǎn)高性能戰(zhàn)斗機(jī))、國軍和官僚大量屠殺百姓、文盲80%以上、傳染病流行上海妓女10萬、抗日后割讓旅大、美蘇駐軍士兵可以隨便強(qiáng)奸，財(cái)富屬于極少數(shù)中外精蠅控制、百姓沒基本福利，這么爛的狀況，帝國主義支持蔣介石，最后人民革命推翻了蔣介石政權(quán);經(jīng)過人民反抗侵略推翻清朝勾結(jié)帝國主義、推翻美國資本和大資本家代理人毛結(jié)束戰(zhàn)亂、建立了新中國，新中國強(qiáng)大國防(沒有外國敢侵略中國，在朝鮮和越南保衛(wèi)本國)、人口增加5億左右、人均壽命65(當(dāng)時(shí)世界人均壽命57)、朝鮮戰(zhàn)爭在外國追著16國聯(lián)軍打攻陷敵國首都、百萬蘇軍陳兵邊境不敢入侵、美軍在越南聽到中國警告不敢過北緯17度線、建立大工業(yè)基礎(chǔ)(能產(chǎn)大飛機(jī)、核潛艇、cpu等高技術(shù)產(chǎn)品，當(dāng)時(shí)日本不能)、文革百姓批斗官僚、普及基礎(chǔ)教育掃除文盲、消除大規(guī)模傳染病、收回旅大趕走外國駐軍財(cái)富平均的被大多數(shù)人掌握、在工業(yè)基礎(chǔ)需要大量投資的情況下讓百姓有了基本福利、歐日青年學(xué)文革思想等成果不算毛的功勞。對(duì)比一下看，對(duì)帝國主義投降的清政府和蔣政權(quán)，帝國主義國家根本不支持推翻他們，后來人民革命趕走了侵略者，中國迎來了生活最好的時(shí)期。

　　公痣能把自己的邏輯用到西方國家身上嗎?

　　2、反侵略就等于支持政府腐敗，侵略者和腐敗政府是對(duì)立的?(支持投降的不是權(quán)貴跟班?)

　　如你揭露他們，他們就會(huì)問你，難道清政府殺老百姓是對(duì)的，英國人帶來先進(jìn)技術(shù)對(duì)抗清政府是錯(cuò)的?他們的邏輯是：你反對(duì)英國侵略，那就等于支持清政府壓迫百姓，英國人是來反清政府壓迫的。請(qǐng)問公痣逗士，為什么我反對(duì)英國人侵略，就等于支持清政府腐敗壓迫?我不能先反英國侵略，之后推翻清政府壓迫?按照你們的邏輯，阿富汗當(dāng)年政府腐敗，蘇聯(lián)就可以侵略，反對(duì)蘇聯(lián)侵略就等于支持阿富汗政府腐敗?抗日就等于支持蔣介石政府腐敗和屠殺?公痣逗士家如果有家暴，別人就可以去搶劫，如果他們反對(duì)別人去搶劫，就等于支持自家家暴?

　　他們的邏輯是：侵略者和清政府等腐敗政府是對(duì)立的，是來幫助普通百姓的，腐敗統(tǒng)治者才對(duì)外國強(qiáng)硬。請(qǐng)問，人既然是自私的，如果外國人來中國侵略的目的是幫助中國百姓反政府腐敗，那他們不成了無私的，那他們還是人嗎?英國人和后來的侵略者來了是要?dú)⒋褥螅€是先殺普通人?清政府只要接受侵略者的要求給他們賠款或者給其它利益，他們就會(huì)支持統(tǒng)治者(這從他們幫助清朝鎮(zhèn)壓太平天國等百姓反抗就能看出來，比如英國支持美國南方的奴隸制)，他們掠奪的財(cái)富都出自普通人，統(tǒng)治者個(gè)人財(cái)富他們一點(diǎn)不搶。

　　腐敗統(tǒng)治者不可能和侵略者對(duì)立：腐敗統(tǒng)治者本來就面臨老百姓起義的威脅，如果他跟外國對(duì)立，就等于兩線作戰(zhàn)，這更容易被推翻(蔣介石“攘外必先安內(nèi)”就是這個(gè)邏輯;統(tǒng)治者如果反侵略，必須給老百姓一些好處，老百姓才能有動(dòng)力，這樣他們個(gè)人財(cái)富就要分給普通百姓，因此他們不愿意反抗;腐敗統(tǒng)治者對(duì)外妥協(xié)和投降，他們只要搶劫百姓的送給外國人，侵略者就會(huì)跟他們合作一起對(duì)普通百姓，統(tǒng)治者個(gè)人財(cái)富不受損失，因此腐敗統(tǒng)治者大都選擇妥協(xié)。既然妥協(xié)和投降對(duì)腐敗統(tǒng)治者最有利，那現(xiàn)在美化妥協(xié)和投降的公痣當(dāng)然是統(tǒng)治者的跟班，他們不過是假反對(duì)派。

　　現(xiàn)在改開時(shí)期，一些權(quán)貴用私有化改開搶劫了全民企業(yè)，他們有大量腐敗財(cái)富、很多人子女移民外國，

　　他們個(gè)人利益自然選擇投降。比如現(xiàn)在官方的南方系和中青報(bào)、龍永圖和吳建民等大官、大領(lǐng)導(dǎo)和他們的媒體都支持對(duì)美國有利的政策、明明賠錢也大量購買美國國債，關(guān)閉主張反抗的紅色網(wǎng)站(如果大官支持強(qiáng)硬，為啥讓南方系等隨便說，卻關(guān)閉主張強(qiáng)音的紅網(wǎng)?)，這說明現(xiàn)在投降符合權(quán)貴利益。現(xiàn)在這些鼓吹英國侵略的裝作反抗統(tǒng)治者，其實(shí)他們表達(dá)的是統(tǒng)治者的意思，者就好像秦檜明明支持投降，他的奴才卻說：秦丞相支持對(duì)外強(qiáng)硬，我們支持投降就等于跟秦丞相對(duì)立，我們是反對(duì)派。

　　3、外國侵略是來“自由貿(mào)易”，“自由貿(mào)易”促進(jìn)發(fā)展?

　　所謂自由貿(mào)易，就是英國等國家工業(yè)品強(qiáng)大，為了占領(lǐng)市場，他要求你降低關(guān)稅、海關(guān)讓他控制、不能保護(hù)本國工業(yè)，你必須接受，你不接受就打你。請(qǐng)問，必須接受他的貿(mào)易條件，不接受他的條件就打你，這是強(qiáng)迫貿(mào)易還是自由貿(mào)易?真正自由貿(mào)易的意思是，我愿意高關(guān)稅貿(mào)易也行，我愿意在弱小的時(shí)候保護(hù)本國產(chǎn)品也行，你不能干涉;而公痣要求必須按照他們的條件進(jìn)行貿(mào)易才是自由貿(mào)易，這是強(qiáng)迫貿(mào)易，根本不是自由貿(mào)易。

　　他們所謂自由貿(mào)易能促進(jìn)本國發(fā)展?一個(gè)國家弱小的時(shí)候，如果不控制外國高級(jí)工業(yè)品進(jìn)口，那么因?yàn)楸緡I(yè)品初期還不行，

　　本國的工業(yè)基礎(chǔ)就會(huì)被打垮，這個(gè)國家就會(huì)變成血汗工廠遍地的經(jīng)濟(jì)殖民地;后發(fā)國家，甚至日本發(fā)展工業(yè)基礎(chǔ)的時(shí)候都是不管賠賺由國家發(fā)展工業(yè)基礎(chǔ)，限制所謂市場自由，這樣等本國工業(yè)品強(qiáng)大了才敢于自由貿(mào)易。比如美國南北戰(zhàn)爭之前比英國落后，英國就鼓吹自由貿(mào)易且支持南方奴隸莊園、美國北方反對(duì)，英國的目的是打垮美國工業(yè)，讓美國變成英國工業(yè)品的市場和糧食產(chǎn)地，美國南北戰(zhàn)爭之后就提高關(guān)稅限制英國產(chǎn)品，用反對(duì)自由貿(mào)易的辦法變成簽過。總之，強(qiáng)國自由貿(mào)易有利，弱國鼓吹自由貿(mào)易就會(huì)變成經(jīng)濟(jì)殖民地，西方國家開始時(shí)期是靠戰(zhàn)爭和掠奪促進(jìn)本國工業(yè)發(fā)展，絕對(duì)不是靠自由貿(mào)易，強(qiáng)迫別人按照他們規(guī)定的方式貿(mào)易也絕對(duì)不是自由貿(mào)易。

　　4、鼓吹賣國的人跟ZF對(duì)立?

　　鼓吹賣國的公痣說，我們說這些是批評(píng)政府。權(quán)貴通過改開私有化侵吞了公共資產(chǎn)，他們的財(cái)富在紅色憲法牌子下不合法，公痣支持官方的改開主要政策、罵紅色，這是假反對(duì)派，他們?yōu)闄?quán)貴推翻紅牌子，讓權(quán)貴的改開侵吞財(cái)富合法。官方讓南方系凱迪隨便，關(guān)閉支持愛國的紅網(wǎng)，他們明顯是權(quán)貴支持的。如果他們真的是反對(duì)派，怎么可能支持ZF改開主要政策，還被支持發(fā)大財(cái)和辦媒體?公痣罵的紅色是跟改開私有化對(duì)立的，他們支持現(xiàn)在否定文革和改開主要政策，這是跟班還是反對(duì)派?按照他們的邏輯，他們支持官方改開，這不是也愛國嗎?他們本質(zhì)是跟班，他們并不是不愛國，他們愛他們改開國(按照他們的邏輯，愛政府不是愛國，那我們勾結(jié)外國人推翻ZF的改開主要政策，他們支持嗎?他們支持主要政策，這是真愛ZF，那么也不算愛國，他們也不愛多數(shù)人，那到底什么是愛國?)

　　總之，公知的可笑邏輯從80年代就忽悠，到現(xiàn)在早成了權(quán)貴的裹腳布，以后就不要拿出顯眼了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)