看到新聞說，巴基斯坦人民黨主席貝布托遇刺身亡，其19歲的兒子繼任人民黨主席，覺得可笑。巴基斯坦是“民主國家”，最重要的標志是直選。直選自然不會導致國家領導人世襲，可是那個一貫推崇民主的人民黨，怎么黨內是世襲的呢?既然黨內世襲，何必叫人民黨，干脆叫“布托黨”得了。一個19歲的孩子能有多大能耐，比那么多黨內領導人水平都高?相比之下成年的金正日接班更合理些。
關于民主，有趣的事情很多。
一貫倡導輸出民主的美國，沒有想到巴勒斯坦直選出的政黨是自己的死敵。而且在中東，美國最支持的國家是沙特，是世界上最不民主的的國家。美國最反對的國家是伊朗，是阿拉伯世界最接近西方民主的國家。
俄羅斯很好玩，總統普京，兩屆期滿還想執政，又不能違背憲法，就編了一個花招，準備再任總理。而一黨執政的中國，恐怕很難再看到有人能連任3屆國家領導了。
有一個國家很有趣，就是泰國。泰國的政府是直選，應該算是民主吧。可是國王要是看總理不順眼，隨時可以縱容軍方政變，把政權收回來，過段時間再重新選。
再看看臺灣的民主，我稱之為“飛鞋子民主”，這種下三賴橫行的民主就能產生下三賴式的領導人。
“民主”的伊拉克更不必說，人身安全都不能保證，這樣的民主不要更好。
很多中國人盲目崇拜外國民主，好像民主就一定是歐美一些國家的樣子和結果。之所以這樣，主要是很多人對民主是個什么東西不是很清楚。如果從學術角度，可能誰都說不清楚民主的定義，也許就應該是一個人一個定義。很多人也不清楚國家的什么事情和民主有關，什么事情和民主無關。
我個人也沒有一個完整清晰的民主樣式，最起碼我知道下面幾條：
1、民主是社會富裕、進步的必然結果，不是“能把貧困社會變成富裕社會的工具”。
2、在民主較為完善的發達國家，民主可以阻止社會倒退，可以使得社會更加完善和諧。
3、民主的進程不是哪一個人或哪一個政黨可以阻止的。國家民主的程度主要取決于人民的整體富裕程度和文明程度。
4、民主的程度體現在國家政治和人民生活的各個方面，各個國家民主的程度、偏重不盡相同。沒有，也不可能有統一固定模式。
5、同意俄羅斯總統普京所說：就像革命一樣，民主是不能輸出的。
賦琴2008年1月作于鄭州
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
