假如被浴場女技師引誘的不止鵬鵬一個人
咸陽一家人去洗澡 浴場給13歲男孩子提供性服務。
拿著朋友送的免費洗浴票，家住咸陽的陳女士一家和朋友胡女士一家，第一次踏進洗浴廣場。昨日上午，當兩家人準備結賬離開浴場時卻被告知，陳女士13歲的兒子鵬鵬，在浴場內消費了由技師提供的“性服務”，浴場要求陳女士為鵬鵬消費的198元買單。浴場憑什么向一個13歲的孩子提供性服務?在得到浴場女技師確實為鵬鵬提供過“性服務”的答復后，憤怒的陳女士當即選擇了報警。
這件事很自然讓人們聯想起前不久剛剛塵埃落定的李某某案。
對于已經二審終結的案件，在沒有什么新的變化之前，咱就不再評頭品足了。但是對兩個案子進行一下比較還是耐人尋味的。
兩個案件的共同點都是未成年人與服務場所的女性員工發生性關系，而這些服務場所公開打的都是其它旗號。不同點是李某某案是幾個人與同一女性發生性關系，而且目前被認定使用了暴力，而咸陽浴場案是一對一的女性主動的性關系。
我大膽設想，假如鵬鵬的父母是官員甚至名人，那天鵬鵬恰好又與朋友一起去，會不會是又一起“輪奸案”呢?說不好。
外因是通過內因起作用的，李某某等被“叮上”，首先因為他們是“有縫的蛋”，但是假如鵬鵬的父母是某種特殊人物，具有標志性，弄他們可以產生某種政治影響，這個案件會不會是李某某案的克隆版呢?的確很難說，正如某位大律師說過，李某某案只不過是每年發生的幾十萬案件中非常普通的一個，但是卻引起全世界的關注尤其是西方的關注，這不奇怪嗎?
即使是賣淫女，也有不受性侵犯的權利，李某某案的最終審理結果維護了這一權利。但是這個案件留下了一個尾巴，就是某些場所引誘或者變相色誘未成年人最終實現賣淫的現象如何杜絕的問題，這是很多在李某某案中不選邊站的人們的共同擔憂，事實上，這種擔憂終于在咸陽成為了事實。
目前咸陽警方對案件的處理還是令人滿意的，兩個案件的處理合在一起對社會的影響才是真正完整的正能量。李某某案不管背后是否真的有外部勢力的黑手，其最終的結果的確是留下缺陷的，而咸陽案把這個缺陷給彌補了。
李某某是未成年人，無論他是不是李雙江的兒子，未成年人的健康成長都是全社會應該共同關心的問題，李某某落到這步田地，他以及他的家庭在主觀上有很多應該反思的地方。但是懲罰李某某是為了挽救更多的李某某，李某某的終審沒有完全解決好這個問題，而咸陽警方從中國社會的整個大背景上把這個問題進行了進一步的解決。
謝謝咸陽警方!
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
