這里說的“新時代”是特指鄧小平開創(chuàng)的改革開放新時代,有一首歌就是這樣唱的:《我們走進(jìn)新時代》;這里說的“幽靈”,是特指毛主席發(fā)動的“無產(chǎn)階級文化大革命”。題目套用了《共產(chǎn)黨宣言》開頭的一句話:“一個幽靈,徘徊在歐羅巴——共產(chǎn)主義的幽靈”。
文革曾經(jīng)狂飆于一時,稱之為“無產(chǎn)階級專政下的繼續(xù)革命”。主席去世后,遭到橫批猛掃,稱之為“十年浩劫”,險些滅跡。
這一切,似乎早在毛澤東的預(yù)料之中。在他即將告別人世時,把身邊的領(lǐng)導(dǎo)同志叫來說:
“我一生干了兩件事:一是與蔣介石斗了那么幾十年,把他趕到那么幾個海島上去了;抗戰(zhàn)八年,把日本人請回老家去了。對這些事,持異議的人不多……。
另一件事你們都知道,就是發(fā)動文化大革命。這事?lián)碜o(hù)的人不多,反對的人不少。這兩件事沒有完,這筆‘遺產(chǎn)’得交給下一代。怎么交?和平交不成就動蕩中交,搞不好就得‘血雨腥風(fēng)’了。你們怎么辦?只有天知道。”
果然,在他去世后,這筆“遺產(chǎn)”在交給下一代時,是真正的一場“血雨腥風(fēng)”:幾十萬的“文革派”被關(guān)進(jìn)了大牢,上百萬的人充軍流放,跟著他老人家搞文革的人,“只有天知道”,沒有一個有好下場。
翻開古今中外的歷史,沒有哪一起重大事件,能像中國的文革那樣,興起時是那樣的波瀾壯闊,退潮時卻是如此地血雨腥風(fēng)。
對文化大革命的貶斥,真可說是鋪天蓋地,政治治上的、經(jīng)濟(jì)上的、軍事上的、文化上的……幾乎一切領(lǐng)域,都把文化大革命列為罪魁禍?zhǔn)住U紊系拇髮徟?、組織上的大清查、文化上的大批判……。
“傷痕文學(xué)”,成為一個時期文學(xué)創(chuàng)作的主流,連大學(xué)問家郭沫若、大作家巴金也參予其中。
在清除“文革流毒”的基礎(chǔ)上,人們獲得思想上的“大解放”。改革開放在歡呼聲中走上了歷史大舞臺。
三十年過去,彈指一揮間。“有誰知道他哩!為什么目光一閃”(一首流行歌詞)。正是踐踏著“文革”上臺的“改革開放”,卻孕育出了被趕盡殺絕的“文化幽靈”。
改革開放是“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”來代替“文革”的“以階級斗爭為綱”的,但改革開放卻培植出了更多、更大的階級、 階級矛盾和階級斗爭。
改革開放的一個重大政策是:“讓一部分人先富起來,先富帶后富,達(dá)到共同富裕”。但推行的結(jié)果是,沒有達(dá)到共同富裕,卻反而造成了嚴(yán)重的兩級分化。百萬富翁、千萬富翁、億萬富翁,超速度的產(chǎn)生,跟著的是無產(chǎn)階級隊(duì)伍的急劇擴(kuò)大,二億多的農(nóng)民成為打工仔,是世界上最龐大的無產(chǎn)階級隊(duì)伍,支撐著中國成為世界的血汗工廠,階級、階級矛盾和階級斗爭空前的尖銳化。“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的改革開放,立即被“以階級斗爭為綱”的文革幽靈纏繞著。
一批又一批從改革開放陣營里走出來的風(fēng)云人物,他們曾在文革中被當(dāng)成“走資派”沖擊過,他們不服氣,認(rèn)為共產(chǎn)黨內(nèi)哪來那么多“走資派”?“這是階級斗爭擴(kuò)大化”!
面對改革開放,真的出了走資派;不僅是“走資派還在走”,而且是“遍地走”,還走成了一個黨內(nèi)的官僚資產(chǎn)階級。他們在文化大革命中不屬文革派,有些還是文革的反對派或懷疑派,卻在改革開放中看到了資本主義的復(fù)辟,因而毅然地舉起了文革的旗幟成了“文革派”。
曾輔佐鄧小平十一年的鄧力群,當(dāng)過中共中央書記處處記,他是否定文革的《建國以來黨的若干歷史問題的決議》的起草人之一。在他的《十一個春秋》的回憶中,講述了改革開放中資產(chǎn)階級自由化泛濫的歷程;在他主管《國史》編纂工作中,潛心地研究文革這段歷史,對比了改革開放的現(xiàn)實(shí),最后推翻了他起草的《決議》中關(guān)于“文化大革命不是、也不可能是任何意義上的革命或社會進(jìn)步”的評價,而斷定“文化大革命對鞏固無產(chǎn)階級專政,防止資本主議復(fù)辟”的理論是完全正確的。為此,他還專門出了一本有關(guān)文化大革命的歷史思考的言論集。他被請出了書記處,而加上了一頂貶非貶、褒非褒的帽子——“老左王”。
王震將軍是力挺鄧小平上臺的軍方有力人物,他曾擔(dān)任過國務(wù)院的副總理、中共中央政治局委員。本來,他不分管政治思想、意識形態(tài)方面的工作,但他看到資產(chǎn)階級自由化泛濫,就拍案而起,成為黨內(nèi)反資產(chǎn)階級自由化最激烈的人物。最激烈的一次斗爭是在十三屆三中全會的閉幕會上。當(dāng)趙紫陽總書記宣布全會閉幕時,漫不經(jīng)心地問“大家還有什么話要說”,王震突然站起來:“我有話要講”,他就趙紫陽推薦的一部叫《何殤》的影片,向總書記發(fā)難:
“看了《河殤》,傷了我的心,傷了中華民族的心。《何殤》把中華民族誣蔑到不可容忍的地步……。趙紫陽總書記在十三大報告(在影片中)有一個鏡頭,但后面講的改革呀、改革呀,照這樣改,改開底,再過五十年啊,就回到了1840年鴉片戰(zhàn)爭那個年代。為什么這樣的壞東西,能夠出很多書?我拒絕、我反對這個!”
王震將軍的演說,擲地有聲,贏得了全會上的一片掌聲。全會結(jié)束不久,他就邀請了一些理論工作者談話,組織他們寫文章批《河殤》。他說:現(xiàn)在資產(chǎn)階級自由化思潮這么厲害,將來我去見毛澤東時,我要對他講:“你講搞不好要改變顏色,過去我不懂,現(xiàn)在懂了”。一直到他辭世前,他對身邊工作人員交待:“毛主席比我們早看五十年。”他指的是“文化大革命”。今日的資本主義復(fù)辟,毛主席五十年前就預(yù)見到了。
另一個重量級的人物馬賓,毛主席曾十分地贊揚(yáng)和推行他在鞍鋼當(dāng)總經(jīng)理時的管理經(jīng)驗(yàn)——“兩參一改三結(jié)合”,毛主席譽(yù)之為“鞍鋼憲法”。鄧小平上臺,給他委以重任,管計(jì)劃、發(fā)展、改革。但馬賓卻沿著毛主席的無產(chǎn)階級革命道路前進(jìn),力反“國企改制”,力反“CEO收購”,當(dāng)有人要拍賣上海“寶鋼”時,他發(fā)表嚴(yán)正聲明:要率隊(duì)南下,保衛(wèi)“寶鋼”。
在他的暮年,寫文章、發(fā)表演說,到處鼓吹:“再來一次文化大革命”。
我不一一列舉這些人物和事例了,時至今日,從改革開放的帷幕里,一批雙一批中共中央和國務(wù)院的老部長們、共和國的老將軍們,高舉起毛澤東的“無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命”的旗幟,形成了和改革開放對立的一派,可不可以按文革中的稱呼:“無產(chǎn)階級革命派”呢!
在社會上、在基層,改革開放的一切領(lǐng)域,無不孕育著“文革幽靈”。
比如“國企改制”,每一個國企改制的結(jié)果都是工人的貧困化、絕對貧困化;都是百萬富翁、千萬富翁、億萬富翁的誕生。改革家們的邏輯是:“這是改革應(yīng)付出的代價”,而且“應(yīng)該由工人來承擔(dān)”。工人階級通過改制,一下由主人公變成了受資本奴役的打工仔,一下子從“領(lǐng)導(dǎo)階級”淪為“弱勢群體”。工人能不抗?fàn)幟??能不造反么!?
襄陽軸承廠萬名工人的臥軌,通鋼工人的“暴動”,就是反對黨內(nèi)走資派的社會主義革命。
又比如農(nóng)村的“土地流轉(zhuǎn)”,改革家們把農(nóng)民承包的土地,看得眼紅,說“那是中國最大的金礦”,說“那里是改革開放新的增長點(diǎn)”。
土地流轉(zhuǎn)到哪里,那里的農(nóng)民就顛沛流離、那里的地方官員們和開發(fā)商就財(cái)源茂盛。
廣東烏坎村兩萬農(nóng)民的“暴動”,就是這樣引發(fā)的,他們打出了“還我土地”的旗幟,攆走了“兩委”,選出了村民自己的管理機(jī)構(gòu),建立了黨組織。這不就是文化大革命中的“奪權(quán)”和建立“革命委員會”嗎!!!
一個“黑磚窯”引起了全國的聲援和抗?fàn)?、一個鄧玉嬌手刃淫官贏得全國的關(guān)注和同情、一個冀中星的爆炸案,全國都倒向“案犯”一邊;上海的楊佳,刀捅了六位警官,老百姓把他稱之為“楊大俠”。
……。
甕安事件、孟連事件、石首事件,動輒上萬人卷入。社會學(xué)家們、法學(xué)家們把這一現(xiàn)象稱之為“無直接利益沖突者的介入”。為什么“無直接利益者”要介入呢?有一個共同的理念:“階級兄弟”、“造反有理”。造誰的反?造黨內(nèi)走資派的反。
我們那些可憐的改革家和政客們,他們總是詛咒著“文革幽靈”。每走一步,都要呼叫:“文革余孽”、“文革流毒”、“文革思維”、“文革模式”。他們始終看不到,正是他們的改革開放,請來了文革幽靈。
馬克思和思格斯一八四七年寫成了《共產(chǎn)黨宣言》,當(dāng)時沒有引起太大的重視,甚至遭到詆毀,馬克思還被驅(qū)逐。是資本主義一次又一次周期性危機(jī)的爆發(fā),人們才佩服《宣言》對資本的深邃洞察。到本世紀(jì)初,世界又一次爆發(fā)了金融危機(jī)。馬克思被尊崇為上世紀(jì)千年第一偉人。
毛主席發(fā)動的文化大革命,搞了十年,“贊成的人不多,反對的人不少”。經(jīng)歷了“血雨腥風(fēng)”,特別是改革開放三十多年的洗禮,越來越多的人尊崇他的“無產(chǎn)階級專政下的繼續(xù)革命”的理論。隨著改革開放的“深入”,資產(chǎn)階級自由化泛濫給社會帶來的動亂,人們定會進(jìn)一步地掀起“毛澤東熱”!回想他發(fā)動的第一次文化大革命,像王震將軍那樣對毛主席說:“你講搞不好要改變顏色,過去我不懂,現(xiàn)在懂了”。
套用《共產(chǎn)黨宣言》開頭的一句話:
一個幽靈,徘徊在新時代,無產(chǎn)階級文化大革命的幽靈。
丑牛
于武漢東湖澤畔•凈竹齋
2013年12月4日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
