“空海一體戰(zhàn)”是美軍為中國人民解放軍量身定做的軍事大戰(zhàn)略，是美軍根據(jù)未來一、二十年的戰(zhàn)略形勢，為保持其在西太平洋地區(qū)的軍事優(yōu)勢，反制我軍不斷增強(qiáng)的“反介入/區(qū)域拒止”(A2/AD)的能力，所提出的以海空作戰(zhàn)力量和太空力量以及網(wǎng)空力量為主導(dǎo)，實(shí)施的高度一體化作戰(zhàn)的構(gòu)想。
2008年8月8日北京奧運(yùn)會(huì)開幕式的貴賓席上，坐著被我們盛情邀請而來的美國總統(tǒng)小布什，一家老小其樂融融，賓主雙方相處甚歡。但誰也沒有料到，這個(gè)小布什總統(tǒng)正是美軍“空海一體戰(zhàn)”的始作俑者，在他第一個(gè)任期的2004年，由國防部凈評估辦公室委托美國智庫與預(yù)算評估中心即展開了“空海一體戰(zhàn)”的研究工作。直到2011年2月美國太平洋總部司令威拉德“透漏”，國防部正制定針對中國的“空海一體戰(zhàn)”的作戰(zhàn)計(jì)劃，才讓中國大吃一驚，原來美國在暗算中國，原來美國早就對中國下手了，原來下手的不光是的奧巴馬，還有小布什。
那么這個(gè)處心積慮的“空海一體戰(zhàn)”，它的戰(zhàn)略意圖是什么呢?從軍事上講，美軍企圖通過“空海一體戰(zhàn)”構(gòu)想達(dá)到五個(gè)目的：鞏固美國的全球霸主地位，;重朔亞太聯(lián)盟和伙伴關(guān)系;確保美軍行動(dòng)自由;操控臺海形勢發(fā)展;擊敗解放軍海空力量。從政治上講，美國企圖通過“空海一體戰(zhàn)”達(dá)到顛覆政權(quán)，肢解中國的目的。如同當(dāng)年美國通過“空地一體戰(zhàn)”顛覆蘇共政權(quán)，解體蘇聯(lián)一樣，顛覆中共政權(quán)是基于意識形態(tài)的需要，肢解中國是基于大國地緣政治的需要。
為此，如何應(yīng)對“空海一體戰(zhàn)”是擺在中國面前刻不容緩的重大課題，天下興亡匹夫有責(zé)，老驥不才，愿談幾點(diǎn)淺見，我認(rèn)為，應(yīng)對“空海一體戰(zhàn)”不是單純軍事問題，必須要從思想、軍事、統(tǒng)戰(zhàn)、外儲、政改等方面著手，打出一套組合拳：
一、丟掉幻想，準(zhǔn)備打仗
奧巴馬政府高調(diào)重返亞太，來者不善善者不來，從這三年美國的種種表現(xiàn)來看，我們應(yīng)該對“空海一體戰(zhàn)”的戰(zhàn)略意圖做最壞的打算，切不可書生氣十足，更不可心存僥幸，要丟掉幻想，準(zhǔn)備打仗。
一是要丟掉“中美合作伙伴關(guān)系”的幻想。我們有些人認(rèn)為中美關(guān)系是綱，其余都是目;中美關(guān)系是中美國，你中有我，我中有你;中美關(guān)系是G2，中美聯(lián)手共治天下。可是美國人從內(nèi)心里并不這樣看，這從中美兩國關(guān)系的定位變化略見一斑。中美關(guān)系在克林頓時(shí)期為“建設(shè)性戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系”，在布什任內(nèi)為“建設(shè)性合作關(guān)系”。不論那一時(shí)期，都是“建設(shè)性的”即努力的目標(biāo)，尚未達(dá)到、正在共同努力建設(shè)。因克林頓政府與中國短暫的蜜月關(guān)系使其提出發(fā)展戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的設(shè)想，布什政府沒有繼承這一定位，而是一開始將中美關(guān)系定位為“戰(zhàn)略競爭者”，所以發(fā)生了中美撞機(jī)事件。9.11以后，中美改善關(guān)系，利用反恐這一合作平臺重構(gòu)兩國關(guān)系，所以布什訪華提出發(fā)展中美建設(shè)性合作關(guān)系，不再提戰(zhàn)略伙伴和戰(zhàn)略競爭者，兩國關(guān)系回歸現(xiàn)實(shí)。到了奧巴馬時(shí)期又把兩國關(guān)系定位為“合作伙伴關(guān)系”。光從名詞上就可以發(fā)現(xiàn)中美關(guān)系本來定位就低，且一屆不如一屆。即便如此，奧巴馬、希拉里等美國政要仍嫌“合作伙伴關(guān)系”過于奢侈。接著他們又將邪惡軸心國的帽子重新扣到了中國頭上，然后高唱“中國威脅論”，連出七個(gè)狠招對中國進(jìn)行圍堵和打壓：一招重返亞太，二招大搞軍演，三招重組TPP,四招軍力東移，五招發(fā)動(dòng)車輪戰(zhàn)，六招美日韓軍事同盟，七招成立亞太新北約。這七招已經(jīng)落實(shí)了五招半，剩下的須假以時(shí)日，美日韓三方聯(lián)合軍演已經(jīng)實(shí)現(xiàn)零的突破，日韓軍事同盟締約則因韓國民眾反對暫時(shí)擱淺，亞太新北約正在等待中國一旦與周邊國家開戰(zhàn)便應(yīng)運(yùn)而生。
為了迷惑中國，美軍將“空海一體戰(zhàn)”構(gòu)想解釋為“不是關(guān)于和中國發(fā)生戰(zhàn)爭的構(gòu)想，也不是關(guān)于‘逆轉(zhuǎn)’中國影響力，更不是‘遏制’中國的構(gòu)想。”真是此地?zé)o銀三百兩。“空海一體戰(zhàn)”是美軍針對中國人民解放軍反介入/區(qū)域拒止的戰(zhàn)略舉措，是為美國重返亞太，立足亞太，統(tǒng)治亞太掃清障礙的，所以重返亞太是什么目的，“空海一體戰(zhàn)”就是不二的手段。重返亞太本身就是美國拉開了顛覆政權(quán)，肢解中國的序幕，作為達(dá)成此目的的軍事手段就絕不是其他目的。美國的這一慣用手法，我們并不陌生，他們是有前科的，上世紀(jì)八十年代美軍就提出過所謂“空地一體戰(zhàn)”，即以蘇軍為主要作戰(zhàn)對象，以西歐為主要戰(zhàn)場，以空中遮斷等縱深打擊為核心戰(zhàn)法，促使了蘇聯(lián)的解體。現(xiàn)在，美軍又故伎重演提出“空海一體戰(zhàn)”構(gòu)想，目的同樣是促使中國瓦解。2002年9月公布的美國政府《國家安全戰(zhàn)略》報(bào)告中，公開宣布“不允許任何一個(gè)敵對軍事強(qiáng)國崛起”、“不允許任何外國勢力像在冷戰(zhàn)時(shí)期一樣挑戰(zhàn)美國的力量”，奧巴馬總統(tǒng)誓言“美國絕不當(dāng)?shù)诙?rdquo;，去年國防部長蓋茨也指出：“在可以預(yù)見的將來，唯一能對美國地區(qū)影響力和力量投送能力形成潛在、長期、嚴(yán)重挑戰(zhàn)的國家就是中國”，前天美國政府公開跳出來，發(fā)表聲明指責(zé)中國成立“三沙市”，從而讓美國在南沙問題上從幕后走向前臺，正面挑戰(zhàn)中國。既然如此，中國與美國的“合作伙伴關(guān)系”就名存實(shí)亡，而中美走向?qū)咕筒豢杀苊猓m然這不是我們想看到的卻是客觀事實(shí)，我們切不可還抱不切實(shí)際的幻想。為此要做好兩手準(zhǔn)備，如果美國選擇合作，我們樂于配合，如果美國選擇對抗，我們要敢于對抗，不搞“斗而不破”，不用苦苦哀求，不能腦子一根筋。
二是“丟掉中日友好”的幻想。依我看，中日之間從來沒有友好，這是四方面原因造成的，第一，日本大和民族夾雜著好勇斗狠的武士道精神，這種精神導(dǎo)致日本近百年的侵略歷史。第二，近百年中日之間的仇恨已深深地植根于兩國國民心中，民調(diào)一直顯示，彼此都無好感。第三，日本雖小卻一直在做大國夢，地緣戰(zhàn)略促使日本擴(kuò)張的野心不斷膨脹。第四，釣魚島主權(quán)之爭是中日之間引發(fā)戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索，爆炸已經(jīng)迫近。所以說“中日友好”從一開始就是中國官方的一廂情愿，據(jù)說日本從無這個(gè)提法。當(dāng)然，和平年代并未影響到雙方的經(jīng)貿(mào)往來，也正因如此，龐大的中日外貿(mào)額迷住了我們一些人的眼睛。今天，隨著美國重返亞太，日本很快露出了本來面目，在釣魚島問題上進(jìn)行了一系列的丑惡表演，進(jìn)行肆無忌憚的挑釁，什么“購島”、“登島”、“釣魚島國有化”、“出動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)護(hù)島”，日本軍國主義乘機(jī)復(fù)活。日本一方面充當(dāng)美國走狗讓美國賞它一根亞洲二掌柜的骨頭，另一方面搶占釣魚島以實(shí)現(xiàn)東海中間線劃線，擴(kuò)大日本版圖，由一個(gè)幾十萬平方公里面積的小日本，變成一個(gè)幾百萬平方公里面積的大日本。所以釣魚島我們決不能丟，丟了中國就永遠(yuǎn)要受日本的威脅，為此不惜一戰(zhàn)，而所謂的“中日友好”可以休矣。
三是丟掉“擱置爭議共同開發(fā)”的幻想。30年的實(shí)踐證明這個(gè)政策行不通，中國和周邊國家所有的主權(quán)爭議，都是中國擱置人家不擱置，并被他們攫為己有，釣魚島是這樣，南沙群島也是這樣，藏南還是這樣。所有有爭議地區(qū)的開發(fā)，都是人家開發(fā)中國沒開發(fā)，南海豎起的1380口油井沒有一口是中國的，每年開采6000多萬噸原油沒有一滴是中國的。南沙群島堪稱波斯灣第二，如果中國開采完全沒必要再進(jìn)口，不僅可以節(jié)約大量的外匯還可以避免進(jìn)口油氣的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。正是我們自己作繭自縛，才導(dǎo)致了損己利人的荒唐局面。
本來“主權(quán)在我，擱置爭議共同開發(fā)”的構(gòu)想是鄧小平80年代為釣魚島主權(quán)爭議設(shè)計(jì)的，并不包括其他地方，不知什么原因有人竟把它變成了放之四海而皆準(zhǔn)的真理，連同“韜光養(yǎng)晦”一道，斷章取義，亂套濫用，把中國的外交搞得軟弱無力，狼狽不堪。對于“擱置爭議共同開發(fā)”，在美國重返亞太之前，相關(guān)國家就不理會(huì)，今天便更不買賬了，我們還有必要去苦苦堅(jiān)守嗎?還是讓“主權(quán)問題沒有談判只有戰(zhàn)爭”的原則歸位吧，另搞一套是沒有出路的。
四是丟掉“戰(zhàn)略機(jī)遇期”的幻想。我認(rèn)為，三年前美國宣布重返亞太就意味著中國和平發(fā)展的“戰(zhàn)略機(jī)遇期”已經(jīng)終結(jié)，隨之而來的是美國為首的反華勢力對中國的圍堵、打壓、顛覆、肢解，如果看不清這一點(diǎn)將犯歷史性錯(cuò)誤，如果低估外部的威脅將付出不可承受的代價(jià)。
解放軍少將《超限戰(zhàn)》作者喬良最近也談到了這個(gè)問題，他說：“事實(shí)上，在2008年金融危機(jī)爆發(fā)之后，全世界就沒有戰(zhàn)略機(jī)遇期了，至少經(jīng)濟(jì)層面是這樣。為什么?在美國、歐盟、日本的經(jīng)濟(jì)都十分糟糕的情況下，中國經(jīng)濟(jì)能風(fēng)景這邊獨(dú)好嗎?事實(shí)證明——獨(dú)好不了。以前我們所說的戰(zhàn)略機(jī)遇期是以為還能埋頭發(fā)展10到20年，甚至我們認(rèn)為，中國的經(jīng)濟(jì)再發(fā)展10年，我們面臨的問題似乎都能解決。這是一廂情愿的靜態(tài)判斷，沒有考慮到國際形勢的動(dòng)態(tài)變化。實(shí)際上，5到10年內(nèi)，全球經(jīng)濟(jì)都會(huì)很糟糕，中國的經(jīng)濟(jì)前景也沒那麼樂觀，此時(shí)還死守戰(zhàn)略機(jī)遇期不放，無異于是刻舟求劍——船都已經(jīng)開走了，你還在船上刻個(gè)記號，說要在這里再守十年，能守到你想要的東西嗎?”既然戰(zhàn)略機(jī)遇期已不復(fù)存在，我們就沒有必要“刻舟求劍”了。
我們必須要丟掉以上這些幻想，面對現(xiàn)實(shí)，準(zhǔn)備打仗，我們熱愛和平，但也不懼怕戰(zhàn)爭，立足于早打，大打，打核戰(zhàn)。只有準(zhǔn)備打仗，才能敢打必勝，只有敢打必勝，才能以戰(zhàn)止戰(zhàn)。
二、你打你的，我打我的
美軍“空海一體戰(zhàn)”構(gòu)想，在指導(dǎo)思想上，強(qiáng)調(diào)重在阻止中國的一擊制勝，進(jìn)而以持久戰(zhàn)癱瘓我戰(zhàn)爭體系，因此要通過以時(shí)間換空間來挫敗中國以空間換時(shí)間的作戰(zhàn)企圖，通過把戰(zhàn)爭拉長打?qū)⒅袊苹厝ィM(jìn)而在有利條件下解決持久常規(guī)沖突。在主要行動(dòng)上，以信息致盲為主導(dǎo)，實(shí)行隱形，遠(yuǎn)程和即時(shí)精確打擊奪取掌控主動(dòng)權(quán)：開展防空反導(dǎo)作戰(zhàn);信息致盲行動(dòng);反導(dǎo)壓制作戰(zhàn);突防空襲作戰(zhàn);反潛和反水面艦艇作戰(zhàn)。在作戰(zhàn)力量上，強(qiáng)調(diào)以海空力量為主體，整合太空網(wǎng)空力量以及盟國力量，構(gòu)建多維一體的作戰(zhàn)力量體系：建立海空一體化打擊部隊(duì);加強(qiáng)太空和網(wǎng)空作戰(zhàn)力量建設(shè);著力解決作戰(zhàn)力量整合問題。在戰(zhàn)場體系上，以核心軍事基地為支撐，進(jìn)一步擴(kuò)大戰(zhàn)略縱深，優(yōu)化前沿部署態(tài)勢：增強(qiáng)前沿基地的彈性;優(yōu)化“三線”島鏈基地布局;形成“前輕后重”的分散部署態(tài)勢。在作戰(zhàn)指揮上，以太平洋總部指揮協(xié)調(diào)機(jī)制，構(gòu)建更加靈活高效的聯(lián)合指揮系統(tǒng)：以網(wǎng)絡(luò)為中心，增強(qiáng)決策優(yōu)勢;消除軍種指揮式差異;重點(diǎn)強(qiáng)化海空協(xié)調(diào)機(jī)制。
對于美軍的“空海一體戰(zhàn)”，首先，我們應(yīng)該有一個(gè)全面的認(rèn)識和比較，從而了解美軍的優(yōu)勢在哪里，我軍的優(yōu)勢在哪里，美軍的劣勢在哪里，我軍的劣勢在哪里。應(yīng)該實(shí)事求是地講，我軍的整體軍力尚難與美軍正面抗衡，也應(yīng)該清醒的認(rèn)識到，我軍與美軍在信息化建設(shè)上有階段性差距。但美軍長途奔襲，補(bǔ)給困難，易遭襲擊，很難持久。我軍家門口作戰(zhàn)，以逸待勞，依陸制海，可發(fā)揮陸基導(dǎo)彈優(yōu)勢。美軍總體戰(zhàn)場軍力強(qiáng)大，我軍局部戰(zhàn)場絕對優(yōu)勢，“以正合，以奇勝”，所以美軍雖強(qiáng)猶弱，我軍雖弱猶強(qiáng)。
其次，應(yīng)該看到“空海一體戰(zhàn)”有其固有的缺陷和弱點(diǎn)，如在作戰(zhàn)體系上，高度依賴天基系統(tǒng)和信息網(wǎng)絡(luò);在戰(zhàn)場體系上，高度依賴前沿基地和后方補(bǔ)給;在力量體系上，高度依賴海空力量的密切合作;在戰(zhàn)爭體系上，高度依賴亞太地區(qū)的盟友支持等。這些薄弱環(huán)節(jié)都可被我軍加以充分利用。
再次，美國深陷金融和債務(wù)危機(jī)，四年來毫無起色，國家財(cái)政捉襟見肘，國防預(yù)算大幅緊縮，在這種情況下不自量力，大搞什么“空海一體戰(zhàn)”，其實(shí)，美國根本承受不起這種高成本。美軍口口聲聲要和解放軍打持久戰(zhàn)，完全忘記了錢從哪里來，中國固然謀求速勝，但也不怕持久戰(zhàn)，到時(shí)候，拖垮的不是中國而是美國，不是中國變前蘇聯(lián)第二，而是美國步前蘇聯(lián)后塵。再說，“空海一體戰(zhàn)”對中國這么大打出手，難道我們不會(huì)摳動(dòng)“核扳機(jī)”嗎?
總之，“你打你的，我打我的”，以長補(bǔ)短，避實(shí)就虛，巧用奇正，敢打必勝，挫敗美軍的戰(zhàn)略野心，把美帝國主義這只紙老虎打回原形。為達(dá)此目的，我們必須還要加快推進(jìn)我軍信息化轉(zhuǎn)型，更加有力的拓展和深化軍事斗爭準(zhǔn)備。
三、打狗震主，戰(zhàn)略嚇阻
美國重返亞太后，周邊一些與我有領(lǐng)土糾紛的國家，甘當(dāng)美國的走狗，其中，日本、越南、菲律賓躥得最高、叫得最兇，嚴(yán)重侵犯我國的主權(quán)，威脅我國的安全，必須要教訓(xùn)他們一下，讓他們老實(shí)一點(diǎn)，這就是打狗。打狗可以一舉三得：一是奪回被他們占領(lǐng)的島礁和海域;二是震懾美國;三是離間美國與這些國家的關(guān)系，美國絕不會(huì)為這些國家的侵略行為而冒與中國開戰(zhàn)的巨大風(fēng)險(xiǎn)，從而讓這些國家對美國的信心發(fā)生動(dòng)搖。
我們要各個(gè)擊破，首先拿越南開刀，打越南是因?yàn)檫@條狗沒有真正的主人，挨了打沒人管，這就叫“攻其不救”。對于日本，我們暫不和他全面開戰(zhàn)，也不占領(lǐng)釣魚島，而是將釣魚島及其附近海域列為我軍訓(xùn)練靶場，不定時(shí)地發(fā)射導(dǎo)彈或出動(dòng)飛機(jī)轟炸，這就像打擦邊球，讓日本無所適從。我不相信日本會(huì)在這種情況下和中國開戰(zhàn)，因?yàn)闊o論是從國際社會(huì)和日本憲法，都不支持他這樣做，國際社會(huì)沒有任何一個(gè)國家承認(rèn)釣魚島(包括琉球)是日本領(lǐng)土，日本憲法也不允許日本擁有交戰(zhàn)權(quán)。日本最多是干嚎幾聲，從別的方面與中國較量。
有人或者擔(dān)心，我們打狗，主人會(huì)出頭，但從美國歷史上的表現(xiàn)看，關(guān)鍵時(shí)刻美國最關(guān)心的還是他自己的利益，根本沒有替生替死的思想。如1958年“8.23”炮擊金門，金門國民黨守軍海上補(bǔ)給線被我軍截?cái)嗪螅琅_海軍組成聯(lián)合艦隊(duì)進(jìn)行護(hù)航，福建前線部隊(duì)請示打不打，毛澤東命令照打，以試探美臺《共同防御條約》的效力到底有多大，美軍在臺灣海峽的介入到底有多深。結(jié)果解放軍一通大炮，美艦頓時(shí)撕下了“盟友”的假面具，丟下臺艦及運(yùn)輸船只掉頭遁去，急得蔣艦大罵“美國人混蛋”!事情再明白不過了，美國是不會(huì)冒同人民解放軍發(fā)生直接沖突的危險(xiǎn)的。所以毛澤東說：“不要怕鬼，你越怕鬼，你就越不能活，它就要跑出來把你吃掉，我們不怕鬼，所以炮擊金門、馬祖。”又如俄格戰(zhàn)爭，2008年8月8日，格魯吉亞在美國的慫恿下，趁北京奧運(yùn)會(huì)期間，軍事鎮(zhèn)壓國內(nèi)南奧塞梯民族分裂勢力，普京立即從北京返回俄國，調(diào)動(dòng)大軍把格魯吉亞軍隊(duì)打退，南奧塞梯趁機(jī)宣布獨(dú)立。美國總統(tǒng)小布什發(fā)表聲明，譴責(zé)俄此舉是“二十一世紀(jì)最不能容忍的入侵”，而普京反唇相譏：“俄羅斯的行動(dòng)完全符合國際法原則。”
打狗震主的最大意義還在于可以達(dá)到對美國的戰(zhàn)略嚇阻作用，通過對走狗的痛擊，向美國傳遞出中國為悍衛(wèi)主權(quán)不惜與美國血戰(zhàn)到底的堅(jiān)強(qiáng)決心，讓美國望而卻步。現(xiàn)在美國并不愿意和中國發(fā)生正面沖突，一是尚未準(zhǔn)備好，二是代價(jià)高，所以他想使用“巧實(shí)力”，不戰(zhàn)而屈人，我們則不按他的規(guī)則出牌，打亂他的戰(zhàn)略步驟，敢于及時(shí)出手，痛下殺手，善于及時(shí)收手，留下后手，通過一個(gè)又一個(gè)的回合的較量，促使游戲規(guī)則朝著對我有利的方向發(fā)展，打得一拳開，免得百拳來，徹底扭轉(zhuǎn)群毆的被動(dòng)局面。
四、拋售美債，收購美企
美國害怕中國拋售美債，因此由國會(huì)專門決議，視拋售美債為向美國宣戰(zhàn)，但是我們不能被其束縛，你越怕我就越要干，如果美國不聽警告，軍事攻擊中國或者支持?jǐn)硣淞怪袊袊蛼伿勖纻瑫r(shí)，我們還可以用大量的外匯儲備來收購國內(nèi)的美國企業(yè)，拍賣給國企或民企，以壯大民族企業(yè)，打掉美企在中國的壟斷。
拋售美債將使美國財(cái)政破產(chǎn)，美元地位動(dòng)搖。有人說這是殺敵一千自損八百，我說，美債早已是肉包子打狗有去無回了，何不把它變成炸彈扔給美國。收購美企對美國的制造業(yè)是一個(gè)沉重的打擊，使美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)雪上加霜，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇徹底泡湯。拋售美債、收購美企，將讓美軍的“空海一體戰(zhàn)”變成無米之炊。
五、兩岸聯(lián)手，瓦解介入
大陸與臺灣人民同屬炎黃子孫，捍衛(wèi)國家主權(quán)，保衛(wèi)領(lǐng)土完整是海峽兩岸政權(quán)共同的神圣職責(zé)，美帝國主義妄想肢解中國，大卸七塊，這不僅是對大陸政權(quán)的嚴(yán)重威脅，也是對臺灣當(dāng)局底線的挑戰(zhàn)，無論是誰都絕對不會(huì)容忍。這就是兩岸聯(lián)合的政治基礎(chǔ)，雖然由于種種原因兩岸聯(lián)合起來還存在許多障礙，但美國的唑唑逼人和周邊國家搶占島嶼領(lǐng)海，掠奪油氣漁業(yè)資源的瘋狂態(tài)勢，定將迫使兩岸不得不加快聯(lián)合的步伐。
當(dāng)務(wù)之急是軍事上的合作，前不久臺灣大學(xué)教授，國民黨智囊邱毅先生在《海峽兩岸》做節(jié)目時(shí)力主大陸與臺灣聯(lián)手，共建共守南海太平島，共同開發(fā)油氣資源，我認(rèn)為這不只是他個(gè)人的想法。臺灣與大陸實(shí)行軍事合作意義非凡，在軍事層面上，可以在東海兩面夾擊日本，讓它首尾不能相顧，在南海等于擁有了不沉的航母戰(zhàn)艦群，實(shí)施中心開花，掃蕩群魔。但更大的作用是在政治上，一旦兩岸聯(lián)合，一致對外，必使美國陷于兩難境地，讓它支持日本及周邊國家與臺灣作戰(zhàn)，從理論上說不通從實(shí)踐上也行不通，國會(huì)絕難通過，最大的可能是讓美國知難而退，撒手不管，從而陷“空海一體戰(zhàn)”于無用武之地。大陸與臺灣聯(lián)合，共同作戰(zhàn)，收復(fù)失地應(yīng)該雙方平分，資源共享。有人會(huì)擔(dān)心，如果民進(jìn)黨上臺搞臺獨(dú)，我們豈不前功盡棄?這是過慮了，須知民進(jìn)黨不改變臺獨(dú)立場絕難上臺，改變臺獨(dú)立場上臺又有何懼!兩岸通過經(jīng)濟(jì)合作，又通過軍事合作，就為政治合作奠定了基礎(chǔ)，那么，中國的統(tǒng)一也就為期不遠(yuǎn)了。當(dāng)然，目前兩岸聯(lián)手阻力多多，但只要不懈努力，就有可能。
六、整合內(nèi)部，凝聚人心
現(xiàn)代化戰(zhàn)爭雖然打的是高科技，但歸根結(jié)底還靠民心和士氣，要想奪取戰(zhàn)爭的勝利，人民必須要高度的支持，軍隊(duì)必須有高昂的士氣。中國當(dāng)前情況如何?比較可靠的是網(wǎng)上言論的表現(xiàn)，從國內(nèi)十幾家大的有影響網(wǎng)站網(wǎng)民的態(tài)度來看，如果對外戰(zhàn)爭，民心尚可用，士氣尚可鼓。但是也有不少的雜音，除了極少數(shù)的漢奸言論外，相當(dāng)一部分網(wǎng)民是對社會(huì)不滿，對政府有意見。這主要是改革開放積累下來的社會(huì)矛盾沒有得到有效的化解所致，集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是官員的貪污腐敗，二是分配的兩極分化。人民群眾普遍存在仇官仇富情緒。這個(gè)問題不解決勢必影響國內(nèi)穩(wěn)定，進(jìn)而影響戰(zhàn)爭走向，這也是當(dāng)局不敢輕言打仗的主要原因。造成這種情況，究其根源是人民群眾缺乏民主選舉和民主監(jiān)督的權(quán)利，是政治體制改革嚴(yán)重滯后的結(jié)果。現(xiàn)在當(dāng)局和人民都一致認(rèn)識到政改的重要性和迫切性，但在如何改的問題上，各種政治勢力意見分歧較大。左派要回歸毛澤東思想，右派要搞多黨制，既得利益集團(tuán)要維持現(xiàn)狀，讓人不知如何是好，政改難以深化。這個(gè)政改的頂層設(shè)計(jì)的確考驗(yàn)當(dāng)局的智慧和能力。但依我之見，這是個(gè)政治技巧問題，其實(shí)并不難，我曾發(fā)表過多篇有關(guān)“政改探索”的文章，然而不便在此重復(fù)，以免刪帖。我只想說，辦法是有的，而且肯定可以達(dá)到這樣的效果：既能讓人獲得民主選舉的權(quán)利，又能保證共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。不過前提是當(dāng)局必須要克服既得利益集團(tuán)干擾，一切以人民的利益和黨的利益為重，在這個(gè)前提下，必將創(chuàng)造出象西方那樣可以持續(xù)的東方無產(chǎn)階級的民主政體，這個(gè)偉大的創(chuàng)新也將彪炳千古。
政改是個(gè)綱，綱舉目張，國內(nèi)的事情只要抓住這個(gè)牛鼻子，其他問題都可以迎刃而解。通過政改，人民獲得了選舉權(quán)，人民有選舉政府的權(quán)力，政府還敢不為人民服務(wù)么?人民有選擇官員的權(quán)利，官員還敢貪污腐敗么?人民對國策有主張權(quán)和否決權(quán)，分配不公、兩極分化還會(huì)存在下去么?答案是再也不可能了!政改到位拿掉了政治短板，將使中國的軟實(shí)力成倍增長，綜合國力大幅提升，國內(nèi)團(tuán)結(jié)如一人，試看天下誰能敵，讓“空海一體戰(zhàn)”見鬼去吧!!
2012年8月6日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
