現在看來,這竟成了一樁“公共事件”了,我也被“名人”了一把,可這真實非我愿。我的意思還是算了,網絡的關注點早已轉移,昨天起提這事的人就已經很少……
相關文章
昨日,南方都市報報道了“紅衛兵道歉”事件引發網友關注。其實,早在2010年11月《南方周末》就連續兩期在頭版刊發重頭文章《歷史深處的來信:44年后終有紅衛兵公開道歉》。方法如出一轍,都是通過渲染40多年前個別紅衛兵的“暴行”和多年后的懺悔以清算文革“罪行”。
雖然具體事件是復雜的,當事人的道歉可能是真誠的由衷的,但那不是問題的本質。“南方”不過是借此大做文章,把 “具體”事件歪曲之后,作為妖魔化文革的一個文化符號使用罷了。“南方”渲染 “道歉”,不過是告訴奴隸:“革命有罪,造反無理”。
南都報系揭露的紅衛兵“罪行”即文革初期的情況,應該與造反派紅衛兵無關。記者負責任一點的話,去問問受害的老師便知道了。再說打人這個責任,不應該由年輕的紅衛兵負,而應該由提出“挑動群眾斗群眾”反動路線的人來負。
本人認為,在任何時候任何地方做過錯事壞事的人,在任何時候任何地方能夠認識自己的罪錯,向被傷害的對象道歉,都應該得到支持和贊許。但是,對這個事情,一些媒體以“紅衛兵道歉”為看點進行報道,大于認為這個“紅衛兵道歉”是的個偽命題!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:紅土地
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
