讀張宏良微博談左派當(dāng)前的混亂和中國革命的前途

　　張宏良老師在5月24日微博中說：【這是一場不均衡的決戰(zhàn)】邪惡勢力方面，官僚集團(tuán)、資本集團(tuán)、文化精英三大集團(tuán)已聯(lián)合起來，總體特征是在位、團(tuán)結(jié);進(jìn)步力量方面，擁護(hù)習(xí)總的體制內(nèi)健康力量(多數(shù)已退休)，以及互相處于隔絕狀態(tài)的民間左翼力量，總體特征是在野、散亂。推動邪惡勢力越抱越緊的是文革;造成進(jìn)步力量散亂的同樣是文革。

　　這條短短的微博，算上標(biāo)點(diǎn)才140個字，我反復(fù)的讀著。直到它讓我突然認(rèn)識到為什么左派不能團(tuán)結(jié)在一起!為什么左派脫離了群眾!為什么邪惡力量不僅實(shí)現(xiàn)了國內(nèi)團(tuán)結(jié)，甚至早已經(jīng)在整合全球精英力量的道路上走出很遠(yuǎn)了。

　　不能再這樣下去了，左派必須結(jié)束混亂，中國革命必須看到前途。

　　是的，我不知道多少次這樣問過自己，中國革命的前途在哪里?重慶唱紅打黑嗎?張宏良老師依靠體制內(nèi)健康力量的自我凈化是一條路。是一條改良主義的道路，是一條被全體右派，部分左派攻擊的路。每每看到張宏良老師的方法被辱罵，我總是回復(fù)他們：這條路雖然成功的可能性不大，但誰也不能否認(rèn)，張老師是懷著救國救民的決心，舍生忘死的行走在這條不歸路上。革命之前總要有改良，人民是在改良中組織起來，是在改良中覺悟，是在改良中認(rèn)識到不可改良。張宏良就是當(dāng)代的康有為，攻擊張老師的你難道有更好的辦法嗎?你知行合一去實(shí)踐了嗎?老老實(shí)實(shí)的回答我有效果嗎?

　　我為攻擊張老師的人感到恥辱!拿出你的辦法，實(shí)踐你的理論，公開你的成績，然后你可以去罵張老師了。

　　其實(shí)，左派正在彷徨，誰也看不到希望在哪里。因?yàn)轳R列主義的核心理論被實(shí)踐證明有重大缺陷。社會主義國家建立之后，那些曾經(jīng)拋灑過熱血的革命者，紛紛背離自己的理想。斯大林同志殺不勝殺，血流成河的紅血恐怖沒能嚇退人心里的魔鬼;毛澤東同志發(fā)動文革，向著每個人的私心雜念沖鋒，在靈魂深處鬧革命，最后也是一敗涂地。

　　我在《精英平民論》第22章中寫道：

　　“社會主義事業(yè)經(jīng)歷了上個世紀(jì)的慘敗，僅僅在東方和西方各自保留了一塊小小的領(lǐng)地。如同未采用世襲制的社會主義國家集體復(fù)辟一樣，這兩個還在資本主義汪洋中堅(jiān)守的國家都采用了世襲制來穩(wěn)固政權(quán)。這已經(jīng)可以成為經(jīng)驗(yàn)寫入理論中去了。

　　1、 社會主義國家成立后隨時都可能復(fù)辟。

　　2、 公有世襲制可以使復(fù)辟的風(fēng)險降低。”

　　這兩條經(jīng)驗(yàn)的得出是多么慘痛和無奈!

　　事實(shí)上，不僅僅是中國的左派，全世界的左派，全世界的平民百姓都在彷徨。

　　共產(chǎn)主義是多么美好的理想，為了實(shí)現(xiàn)這個理想，先烈們團(tuán)結(jié)在一起，直面敵人的槍口沒有絲毫的猶疑。可是現(xiàn)在呢?共產(chǎn)主義仍然是那樣的美好，但她不再是理想，而成了幻想!她再也不能團(tuán)結(jié)大多數(shù)的人民群眾了。人民的眼睛是雪亮的，大家都看見了，短短幾十年蘇聯(lián)修正倒臺了，中國腐化復(fù)辟了，東歐諸國樹倒猢猻散了。這樣的革命還有什么用?再來一次改朝換代嗎?毛澤東豪氣萬丈要走出周期率，為什么我們還在原地轉(zhuǎn)圈圈?

　　張宏良老師，我要說：推動邪惡力量團(tuán)結(jié)的不是文革，是共產(chǎn)主義理論;造成進(jìn)步力量散亂的也不是文革，還是共產(chǎn)主義理論。

　　不用去理論分析，僅從上個世紀(jì)的共產(chǎn)主義運(yùn)動的失敗就能得出結(jié)論，科學(xué)共產(chǎn)主義還很不科學(xué)!

　　我在《精英平民論》第一章序言中曾舉出一個簡單的例子：走資派是什么階級?他們沒有多少錢可以和資本家相比，也沒有錢生錢的資本，更不要提掌握生產(chǎn)資料了。這些沒有資本的資本家用馬列階級論該如何定義?文革中，走資派利用馬列階級論的局限性，興風(fēng)作浪，混水摸魚!毛澤東主席很早就發(fā)現(xiàn)了這個問題：“有成分論，不唯成分論，重在政治表現(xiàn)”。我稱之為“毛式成分表現(xiàn)論”，主席的階級劃分方法比馬列階級論是一個進(jìn)步。可是，仍然不足以完善共產(chǎn)主義理論的缺陷。成分論，是一個過去式的馬列階級論;表現(xiàn)論是一個現(xiàn)在進(jìn)行時的行為論。實(shí)際上，“毛式成分表現(xiàn)論”是在使用意識形態(tài)強(qiáng)行劃分階級，悲劇式的從一個錯誤走向了另一個錯誤!根本沒有辦法發(fā)現(xiàn)定義藏身社會主義陣營上層建筑中的變節(jié)者!

　　斯大林用武力屠殺凈化革命隊(duì)伍失敗了，毛澤東用思想文化改造革命隊(duì)伍也失敗了。但是毛澤東主席并不是簡簡單單的失敗，文革在所有方面達(dá)到了共產(chǎn)主義運(yùn)動前所未有的高峰。

　　左派的方向在哪里?革命的前途在哪里?在找到答案之前，最起碼要明白，我們道路的起點(diǎn)就是“文革”。

　　“當(dāng)前思想進(jìn)步的人們不停的針對一切丑惡進(jìn)行抨擊，固然圖個痛快，很有教育意義，但個人認(rèn)為實(shí)在是帶有盲目性，被牽著鼻子走了。那么對共產(chǎn)主義運(yùn)動的反思希望是另一條道路吧。”這是《精英平民論》的篇首語。

　　我長期認(rèn)為由于左派和平民百姓的組織力遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于精英集團(tuán)，造成了當(dāng)前的被動局面。現(xiàn)在看來，我只抓住了一個表象。因?yàn)檫€可以繼續(xù)打破沙鍋問下去，是什么原由導(dǎo)致了左派不團(tuán)結(jié)沒有組織力!

　　是我們左派和廣大群眾對共產(chǎn)主義信仰的動搖！這個動搖是共產(chǎn)主義胎帶的病根造成的！如果左派不能在理論上完善科學(xué)共產(chǎn)主義，就不能使全世界人民重建共產(chǎn)主義理想！團(tuán)結(jié)、組織能力、改良、革命所有這一切，只能在精英集團(tuán)的冷笑中煙消云散。革命就不可能在科學(xué)理論指導(dǎo)下，第二次自覺的發(fā)動，而只能等到人民忍無可忍的情況下，自發(fā)的暴動！

　　精英集團(tuán)明白這一點(diǎn)，他們愚蠢的以為，只要用溫水煮蛙的原理，就能一點(diǎn)點(diǎn)逐步消滅平民的力量，避免最后的大暴動。其實(shí)他們不知道，按照《精英平民論》的基本理論：就算殺光65億平民，剩下的5億全是精英，照樣會重新分化成精英和平民，照樣會斗個你死我活!更何況，平民會等著精英來殺嗎?可笑!

　　我認(rèn)為《精英平民論》在對共產(chǎn)主義運(yùn)動，特別是文革的反思上，走在了當(dāng)代理論界的前面。但我不打任何包票，我的理論就是什么絕對真理。我真誠的希望，大家能首先進(jìn)行理論上的大討論大反思。這是結(jié)束當(dāng)前左派的混亂并找到中國革命前途的唯一方法。

　　2013-5-26