推進(jìn)“城鎮(zhèn)化”將加劇中國(guó)貧富分化與階級(jí)矛盾

　　一

　　中國(guó)是城市與農(nóng)村并存共生的國(guó)家。農(nóng)村為城市提供源源不斷的勞動(dòng)力、土地資源、原材料和生活必須品，城市則為農(nóng)村提供大量的貨幣收入和生活奢侈品。隨著中國(guó)快速推動(dòng)城市化進(jìn)程，大量農(nóng)民因參與城市化建設(shè)而獲得了豐裕的貨幣財(cái)富。廣大農(nóng)民工在農(nóng)村里有自己的宅基地和住房，不像市民那樣為房產(chǎn)所累，他們因此比那些依靠借貸買房的市民有著更加充裕的購(gòu)買力。正是因?yàn)橛辛顺湓５馁?gòu)買力，廣大農(nóng)民除了滿足自己的基本物質(zhì)需求之外，還能從城市里購(gòu)買大量的生活奢侈品，進(jìn)而成為拉動(dòng)城市市場(chǎng)需求增長(zhǎng)的重要支撐力量。

　　廣大農(nóng)村社會(huì)不僅支撐著城市社會(huì)的市場(chǎng)需求，還是穩(wěn)定城市社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要緩沖力量。當(dāng)城市社會(huì)快速發(fā)展時(shí)，大量的農(nóng)民進(jìn)入城市提供廉價(jià)的勞動(dòng)力;當(dāng)城市社會(huì)走向衰退時(shí)，這些進(jìn)城的農(nóng)民又重新回到農(nóng)村，為城市減輕壓力。有了廣大農(nóng)村社會(huì)的緩沖，城市社會(huì)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就具有相對(duì)的穩(wěn)定性，而不易發(fā)生周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。此外，廣大農(nóng)民因?yàn)橛刑镉械赜蟹慨a(chǎn)，不像大多數(shù)處于赤貧狀態(tài)的市民那樣完全依靠出賣勞動(dòng)力來(lái)維持生計(jì)，所以他們更能安居樂(lè)業(yè)，成為中國(guó)社會(huì)的主要穩(wěn)定力量。

　　二

　　中國(guó)現(xiàn)代城市的市民主要來(lái)源是高校畢業(yè)生，每年都有大量農(nóng)村大學(xué)生從各種高等院校畢業(yè)后被投入城市社會(huì)去就業(yè)。他們需要在城市里定居，也就有著購(gòu)置房產(chǎn)的強(qiáng)烈欲求。與此同時(shí)，部分進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工和進(jìn)城做生意的農(nóng)民商販致富之后，與那些農(nóng)村大學(xué)生一樣希望購(gòu)置房產(chǎn)定居在城市里。無(wú)疑，這兩類從農(nóng)村里轉(zhuǎn)移進(jìn)城的人員成為了城市購(gòu)房的主力軍，拉動(dòng)著城市房產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值的提升。強(qiáng)烈的市場(chǎng)需求與巨大的市場(chǎng)利潤(rùn)吸引著大量的社會(huì)資本投資，進(jìn)而引發(fā)房地產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。房地產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展則又拉動(dòng)建筑材料市場(chǎng)、家具市場(chǎng)、服務(wù)市場(chǎng)等眾多行業(yè)市場(chǎng)的增長(zhǎng)，進(jìn)而給國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)短期的繁榮。

　　地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)是把雙刃劍，雖然給中國(guó)經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)帶來(lái)繁榮，卻導(dǎo)致國(guó)內(nèi)貧富兩極嚴(yán)重分化和內(nèi)需長(zhǎng)期疲軟。我們知道這些購(gòu)置房產(chǎn)的農(nóng)村大學(xué)生、農(nóng)民工和小商販大多是靠借貸在城市購(gòu)置房產(chǎn)的，他們將微薄的收入用于還貸之后只能維持最基本的生活需求，進(jìn)而成為城市中赤貧的無(wú)產(chǎn)階級(jí)。房地產(chǎn)市場(chǎng)一邊導(dǎo)致大量城市居民走向赤貧化，一邊又將大量的社會(huì)財(cái)富聚集在少數(shù)地產(chǎn)商和腐敗的政府官員手里，進(jìn)而造成社會(huì)的兩極嚴(yán)重分化。一方面是貨幣高度剩余繼而處在儲(chǔ)蓄的閑置狀態(tài)，一方面則是把自己的購(gòu)買力僅限在維持生存的低購(gòu)買力狀態(tài)。大量市民消費(fèi)力的降低，直接導(dǎo)致內(nèi)需的長(zhǎng)期不足，進(jìn)而將原本快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)又帶入停滯或者衰退的狀態(tài)。

　　三

　　政府通過(guò)大力發(fā)展地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)來(lái)推動(dòng)中國(guó)廣大地區(qū)的“城市化”帶來(lái)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的強(qiáng)大幻覺(jué)，導(dǎo)致不是在收入分配制度上進(jìn)行強(qiáng)力改革，以消除“城市化”過(guò)程中的地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)給廣大市民帶來(lái)的日益劇增的貧窮與消費(fèi)力下降，從根本上改善內(nèi)需疲軟的狀態(tài)，而是準(zhǔn)備雄心勃勃地繼續(xù)大力推進(jìn)中國(guó)的“城鎮(zhèn)化”，繼續(xù)通過(guò)短期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)更大范圍的貧窮與消費(fèi)力下降。通過(guò)“城鎮(zhèn)化”來(lái)拉動(dòng)內(nèi)需發(fā)展經(jīng)濟(jì)本是飲鴆止渴的愚蠢行為，將廣大農(nóng)民誘導(dǎo)或者強(qiáng)制進(jìn)城，雖然能帶來(lái)短期的經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，卻會(huì)給他們帶來(lái)嚴(yán)重的赤貧化，繼而把他們拋進(jìn)城市無(wú)產(chǎn)階級(jí)的隊(duì)伍里，進(jìn)一步加劇中國(guó)社會(huì)的貧富兩極分化和階級(jí)矛盾，并誘發(fā)更多頻次的階級(jí)斗爭(zhēng)。

　　新屆政府要想真正在本屆任期內(nèi)贏得民心、有所作為，就應(yīng)學(xué)習(xí)重慶所開(kāi)創(chuàng)的“重慶模式”，高舉反腐大旗，打掉那些依靠權(quán)勢(shì)和違法途徑獲得大量財(cái)富的官員與資本家，大力發(fā)展國(guó)有經(jīng)濟(jì)，將國(guó)家稅收用于更多的全民福利，對(duì)收入分配制度進(jìn)行強(qiáng)力改革，擬制城市房?jī)r(jià)上漲，逐漸消除地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)給城市社會(huì)帶來(lái)的巨大貧富差距，切實(shí)提高廣大城市社會(huì)居民的收入與消費(fèi)能力，才能給中國(guó)社會(huì)帶來(lái)持久的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)穩(wěn)定。因此，能否在國(guó)民收入分配制度改革上取得突破，將是新屆政府解決國(guó)計(jì)民生問(wèn)題成敗的關(guān)鍵。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)