我們與“韓寒”們到底在爭論什么？

我們到底在與“韓寒”們爭論什么？其實(shí)，說穿了，就是在爭論對一個(gè)最基本的事情 ——“常識”的認(rèn)識。

什么叫“常識”？百度百科如是說：常識就是“普通的知識；眾所周知的知識，一般的知識。一是指與生俱來、毋須特別學(xué)習(xí)的判斷能力，或是眾人皆知、無須解釋或加以論證的知識；另一意思是指對一個(gè)理性的人來說是合理的知識，即‘日常知識’。”

假如很多人不太認(rèn)可百度的話，那么，我們再來讀一下英語版維基網(wǎng)站引用美國韋氏詞典和劍橋英語詞典對“常識”下的定義（有點(diǎn)佶屈聱牙，但溫習(xí)一下沒有壞處）：

美國韋氏詞典如此說：“常識”就是“sound and prudent judgment based on a simple perception of the situation or facts.”（基于對情形或諸多事實(shí)的簡單觀察所得出的有力而明智的判斷。）因此，它equates to the knowledge and experience which most people already have…（這種常識等同于多數(shù)人已經(jīng)擁有的知識與經(jīng)驗(yàn)。）

劍橋詞典則更深入一步地說：所謂“常識”，就是“the basic level of practical knowledge and judgment that we all need to help us live in a reasonable and safe way.”即，人們以理性和安全方式生活所必需的基本水平上的實(shí)用知識與判斷。

而1999年17歲時(shí)輟學(xué)，七門功課都亮紅燈的高一學(xué)生，突然拋出《杯中窺人》、《書店》及21萬字的長篇小說《三重門》，就是嚴(yán)重背離了上述的基本“常識”。當(dāng)然，這些作品在一些未成年人眼中，比如后來成為主要粉絲的人眼中，則是能被無條件接受的。但這點(diǎn)不應(yīng)該影響到作為思維與邏輯方面都十分成熟與穩(wěn)定的成年人。我們對1999年才17歲，也就是15歲構(gòu)思16歲下筆的作者不怎么修改就一氣呵成地寫就的作品，寫出系列文本分析式的文章加以質(zhì)疑，尤其當(dāng)發(fā)現(xiàn)此作者是個(gè)高一輟學(xué)生，七門功課都不及格，而作品里反射出來的知識結(jié)構(gòu)太過龐大時(shí)，發(fā)出質(zhì)疑聲，則更顯得是符合常識的。因?yàn)橹辽龠@種質(zhì)疑是基于“對情形或諸多事實(shí)的簡單觀察所得出的有力而明知的判斷。而且，這種判斷等同于多數(shù)人已經(jīng)擁有的知識與經(jīng)驗(yàn)（…equates to the knowledge and experience which most people already have… .）。

但顯然，這種質(zhì)疑遭到了對方的全力反撲。但幸運(yùn)的是，全社會有多數(shù)人具有基本常識，這個(gè)社會并沒有病入膏肓。所以，當(dāng)我們那些文本分析式的質(zhì)疑文章，開始在全社會發(fā)酵后，一次推倒人造偶像的過程也就此展開。

其實(shí)，最讓人感到滑稽也深刻理解的是，這位16歲寫出知識含量巨大的《三重門》天才作家的頻頻出手應(yīng)對。只是這種應(yīng)對過程：他的一次次反一般“常識”的、反一般中國現(xiàn)代歷史“常識”的、反一般社會“常識”的應(yīng)對，一次再一次地印證了我們當(dāng)初的判斷：《三重門》的作者絕對不是此人。讀到此的人們，應(yīng)該腦海中出現(xiàn)的鏡頭是這樣的：此人在土豆網(wǎng)接受采訪時(shí)，信誓旦旦，言之鑿鑿地將一個(gè)文革中叱咤風(fēng)云的四人幫要員之一姚文元，穿越到延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)時(shí)期里去；之后寫出“對自己犯下的錯(cuò)誤和反思”等病句；“15000多天乘365天=30歲”，以及把美國駐華大使館，給直接搬遷到四川成都，使成都的那個(gè)領(lǐng)事館升級為大使館；等等。

這一番眼花繚亂的粉墨登場演出之后，人們依賴的“常識”，開始在全社會進(jìn)一步發(fā)酵。很多人最開始并不知道此天才居然能15歲半就開始醞釀構(gòu)想、16歲開始寫，并一氣呵成地不用基本上修改地寫就并出版了包括中國國學(xué)知識、中國美學(xué)知識、西方文學(xué)知識、中國文革時(shí)期產(chǎn)生的朦朧詩知識等龐雜知識面的《三重門》。但人們感到驚詫的是，此“天才”竟然十幾年后，仍然不知道姚文元是何許人，會隨手寫下太多病句，會將美國大使館搬遷到四川成都。這顯然是在客觀地公然挑戰(zhàn)人們對一個(gè)作家形成的基本“常識”認(rèn)識。

更滑稽的是，此人不僅僅對中國現(xiàn)代史基本一無所知，還對日本的廣島充滿了某種愛戀的情懷。他可能不知道的是，他念念不忘的，竟然是日本人心中的無限的痛。

從他憤怒的眼神中，不難看出，他完全可以不用知道姚文元到底是誰，干過什么，更不會理會姚文元在他的家鄉(xiāng)附近的大城市里都干過什么。但假如不知道“廣島”與歌手莫文蔚有關(guān)，與“戀情”有關(guān)，則是罪該萬死之事了。

這樣本末倒置，只將“廣島”與戀情相關(guān)聯(lián)，而不知姚文元何許人也，只知道莫文蔚，而不知道大使館與領(lǐng)事館的區(qū)別，只知道張洪量，而不知道“反思”是不能用“犯下的”動(dòng)詞搭配的，就不難令人得出結(jié)論，你恐怕也不知道日本還有個(gè)長崎，更不知道日本人在談及廣島與長崎時(shí)，到底想到的是莫文蔚，還是其他。至于日本人內(nèi)心的創(chuàng)傷到底有多重，則更不是只能寫出“犯下的反思”的句子的你，所能理解的了。而美國人的“小湯姆”，看來也真沒有你威武。

那么，我只好先把你這個(gè)無知小兒放在一邊，再談?wù)劥蛟炷氵@個(gè)“天才”的隊(duì)伍里的“知識份子”。他們中的有人，此時(shí)仍在胡說八道。這一點(diǎn)，我可以理解。比如，其中一位本來很令我敬重人士，最近不顧歷史事實(shí)，混淆是非地發(fā)微博說，給“天才”破例補(bǔ)考也只是一例的事情。我表示萬分理解。但我不解的是，你憑什么公然暗示說，當(dāng)年錢鐘書與吳晗被清華大學(xué)也破格錄取的？這有可比性嗎？

的確，你與韓粉們不同。韓粉打死也整不出這種聽上去有著十足的文史知識底蘊(yùn)力道的話來的。那些粉絲只會從下三路開罵，再返回到身體中部，然后再下去，循環(huán)往復(fù)，不知疲倦地圍繞著人的生殖系統(tǒng)發(fā)出一聲又一聲的野狗似的狂吠。但你不同。你身為知識分子，應(yīng)該深知錢鐘書與吳晗曾被清華大學(xué)破格錄取的真正原因。你不應(yīng)該只提他們被破格錄取，不及其他。

錢鐘書到底是如何被清華大學(xué)破格錄取的，你不會不知道的。他的數(shù)學(xué)的確考的不好，但他的英文考了個(gè)滿分，國文也考到了相當(dāng)?shù)乃疁?zhǔn)地步。判卷老師不知如何定奪，于是將卷紙呈遞給校長，校長愛才心切，于是拍板。吳晗也屬類似。他的數(shù)學(xué)考的很糟糕，但他的文史卷紙是當(dāng)時(shí)考生中最優(yōu)秀的。還有，他們都不是補(bǔ)考生，他們的考試過程是公允公正的。兩個(gè)例子里的關(guān)鍵點(diǎn)，都被你有意地忽略掉了。

不過，我不想指責(zé)你，畢竟那位“天才”是從你的雜志里走出來的么。但我想提醒你的是，你不應(yīng)該，也不能將那本雜志與清華大學(xué)相提并論，這種并列，我以為，會讓清華大學(xué)師生們感到反感。因?yàn)?，憑常識而論，所有清華大學(xué)的師生，沒有一個(gè)人不知道姚文元是誰，更沒有一個(gè)人會把美國駐成都領(lǐng)事館變?yōu)榇笫桂^的。那所大學(xué)培養(yǎng)的目標(biāo)，憑常識，我以為肯定不會把“天才”作為鎖定目的的，尤其不會把人最后培養(yǎng)成只會賽車，卻連中國現(xiàn)代史的基本知識都沒有的“天才”。

此外，看到很多公知母知們，在面對這種文史知識可憐到令人心酸地步的“天才”時(shí)的力挺態(tài)度，不禁對這個(gè)所謂的知識階層，產(chǎn)生一陣陣心寒感。全然不顧“常識”的引導(dǎo)，更不管“常識”的基本定義，為了反對而反對，為了支持而支持。唉！

南方某娛樂周刊又剛剛發(fā)了微博，高調(diào)宣稱下期專訪此“天才”。但遺憾的是，專訪內(nèi)容僅僅局限于娛樂內(nèi)容，至于此“天才”之前采訪時(shí)表現(xiàn)出來的中國歷史知識的混亂思路和張冠李戴，及之后博文中大使館變成領(lǐng)事館等常識性錯(cuò)誤，又被公知掌控的此娛樂周刊有選擇性地忽視掉了。

但是，全社會的“常識”并不會因?yàn)檫@次的推倒人造偶像過程，而發(fā)生改變。它仍然如冷酷的現(xiàn)實(shí)，時(shí)刻扮演著辨識真假的銳利武器，一如此文開始引用的那句：It is“the basic level of practical knowledge and judgment that we all need to help us live in a reasonable and safe way.”它是人們以理性和安全方式生活所必需的基本水平上的實(shí)用知識與判斷。

有人說，這個(gè)社會病了。我說，不，這個(gè)社會只要承認(rèn)常識的存在，就沒有病。只是部分公知母知們暫時(shí)病了。他們是有選擇地病了。當(dāng)有些事情，比如重慶事件，與他們解脫開某種神秘關(guān)系之后，他們就會立馬病愈。他們會再次使用起常識，頭頭是道地判斷并分析看上去很滑稽的事情。當(dāng)然，韓粉這時(shí)就成了睜眼瞎了。因?yàn)樗麄內(nèi)匀皇琼n粉。他們?nèi)匀辉诜浅ＷR領(lǐng)域里不知為何地狂吠。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號