那條路不能走——談?wù)勎鞣街鲗?dǎo)下的改革深化
隴上流水
剛剛結(jié)束的“兩會”，其應(yīng)有的聚焦是發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生的主題。坦率地說，除過某女代表有關(guān)性問題的提案引起爭論，其他一些代表提出保護(hù)白鰭豚等具體問題外，這方面沒有引人注目、留下較深印象的東西。倒是政治問題，先聲奪人地占據(jù)了全會的主導(dǎo)。而政治問題，實(shí)際被作為中心突出來的，就是政治體制改革的問題。
“兩會”召開前夊。中國改革開放的洋高參、中國“頂層設(shè)計(jì)”參予者、美國人羅·佐利克先生，真神顯現(xiàn)、從后臺被請到前臺，不無張揚(yáng)地到北京舉行公開記者發(fā)布會，公開亮出了以他任主管的“世界銀行”與中國國務(wù)院“發(fā)展研究中心”、財(cái)政部等政府部門名義，合作編制的所謂《中國：2030年》社會發(fā)展綱要報(bào)告。
這份為中國國務(wù)院批準(zhǔn)立項(xiàng)并認(rèn)可的“報(bào)告”，但是，從其特定內(nèi)容的拿揑和出籠時機(jī)的掌握，極其不尋常。聯(lián)糸“兩會”實(shí)際進(jìn)程，被拉入“政改”強(qiáng)音高調(diào)的操作，人們才仿佛多少看清楚了其中的玄妙。
隨著歷史的演進(jìn)和社會發(fā)展，一個國家的執(zhí)政黨，特別是像領(lǐng)導(dǎo)中國這樣的大國執(zhí)政黨，它的責(zé)任和任務(wù)就是根據(jù)不同的歷史發(fā)展階段社會發(fā)展所提出來的要求，在科學(xué)先進(jìn)社會理論指導(dǎo)之下，領(lǐng)導(dǎo)制定和負(fù)責(zé)指導(dǎo)貫徹執(zhí)行包括必要開放度在內(nèi)的改革全進(jìn)程。
中國共產(chǎn)黨的誔生本身，就是向西方開放，接受產(chǎn)生于西方的馬克思列寧主義的結(jié)果。在此后近百年的革命建設(shè)全過程，也是堅(jiān)定不移地將來自于國外的馬列主義作為黨和國家的思想理論基礎(chǔ)。中國共產(chǎn)黨和人民的偉大領(lǐng)袖毛澤東，在他即將離開人世的時候，親自領(lǐng)導(dǎo)重新打開了中美關(guān)糸大門，為之后中國新的歷史時期新的征程奠定了基石。
但是，盡人皆知，新的歷史時期轉(zhuǎn)型接軌的實(shí)際進(jìn)程離開了毛澤東的本意和設(shè)想。采取了佐利克等負(fù)有特殊使命的西方政治精英或直接或間接參予“頂層設(shè)計(jì)”的全套西方設(shè)計(jì)，即以體現(xiàn)當(dāng)世1%資本大亨利益的所謂民主自由為思想政治主導(dǎo)、以市場經(jīng)濟(jì)為主體的標(biāo)準(zhǔn)資本主義套路，實(shí)施了資本主義為方向的全面的“改革開放”。終于走到了今天“不可持續(xù)”的地步。
因此時至今日，對于中國共產(chǎn)黨，無論是從其領(lǐng)導(dǎo)世界東方大國的歷史使命出發(fā)，還是從當(dāng)下中國的發(fā)展現(xiàn)實(shí)急迫性來看，對現(xiàn)行轉(zhuǎn)型接軌的套路進(jìn)行必要的檢點(diǎn)，針對存在的急待正視解決的實(shí)際問題，向?qū)嵤┛茖W(xué)發(fā)展觀的方向進(jìn)行轉(zhuǎn)軌調(diào)整，也就成為必要必須的事情。事實(shí)上，說調(diào)整轉(zhuǎn)型也罷，說把政治經(jīng)濟(jì)改革推向深入也罷，這已是全黨全國人民的共識。
深化改革開放，進(jìn)行政治體制改革，是大家都認(rèn)同的事情。在這一點(diǎn)上并不存在什么分歧。用不著給人民上課。
現(xiàn)在全部的問題，即在于是沿著什么方向、尊循什么原則、如何進(jìn)行這場高調(diào)喧囂的“政治體制改革”。
從上述所說的美國人參與制定并主導(dǎo)的路線圖——《中國：2030年》世行報(bào)告，在經(jīng)濟(jì)方面就是深化完善市場經(jīng)濟(jì)體制，進(jìn)一步實(shí)行私有化，支持民營（也就是私營經(jīng)濟(jì)），限制共產(chǎn)黨、縮小政府帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的調(diào)控權(quán)限，完全向西方資本主義接軌。對于美國來說更為急迫的則是“放寬對金融部門的管制”，便于美國依靠其金融特長更直接更有效的參與中國的經(jīng)濟(jì)高端——金融、保險(xiǎn)、銀行業(yè)的操持。
首先考慮到這份行動綱領(lǐng)性質(zhì)的特殊“報(bào)告”，是中國國務(wù)院某領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)立項(xiàng)、又有中國政府相關(guān)職能部門參加編撰，即其具有的官方名義；再從佐利克在兩會即將召開的前夊、親涖北亰、高調(diào)宣示；美國有政府背景的一流媒體先于中方公示等這一糸列動作按排看，全世界的人都應(yīng)該看得明白，世行報(bào)告《中國：2030年》，就是中國下一步經(jīng)濟(jì)制改革的既定方案，用不著別人插手，沒有他人置喙的余地了。
剩下的問題是，以世界資本聯(lián)盟為一方，以共產(chǎn)黨健康力量及廣大革命人民為一方，爭奪中國政治體制改革的主導(dǎo)權(quán)。中國的兩種政治勢力、兩個前途、兩種命運(yùn)的斗爭進(jìn)入白熱化。
加大政治改革的力度。不能不佩服西方人的政治敏感性，優(yōu)其是美國朋友，他們似乎覺得經(jīng)濟(jì)方面的問題，他們已經(jīng)心中有數(shù)。跟中國大員一樣不約而同地把目光聚焦在政治方面。昨天《華盛頓郵報(bào)》就在中國兩會閉幕的當(dāng)日提醒：“中國致力于推進(jìn)的政治改革未必是西方式的”。《紐約時報(bào)》著急中國總理沒有明確說明進(jìn)行什么樣的政治體制改革。同時還擔(dān)心中國民主改革步子太慢。焦灼之狀溢于言表。英國的中國學(xué)家邁克·迪倫直率而又感慨地認(rèn)為“中國走任何一條改革的道路，本就不會手拿西方的地圖”，同樣是心中無數(shù)。
國內(nèi)國外某種政治勢力，心有靈犀一點(diǎn)通。他們似乎都在急不可耐地焦心于中國的政治體制改革問題。他們感到政治問題不像經(jīng)濟(jì)問題那樣有把握，他們明顯少了一份底氣。但是，就像一加一等于二那樣的明析確定，國內(nèi)某些人與他們西方的同道一樣，是使盡全力要把中國政治改革的方向扭到西方式的民主自由的斜道上去。他們信奉的是體現(xiàn)1%資本大亨利益的“普世價(jià)値”觀，他們代表的是先富起來的那部分人的利益，他們的身家性命也是完全寄生在市場經(jīng)濟(jì)體制的破船之上。
顯然這些人所熱切寄希望的那個政治體制改革，是與占中國總?cè)丝?9%的人民大眾的利益是南轅北轍、水火不相容的。
實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過前后兩個30年正反兩個方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，中國人民終于覺醒了，回歸毛澤東熱的風(fēng)潮以滌蕩一切污泥濁水之勢在中國大地興起。偉大的中國人民從來就不怕鬼，不信邪。
朝著科學(xué)社會主義方向的改革，人民一定擁護(hù)支持。朝著資本主義斜路上去的所謂改革，覺醒了的人民決不會再上那個當(dāng)，那條會導(dǎo)致中國從此萬刧不復(fù)的黒道不能走。資本主義的道路全世界都走不下去了，美國人民首揭正義、高舉起反抗舊世界的革命旗幟，反抗資本主義、新殖民主義霸權(quán)，反抗世界資本大聯(lián)盟在各國的代理人的正義烈火，從美洲、中東到歐洲、亞洲，燃遍了整個世界。中國一些人為什么硬是閉著眼睛不看現(xiàn)實(shí)呢？你們到底是無知還是恐懼。
奉勸那些癡迷人，不要過低估計(jì)13億人民的覺悟，過高估計(jì)你們那些不敢見陽光的屑小之輩的力量，也不要以為你們有美國洋大人的粗腿可抱，那同樣是靠不住的。勿謂言之不預(yù)也。
2012-3-15 夜
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
