是拯救資本主義 還是炸毀資本主義
——評(píng)《如何拯救資本主義》
迎 春
《時(shí)代》周刊1月30日發(fā)表《如何拯救資本主義》(以下簡(jiǎn)稱《拯救》)的文章,下面就對(duì)這篇文章進(jìn)行一些分析。
《拯救》代表資產(chǎn)階級(jí)提出了“如何拯救資本主義”的問題,而馬克思主義者則代表無產(chǎn)階級(jí)提出了“炸毀資本主義”的口號(hào)。
“拯救資本主義”?
《拯救》講到馬克思對(duì)資本主義的批判時(shí),辯解說:“----資本主義大范圍地消除了貧困;促進(jìn)了醫(yī)藥、信息和交通領(lǐng)域的創(chuàng)新;通過貿(mào)易和金融把國(guó)際社會(huì)結(jié)合在了一起。”是的,資本主義曾經(jīng)有過輝煌的過去。馬克思和恩格斯說過:“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力,比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多,還要大。”但是,那是指的資本主義前期的事實(shí)。馬克思、恩格斯在同一書中又指出:“現(xiàn)在,我們眼前又進(jìn)行著類似的運(yùn)動(dòng)(指資本主義制度替代封建制度——引者注)。資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系,資產(chǎn)階級(jí)的所有制關(guān)系這個(gè)曾經(jīng)仿佛用法術(shù)創(chuàng)造了如此龐大的生產(chǎn)資料和交換手段的現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)社會(huì),現(xiàn)在象一個(gè)巫師那樣不能再支配自己用符咒呼喚出來的魔鬼了。幾十年來的工業(yè)和商業(yè)的歷史,只不過是現(xiàn)代生產(chǎn)力反抗現(xiàn)代生產(chǎn)關(guān)系的歷史。要證明這一點(diǎn),只要指出在周期性的循環(huán)中愈來愈危及整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)生存的商業(yè)危機(jī)就夠了。”(《馬恩選集》第一卷 第256頁(yè))事實(shí)正如馬克思、恩格斯所說的那樣,隨著生產(chǎn)力的發(fā)展和日益社會(huì)化,資本主義制度不僅不能促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展,而且已經(jīng)成為生產(chǎn)力進(jìn)一步發(fā)展的嚴(yán)重障礙。不斷地周期性爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),證明了“現(xiàn)代生產(chǎn)力反抗現(xiàn)代生產(chǎn)關(guān)系(指資本主義生產(chǎn)關(guān)系——引者注)”《拯救》企圖用資本主義前期的成就,為發(fā)展到帝國(guó)主義階段的資本主義辯解,顯然是不顧歷史發(fā)展事實(shí)的辯護(hù),是不科學(xué)的,也是一種行而上學(xué)的方法。
資產(chǎn)階級(jí)拯救過資本主義嗎?拯救過!
《拯救》敘述了“拯救”資本主義的歷史過程:“‘大蕭條’的苦難引發(fā)了一場(chǎng)促使資本主義實(shí)現(xiàn)平等與穩(wěn)定的運(yùn)動(dòng),從而加強(qiáng)了政府保護(hù)和管理—— 就是新政和歐洲福利國(guó)家。后來,為了擺脫20世紀(jì)70年代的滯漲,資本主義不得不提高效率和創(chuàng)新能力。里根和撒切爾夫人開創(chuàng)了解除管制、自由貿(mào)易和資本自由流動(dòng)的時(shí)代,催生了全球經(jīng)濟(jì)繁榮。”是的,資產(chǎn)階級(jí)政客、學(xué)者曾經(jīng)千方百計(jì)地“拯救”過資本主義:“大蕭條”以后,采用過貨幣政策拯救,結(jié)果出現(xiàn)了“滯漲”危機(jī);采用了財(cái)政政策拯救,現(xiàn)在又爆發(fā)了“主權(quán)債務(wù)危機(jī)”,連《拯救》也不得不承認(rèn)“在曠日持久的衰退中,資本主義面臨著又一個(gè)拐點(diǎn)。”。這些“拯救”辦法,正如馬克思和恩格斯指出的:“資產(chǎn)階級(jí)用什么辦法來克服這種危機(jī)呢?一方面不得不消滅大量生產(chǎn)力,另一方面奪取新的市場(chǎng),更加徹底地利用舊的市場(chǎng)。這究竟是怎樣的一種辦法呢?這不過是資產(chǎn)階級(jí)準(zhǔn)備更全面更猛烈的危機(jī)的辦法,不過是使防止危機(jī)的手段愈來愈少的辦法。”(《馬恩選集》第1卷 第257頁(yè))當(dāng)前嚴(yán)重的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)再一次證明了馬克思主義理論的預(yù)見性、科學(xué)性。
這次爆發(fā)的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī),至今已經(jīng)延續(xù)三年多了,危機(jī)還在蔓延,使得最近的第42屆達(dá)沃斯論壇,反思資本主義制度成為貫穿論壇議題的靈魂;與此同時(shí),美歐各主流媒體中“資本主義制度不再適合世界”、“陷入危機(jī)的資本主義”等論調(diào)也相繼出現(xiàn);英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》日前甚至以 “危機(jī)中的資本主義”為主題,發(fā)表了一系列評(píng)論文章;美國(guó)的《時(shí)代》周刊也發(fā)表《如何拯救資本主義》的文章,這些都說明資本主義確實(shí)是“病入膏肓”、“無藥可救”,而資產(chǎn)階級(jí)政客、學(xué)者們也“黔驢技窮”了。
《拯救》最后只得哀鳴:“全世界政界人士、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、銀行業(yè)者和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人面臨的挑戰(zhàn)是改革資本主義,加強(qiáng)其實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的能力,解救受壓迫者,同時(shí)減少全球化和貪婪行為的負(fù)面作用。”而當(dāng)今的資本主義正是因?yàn)椴荒軐?shí)現(xiàn)增長(zhǎng)、壓迫勞動(dòng)群眾,所以,已經(jīng)“拯救”不了啦,不久就將被歷史淘汰!
炸毀資本主義!
馬克思、恩格斯早在《共產(chǎn)黨宣言》中就提出:“消滅私有制。”資本主義是最后的一種私有制,要消滅的就是資本主義私有制;馬克思在《資本論》中也指出:“生產(chǎn)資料的集中和勞動(dòng)的社會(huì)化,達(dá)到了同它們的外殼不能相容的地步,這個(gè)外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要了。剝奪者就要被剝奪了。”(《資本論》第一卷 第831—832頁(yè))馬克思、恩格斯一百多年前代表無產(chǎn)階級(jí)提出的口號(hào),在當(dāng)前嚴(yán)重的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期,應(yīng)該更加響亮地喊出來,不僅是叫響口號(hào),而且要用實(shí)際行動(dòng)加速炸毀資本主義的進(jìn)程。
一百多年來,無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的力量對(duì)比發(fā)生了天翻地覆的變化:一方面是資本主義已經(jīng)發(fā)展到帝國(guó)主義階段,現(xiàn)在正面臨著“百年一遇”的經(jīng)濟(jì)危機(jī),目前不僅看不到危機(jī)的盡頭,而且資本主義的心臟爆發(fā)了“占領(lǐng)華爾街”的運(yùn)動(dòng);發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī),引發(fā)了中東、北非的戰(zhàn)亂,資本主義世界正處于十分混亂的狀態(tài);另一方面是有幾個(gè)國(guó)家的無產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)掌握了國(guó)家政權(quán),建立了社會(huì)主義,或者自稱是社會(huì)主義國(guó)家;因此,我們共產(chǎn)黨人就是要更加高舉馬克思列寧毛澤東主義的旗幟,響亮地喊出“消滅私有制”的口號(hào),千方百計(jì)地加速資本主義的滅亡;如果共產(chǎn)黨人提出要與資本主義“同舟共濟(jì)”,與“ 國(guó)際社會(huì)攜手應(yīng)對(duì)歐債問題”,幫助資本主義渡過危機(jī)等,就是背叛馬克思主義。
當(dāng)然,我們知道任何一種社會(huì)制度的消亡都是一個(gè)歷史過程,對(duì)于現(xiàn)存的資本主義還要采取策略等。但是,我們共產(chǎn)黨人的歷史使命不能改變,這就是促進(jìn)資本主義死亡的進(jìn)程,炸毀資本主義!
附:【美國(guó)《時(shí)代》周刊1月30日一期文章】題:如何拯救資本主義
隨著全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)入第四個(gè)痛苦的年頭,幾乎所有能為衰退承擔(dān)罪責(zé)的人都沒能幸免。這場(chǎng)20世紀(jì)30年代“大蕭條”以來最嚴(yán)重的金融災(zāi)難爆發(fā)后,詆毀貶損之聲不絕于耳。鑒于今年很可能又是慘淡的一年,而且缺少現(xiàn)成的解決辦法,所以大家瞄準(zhǔn)了一個(gè)新目標(biāo):資本主義本身。
引發(fā)公眾不滿
原因顯而易見。由于就業(yè)崗位仍然稀缺,歐美中產(chǎn)階級(jí)家庭的福利吃緊,按照目前的運(yùn)轉(zhuǎn)方式,資本主義顯然未能發(fā)揮應(yīng)有的作用:為所有人創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)機(jī)遇和更美好的未來。我們?cè)趯W(xué)校里學(xué)到,資本主義是一種獎(jiǎng)勵(lì)勤勞者和能人的精英模式。然而,2008年爆發(fā)金融危機(jī)后,得益于資本主義的往往都是有背景和有特權(quán)的人。
目前仍在美國(guó)就業(yè)的人們無法像他們的老板那樣從資本主義當(dāng)中獲取大量好處。作為華盛頓的智庫(kù),政策研究所最近發(fā)表報(bào)告指出,平均來看,美國(guó)大企業(yè)CEO在2010年的收入為1080萬(wàn)美元,比前一年增加了28%。普通工人的工資則為33121美元,只增加了3%。按照這種水平,CEO的收入比雇員高出325倍。
當(dāng)然,資本主義以往也曾多次遭到批評(píng)。卡爾·馬克思的名言是,壓迫是資本主義運(yùn)作方式的固有組成部分,但資本主義大范圍地消除了貧困;促進(jìn)了醫(yī)藥、信息和交通領(lǐng)域的創(chuàng)新;通過貿(mào)易和金融把國(guó)際社會(huì)結(jié)合在了一起。
資本主義能取得如此成功的原因之一是,它 “從不會(huì)墨守成規(guī)。它之所以能得以維系并繁榮發(fā)展,是因?yàn)樗诶Ь持?U>一次又一次地改革。“大蕭條”的苦難引發(fā)了一場(chǎng)促使資本主義實(shí)現(xiàn)平等與穩(wěn)定的運(yùn)動(dòng),從而加強(qiáng)了政府保護(hù)和管理—— 就是新政和歐洲福利國(guó)家。后來,為了擺脫20世紀(jì)70年代的滯漲,資本主義不得不提高效率和創(chuàng)新能力。里根和撒切爾夫人開創(chuàng)了解除管制、自由貿(mào)易和資本自由流動(dòng)的時(shí)代,催生了全球經(jīng)濟(jì)繁榮。如今,在曠日持久的衰退中,資本主義面臨著又一個(gè)拐點(diǎn)。全球金融部門仍然境況不佳,普通百姓遭受著奠大痛苦,資本主義再次需要變革,要更加具有包容性,更加平衡,減少反復(fù)爆發(fā)的災(zāi)難。問題不在于資本主義是否必須改革,而在于如何改革。
面臨改革難題
在這個(gè)問題上沒有一致意見。答案在于政府與市場(chǎng)之間無休止的關(guān)系變化,而這種變化決定了資本主義在歷史上的多次迂回轉(zhuǎn)折。“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的組織者之一馬克·布雷說,優(yōu)先重點(diǎn)是應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)銀行業(yè)者的管理。政策研究所的收入不平等問題專家查克·科林斯呼吁實(shí)施稅改,增加向最富有的人征稅,阻止他們鉆避稅天堂的空子:實(shí)施新的企業(yè)規(guī)定,加強(qiáng)勞工和社團(tuán)對(duì)公司管理的影響力;限制大企業(yè)向政界人士捐款和展開游說的能力。科林斯認(rèn)為,“如果不能對(duì)財(cái)富和權(quán)力加以制約,資本主義會(huì)自然而然地出現(xiàn)”不平等。
不過,可供政府采取的手段也許并不多。由于債務(wù)和赤字急劇增加,工業(yè)化世界的各國(guó)政府被迫削減保護(hù)窮人的社會(huì)福利開支。債務(wù)還迫使政界人士進(jìn)一步放寬資本主義的自由度,取消創(chuàng)業(yè)限制,放松受保護(hù)的勞動(dòng)力市場(chǎng),以加強(qiáng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。西方各國(guó)政府沒有采取拯救措施,而是發(fā)出了撤退的信號(hào)。
有些人認(rèn)為,資本主義需要的正是這個(gè)。他們提出,全球經(jīng)濟(jì)困境的根源不是資本主義的失敗,而是政府的失敗。管理者允許銀行無視危險(xiǎn),當(dāng)銀行的冒險(xiǎn)行為危及經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定時(shí),又對(duì)它們施以援手。美聯(lián)儲(chǔ)向華爾街提供低息貸款,讓銀行業(yè)者以極低的成本賺取利潤(rùn),從而逃避改革。如此一來,政府就使得資本主義的自我管理功能無法發(fā)揮作用。
或?qū)⒏念^換面
不過,資本主義的自我管理能力也并不太強(qiáng)。政府官員和央行管理者并非唯一未能阻止金融危機(jī)的人。股東、董事會(huì)主席、會(huì)計(jì)師和其他負(fù)責(zé)監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)行為的資本主義代理人也沒有履行職責(zé)。里昂證券公司駐紐約的銀行分析師邁克·梅奧說,資本家成了自己最可怕的敵人。他說: “與外面的抗議者相比,大銀行的CEO對(duì)資本主義的威脅更大。”他提出的解決辦法是加強(qiáng)企業(yè)管理,從而逐步修復(fù)資本主義。梅奧說: “現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)體系出現(xiàn)的問題并非資本主義的問題,而是缺乏資本主義的問題。”
無論這些爭(zhēng)論的后果如何, “大衰退”后的資本主義都將改頭換面。從洛杉磯到倫敦,再到雅典,公眾爆發(fā)的不滿情緒是絕對(duì)不能忽視的。不過,無論變革的呼聲多么響亮,資本主義都不會(huì)消失。西方的許多人批評(píng)這種讓他們致富的制度,中國(guó)、印度和其他許多快速發(fā)展的新興國(guó)家卻在毫不猶豫地加大貿(mào)易自由度、解除管制、加強(qiáng)資本流動(dòng),以實(shí)現(xiàn)富裕。全世界政界人士、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、銀行業(yè)者和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人面臨的挑戰(zhàn)是改革資本主義,加強(qiáng)其實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的能力,解救受壓迫者,同時(shí)減少全球化和貪婪行為的負(fù)面作用。其結(jié)果將決定資本主義和世界經(jīng)濟(jì)在今后二三十年的命運(yùn)。(邁克爾·舒曼)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
