《祝酒歌》唱出了什么？
1976年10月，一首《祝酒歌》（韓偉詞，施光南曲）唱響了大江南北，從東到西。此歌旋律優美，節奏流暢，讓人熱血沸騰，我非常喜歡聽，喜歡唱。然而35年之后，再遇此歌，卻別有一翻滋味。
想當年，我也痛恨“四人幫”，在“一舉粉碎”之后，我也是拍手稱快。但覺得那場審判太沒水準，除了幾個松蛋包，根本沒把張春橋和江青制服。一個是一言不發，蔑視法庭；一個是咆哮公堂，“和尚打傘——無發（法）無天”。但我光顧“幫人數錢”了，一直認為，他們是頑固不化；一直認為，抓捕和審判“四人幫”和“繼承遺志”并無矛盾。
前兩天，看到一篇文章：《“翻案不得人心”與翻案大快人心》（作者：譚偉東中美戰略研究院 總裁），讀之令人扼腕嘆息，甚至眼含熱淚。文章開宗明義：“毛主席指出：‘翻案不得人心’。歷史是不是對此開了一個玩笑?！本o接著說——
“春晚十月勝利祝酒歌，唱了幾十年，唱得地動山搖，人仰馬翻。
唱得國門大開，財富滾滾外流。
唱得財經精英、政治精英、文化精英，腰纏萬貫，財大氣粗。
唱得農工弱勢雇傭，三座大山背負青天。
唱得舉國骨頭酥軟，人心意志一盤散沙。
唱得和諧了世界，盛世了中國，可維穩成本高筑，穩定又壓倒一切。
唱得紅色娘子軍變黃色娘子軍，2000萬清潔無污染，自帶工具，自有資本，互惠共享，‘大紅燈籠高高掛’。
唱得人權、國際道義制高點中外攻防換手。
唱得使館被炸，空軍駕駛員在自家領空被侵略者飛機撞死。
唱得長江水不再‘一江春水向東流’，而是‘一江‘毒’水向東去’（見蔣高明的《中國生態危機》）。
這還嫌不夠，還要‘至死方休’，‘一百年不動搖’，即使是深水無石頭可摸，還是要摸到對岸，摸到西方資本主義?！?/p>
——這個排比句，句句實情，非常深刻，卻不見“繼承遺志”；讓我們見識了“君子喻于義，小人喻于利”！
下面還有驚人之語，振聾發聵，值得深思——
“翻案不得人心。翻文化大革命之案，會引發歷史大限?！?/p>
文章指出了“毛澤東一生為革命，為人民，舍小家為大家”之后，有一個“六言八句”，同樣不可小覷：
“公議自在人心，天理無需硬辨。
大道自行開路，人心盛裝樂園。
公者永垂千古，私者猖獗一時。
天變道已橫變，公心公理永遠?！?/p>
還有一段“三字經”：
“是冤案，遲早翻。小人饞，何來冤？自主政，貼金鑾。強權早，期權觀。民意廳，勝法典。剛愎庸，蠻強悍。人民起，泥潭丸。歷史志，民心篆?！?/p>
“大快人心事，曾經唱紅全國?！?/p>
“結果如何？……”——不宜過多引述，建議閱讀原文。
近幾年，我心里常覺苦悶，主要靠寫幾篇文章獲得幾分輕松。但是許多親人、朋友反對我之思、我之想、我之言，缺乏共同點。他們都主張少思、少想，莫生氣，讓我頤養天年。他們當然都是為我好，但那樣的話，我就應該先把黨票交出來，并且進行洗腦，剔除在前30年吸收的毛澤東思想，只為個人打算，用什么“普世價值”（目前我還不懂）重新“武裝”。
我很在意“翻案不得人心”這句話。文章指出：“所翻之案是不是關乎國家長治久安，是不是關乎人世間的公理是非，是不是關乎社會發展的人間正道，是不是關乎江山社稷的命運前途?！薄f得太好了，就是應該這樣權衡。
由翻案派生的非毛、反毛丑劇還在繼續上演，主要演員多是“精英”、“專家”、“教授”者流。誰是君子，誰是小人，都是比較清楚的。我認為，非毛、反毛純粹是老母豬尿炕（不久前寫過一篇拙文《略論老母豬尿炕現象及其它》），是自作自受。毛主席是我們的開國領袖，在世界上影響巨大，他讓中國人民站起來了，為中國重樹了尊嚴（一位外國朋友語），是偉大的歷史人物。因為是人不是神，難免有缺點、錯誤?！盀樽鹫咧M”，是一種智慧，而非陰謀——除非他夠不上“尊者”。所以，我堅定地認為：非毛不可取，反毛不得了，百姓必遭殃！
那篇文章的結束語是：“天地之別，無限對照，人民才能大徹大悟?！蹦鞘缀寐牭摹蹲＞聘琛罚烤故鞘裁锤?？的確值得反思！
（余罘 2012年1月30日）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
