退休金雙軌制的實質(zhì)是集體腐敗
公民之聲
·
2012-01-16
·
來源:新浪博客
——是集體腐敗
一、目前的退休金制度:
我國目前的退休金制度是雙軌制,即公務(wù)員、事業(yè)單位為一種退休金體系,而企業(yè)(含城鎮(zhèn)居民和自由職業(yè)者或統(tǒng)一納入城鎮(zhèn)社保體系的人員)是另一種體系。前一體系的員工個人無須交納社?;?,由國家全數(shù)為其買單(實際上也是用納稅人的錢為其買單),而退休時卻能領(lǐng)取比企業(yè)社保人員高達3-5倍的退休金。而后者則是個人一直要交納社保基金,才能在退休后領(lǐng)取微薄的養(yǎng)老金。
這種退休金雙軌制的實質(zhì),是公務(wù)員擁權(quán)自肥的產(chǎn)物,是腐敗的典范。
二、雙軌制嚴重不公:
在養(yǎng)老保險基金交納、養(yǎng)老金領(lǐng)取的多與少,雙軌制嚴重不公!據(jù)全國人大常委會法制工作委員會行政法室提供的資料顯示,由于機關(guān)事業(yè)單位和企業(yè)的“退休雙軌制”,待遇差距問題越來越突出,到2006年底,全國機關(guān)事業(yè)單位人員退休金平均高出企業(yè)兩倍多,隨著津補貼改革的到位,差距還將進一步擴大。(人民網(wǎng) 12月23日)
2000年至2004年的5年間,全國企業(yè)職工的退休金年均增長6.31%,而機關(guān)和事業(yè)單位職工的退休金增長速度分別是13.45%和11.67%。(而前者基數(shù)小,比例也小)
1990年,我國企業(yè)和機關(guān)職工年人均離退休費分別為1664元、2006元,差距并不大。2004年則分別為8081元、16532元,前者僅是后者的48.8%,差距十分明顯。原因在于:第一,從1995年起,企業(yè)退休人員的退休金調(diào)整按上年度職工平均工資增長率的40%—60%調(diào)整,而機關(guān)事業(yè)單位退休人員的退休金則按同級在職職工工資增長率的90%調(diào)整。第二,公務(wù)員退休金增加還受益于1993年和2006年兩次工資改革,特別是2006年“工資套改”主要體現(xiàn)在工齡和職務(wù)上:工齡越長,職務(wù)越大,則漲幅越大,退休工資也按照這個漲幅得到了較大的提高。這樣就人為地拉大雙軌制的差距。
在“退休雙軌制”的區(qū)別對待下,公務(wù)員不僅退休金拿得極高,而且在長達30多年的時間內(nèi)全部讓納稅人為其繳納養(yǎng)老保險。相對而言,企業(yè)職工只能拿公務(wù)員退休金的兩三成,卻要多繳納十幾萬的養(yǎng)老保險。由此可見,“退休金雙軌制”體現(xiàn)的是最典型的中國特權(quán)等級與貧富差距的不公平政策。尤其從2006年7月1 日,公務(wù)員實行新的工資制度后,退休金有了大幅增長,盡管企業(yè)退休人員“連漲三年”,但漲幅過小,三年還不如人家一年漲的多!不僅沒有彌合與機關(guān)退休金差距,反而越拉越大。還有一個奇怪的現(xiàn)象,企業(yè)漲工資宣傳的震天響,公務(wù)員漲工資無聲息,是愚民嗎,還是想掩蓋不公?!
三、 雙軌制必須改革
如此機關(guān)事業(yè)單位退休金“高薪養(yǎng)老”,而企業(yè)百姓退休金“低薪活命”,兩軌道差距達3—5倍之多!多年來,已成了一個“眾矢之的”的話題。退休金“雙軌制”就是最典型的造成貧富差距的歪政策,導致眾多企業(yè)退休職工長期生活在貧困底線,
我們黨不是說“立黨為公,執(zhí)政為民”嗎?不是說在治國理政中堅持“發(fā)展為了人民,發(fā)展依靠人民,發(fā)展成果由人民共享,著力解決好人民最關(guān)心,最現(xiàn)實的利益問題,促進社會公平正義…”嗎?雙軌制制度如此腐敗不公,已導致5000萬企業(yè)退休人員以及企業(yè)退休高級工程師們憤滿,并已引發(fā)了全國性的怒吼。,民眾在忍無可忍的10多年中,最終發(fā)出了海濤般的咆哮!成為全國關(guān)心的頭號問題,難道不能改一改嗎?!雙軌制既不符合鄧**小**平理論,也不符合三個&代表精神,必須廢除有悖社會公平的退休工資“雙軌制” !
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號