“黨有自身利益”是奇談怪論？還是共產(chǎn)黨建設(shè)的重大理論？
幾天前，我曾經(jīng)看到過著名網(wǎng)友寒江釣雪所寫的《黨校教授的如此奇談怪論豈非是為中共掘墓？》一文http://w.wyzxsx.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=92&id=135297，深感中央黨校教授王長(zhǎng)江的特色理論，的確關(guān)系到了中國共產(chǎn)黨的存亡問題。為此，我不得不按照寒江釣雪網(wǎng)友所提供的地址，去查閱地位顯赫的王長(zhǎng)江教授的原文。結(jié)果，果然在領(lǐng)導(dǎo)干部網(wǎng)的 網(wǎng)站首頁>>學(xué)習(xí)思考/理論前沿/領(lǐng)導(dǎo)講話/述職報(bào)告/背景資料31 >>欄目中，赫然有著由中央黨校主管主辦的《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》第534期刊登的中央黨校黨建教研部主任、博士生導(dǎo)師王長(zhǎng)江教授的《黨有自身利益是一種客觀存在》一文http://www.ldgb.com.cn/2010/E_ReadNews.asp?NewsID=98053。
這里，我們僅僅只需憑著這“領(lǐng)導(dǎo)干部網(wǎng)的 >>學(xué)習(xí)思考/理論前沿/領(lǐng)導(dǎo)講話/ ” 等字樣，便可得知刊登在這里的王長(zhǎng)江教授的《黨有自身利益是一種客觀存在》一文的權(quán)威性是不容致疑的，更何況王長(zhǎng)江教授本事就是世人皆知的“中央黨校是為中國共產(chǎn)黨培養(yǎng)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人”的黨建教研部主任、博士生導(dǎo)師呢？又更何況由中央黨校主管主辦的《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》還為王長(zhǎng)江的這篇文章加了如下的編者按呢？
這個(gè)編者按中說：【 4月12日 本報(bào)刊發(fā)了《黨沒有自身利益應(yīng)成為全黨共識(shí)》的文章，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，并引發(fā)不同觀點(diǎn)的爭(zhēng)議。執(zhí)政黨作為一個(gè)政治主體，究竟有沒有自身“利益”？應(yīng)該如何看待“黨的利益”？這是涉及執(zhí)政黨建設(shè)的重大理論問題，確需經(jīng)過廣泛深入的討論加以厘清。為此特刊發(fā)中央黨校黨建教研部主任、博士生導(dǎo)師王長(zhǎng)江教授的商榷文章，供讀者參考，也歡迎廣大讀者參與討論。】
從這個(gè)編者按中，我們不難看到：中央黨校主管主辦的《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》的編者，是要把王長(zhǎng)江的這篇文章作為【執(zhí)政黨建設(shè)的重大理論】，去厘清《黨沒有自身利益應(yīng)成為全黨共識(shí)》這個(gè)觀點(diǎn)的。
然而，我卻覺得：王長(zhǎng)江教授這篇文章的權(quán)威性不容致疑只是問題的一個(gè)方面，但這篇文章究竟是不是可以作為【執(zhí)政黨建設(shè)的重大理論】卻是問題的另一個(gè)方面。
這里，更應(yīng)該特別注意的是：權(quán)威并不等同于理論，更不能把權(quán)威的理論等同于真理。這是世人皆知的常識(shí)。
那么，王長(zhǎng)江教授的這篇文章被當(dāng)作【執(zhí)政黨建設(shè)的重大理論】究竟有沒有道理呢？讓我們還是通過對(duì)其進(jìn)行分析再作結(jié)論吧：
首先，王長(zhǎng)江教授這篇文章的標(biāo)題《黨有自身利益是一種客觀存在》本身，就已經(jīng)完全背離了世人皆知的中國共產(chǎn)黨過去的整個(gè)歷史事實(shí)：
試問，中國共產(chǎn)黨的締造者和領(lǐng)導(dǎo)者毛澤東所說的【我們的共產(chǎn)黨和共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍，是革命的隊(duì)伍。我們這個(gè)隊(duì)伍完全是為著解放人民的，是徹底地為人民的利益工作的】這段話里，共產(chǎn)黨“自身利益”到底表現(xiàn)在哪里？試問，中國共產(chǎn)黨過去的整個(gè)歷史事實(shí)難道不正是毛澤東在這里所說的么？試問，中國共產(chǎn)黨其所以能夠由星星之火而燎原、其所以能夠成為中國人民各項(xiàng)事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，難道不正中國共產(chǎn)黨按照毛澤東這段話所作的必然結(jié)果么？倘若中國共產(chǎn)黨過去的整個(gè)歷史就有著“自身利益” ，或者說，倘若中國共產(chǎn)黨過去的整個(gè)歷史就有著“一切向錢看”“讓資本家入黨作官”“縱容剝削和壓迫” ，那么，還會(huì)出現(xiàn)毛澤東一家為共產(chǎn)主義事業(yè)付出十余口人的生命？還會(huì)出現(xiàn)幾千萬先烈前仆后繼地為共產(chǎn)主義事業(yè)拋頭顱灑熱血么？還會(huì)出現(xiàn)億萬工農(nóng)民眾的舍命跟隨么？
至此，我不得不問：這位地位顯赫的中央黨校黨建教研部主任、博士生導(dǎo)師王長(zhǎng)江教授所說的【黨有自身利益是一種客觀存在】，這到底是出于無知呢？還是出于別有用心的歪曲呢？你這句【黨有自身利益是一種客觀存在】，究竟是指過去的共產(chǎn)黨呢？還是指現(xiàn)在的共產(chǎn)黨呢？我還不得不問：承擔(dān)著“為中國共產(chǎn)黨培養(yǎng)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人”重任的中央黨校主管主辦的《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》，把王長(zhǎng)江的這篇文章作為【執(zhí)政黨建設(shè)的重大理論】，去厘清《黨沒有自身利益應(yīng)成為全黨共識(shí)》這個(gè)觀點(diǎn)，其目的到底是為了什么呢？
從上述可知，王長(zhǎng)江教授這篇文章連其標(biāo)題都完全背離了世人皆知的中國共產(chǎn)黨過去的整個(gè)歷史事實(shí)，難道還需要再對(duì)其全文進(jìn)行分析么？
然而，盡管如此，但是，鑒于【承擔(dān)著“為中國共產(chǎn)黨培養(yǎng)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人”重任的中央黨校主管主辦的《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》，把王長(zhǎng)江的這篇文章作為“執(zhí)政黨建設(shè)的重大理論”，去厘清《黨沒有自身利益應(yīng)成為全黨共識(shí)》這個(gè)觀點(diǎn)】，我覺得大家還是很有必要去關(guān)注一下【“黨有自身利益”是奇談怪論？還是共產(chǎn)黨建設(shè)的重大理論？】這個(gè)問題的。因?yàn)椋禾热裘總€(gè)共產(chǎn)黨員都按照王長(zhǎng)江這篇文章的蠱惑去關(guān)注“黨有自身利益” ，那么，我們還將如何實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)黨的宗旨和社會(huì)主義道路的回歸呢？
秦川牛
2011-12-19
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
