由于近來左翼里的改良與革命的紛爭越演越烈,我看在眼里急在心里,于是也想發(fā)表一下自己的看法。因?yàn)闆]有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán),所以我就花了幾個(gè)月時(shí)間把宇太新浪博客里的大部分文章都讀了一篇,其余小部分的有關(guān)風(fēng)花雪月的文章只是快速地掃描了幾下。下面是一些讀了宇太博文后的讀后感。
宇太在博客中以毛澤東的學(xué)生自居,并且認(rèn)為自己已經(jīng)讀懂了毛澤東。
宇太在博客里指責(zé)張宏良是保皇派、投降派,是宋江,是只反貪官不反皇帝,只想被招安。宇太先是不指名地、轉(zhuǎn)彎抹角地批張,后來見張毫無反應(yīng)并且一意孤行、死不悔改,于是就干脆指名道姓地批判起張宏良來。
對(duì)于宇太指責(zé)張宏良保皇,我想說的是毛澤東在處理西安事變中的做法值得我們深思。毛澤東在西安事變中力主不殺蔣介石。那毛澤東為什么要力主不殺蔣介石呢?
下面是摘錄自鋼筋水泥的《應(yīng)對(duì)肢解中國的大危機(jī)》的一段話:
殺了蔣介石,紅軍的仇報(bào)了,氣出了,暫時(shí)也沒有軍閥來圍剿紅軍了,確實(shí)是可以踹口氣休整,過一段壓力小的輕松日子。單個(gè)的軍閥也好對(duì)付,紅軍可以擴(kuò)大一些地盤,擴(kuò)充一些軍隊(duì)。好處很多嗎?殺蔣是順乎民意,鼓舞軍心。對(duì)幾萬紅軍而言,這是有利。
那么對(duì)中國這四萬萬中國同胞呢?對(duì)這個(gè)中華民族呢?
殺了蔣介石,原來已被蔣介石通過軍閥混戰(zhàn),統(tǒng)一下來的各個(gè)軍閥勢力沒有了蔣介石這個(gè)最大的軍閥的約束,蔣統(tǒng)區(qū)的統(tǒng)一國家權(quán)力分裂為幾塊甚至十幾塊,軍閥間的戰(zhàn)亂是不可避免的,中國人民將受到軍閥和日本強(qiáng)盜的雙重蹂躪。
中國人有句老話叫:“人多勢眾”。在兵法上,“勢”是很重要的,中國人的從眾心理很強(qiáng)。“勢”成則“勢如破竹”摧枯拉朽;“勢”去則“樹倒猢猻散”兵敗如山倒。如果殺了蔣介石,中國國民黨軍閥群龍無首,統(tǒng)一的武裝力量被重新分裂成十幾塊,喪失了抗日的大“勢”。則為日本人各個(gè)擊破提供了大好局面。而多數(shù)軍閥沒有為國家民族奉獻(xiàn)一切的精神信仰,當(dāng)他單方一地的人槍對(duì)抗強(qiáng)大的日本軍國侵略集團(tuán)時(shí),顯然是寡不敵眾,面臨被消滅或投降當(dāng)漢奸二種選擇,造成的結(jié)果是:有民族氣節(jié)的軍閥被全部消滅,缺少民族氣節(jié)的軍閥投降做了二鬼子。團(tuán)結(jié)抗日的局面將不復(fù)存在。在日本收拾完軍閥后再來圍剿紅軍的時(shí)候,同樣面臨著戰(zhàn)還是降的選擇。共產(chǎn)黨的紅軍是為國家為民族利益而戰(zhàn)斗的,只有一個(gè)選擇:血戰(zhàn)到底!弱小的紅軍全部戰(zhàn)死。民族救亡的反抗失敗。中國成為殖民地,中華民族被奴馭便成定局。
毫無疑問,蔣介石是大軍閥,大官僚,大買辦。是共產(chǎn)黨的死敵,是屠殺十幾萬紅軍,屠殺上百萬鄉(xiāng)親不共戴天的仇人,欠著毛澤東妻子、兄弟、姊妹幾條人命的血債。
但在國家民族危亡之時(shí),站在國家民族更大利益的角度著眼。毛澤東力主聯(lián)蔣抗日,通過和平解決西安事變,促成中國的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。為中國抗日戰(zhàn)線行成大“勢”。從此全國,“地?zé)o分南北,年無分老幼,無論何人,皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)。”
為此,毛澤東捐棄了個(gè)人恩怨,說服了同志戰(zhàn)友。甚至同意摘掉紅五星,帶上青天白日徽章,支持蔣介石為抗日領(lǐng)袖。
從上面這段話里,我們清楚地知道毛澤東為什么要力主不殺蔣介石。
宇太在博客里說自己是革命派,左派之爭是改良與革命之爭。關(guān)于改良與革命,我的理解是,毛澤東認(rèn)為如果改良能拯救中華民族,就進(jìn)行改良。為此,就有了第一次國共合作,就有了毛澤東當(dāng)上了國民黨的宣傳部部長。為此,就有了第二次國共合作,就有了紅軍改編為國民黨的軍隊(duì)——八路軍、新四軍;為此,就有了抗戰(zhàn)勝利后毛澤東力主和平而深入虎穴到重慶與蔣介石的談判。其中,最能體現(xiàn)毛澤東改良思想的就是毛澤東在抗戰(zhàn)勝利后赴重慶的談判。能改良,就不革命。因?yàn)楦锩切枰獱奚模枰獱奚罅繎?zhàn)士及百姓的生命。毛澤東不是蔣介石,蔣介石寧愿錯(cuò)殺一千,不愿放過一個(gè)。毛澤東不想犧牲大量的生命。不但不想犧牲自己同志的生命,甚至連敵人的生命也不想丟失,為此,毛澤東還為紅軍制定了繳槍不殺、優(yōu)待俘虜?shù)恼摺8牧紝?shí)在行不通才革命。并且要革命,首先要自己帶頭革命,要犧牲,首先要自己帶頭犧牲。為此,毛澤東為中華民族獻(xiàn)出了自己的十多位親人:犧牲的有楊開慧、毛澤民、毛澤覃、毛楚雄、毛澤健,失蹤或夭折了的有毛岸龍、有毛澤東與賀子珍所生的五個(gè)孩子。反觀宇太,宇太自己革命叫得震天響,但宇太自己的親人都過得有滋有味。宇太之子身兼數(shù)職忙于賺錢,并且已經(jīng)在北京站穩(wěn)了腳跟;宇太的一個(gè)哥兩個(gè)弟都混得一官半職,都有車有樓,其哥的官職還不小,曾經(jīng)官至組織部長,還差點(diǎn)當(dāng)上了省級(jí)干部。宇太的親人哪里有半點(diǎn)革命的影子。自己高喊革命,但自己的家人卻躲在后面享福,這哪里是毛澤東的作風(fēng),不但不是毛澤東的作風(fēng),而且是與毛澤東的作風(fēng)背道而馳的。我勸宇太以后再也不要以毛澤東的學(xué)生自居了,以免不懂歷史的年輕人都以為毛澤東是這樣的。宇太的行為在不經(jīng)意中證明了漢奸們丑化、妖魔化毛澤東的謠言“不是”謠言。
宇太在博客里說張宏良想入朝做官,而宇太自己不會(huì)入朝做官。還有,近期旗幟網(wǎng)有一篇文章說張宏良說過讓大家等著當(dāng)官。雖然我明知這篇文章是作假,但對(duì)于當(dāng)官,我還是想說,毛澤東當(dāng)年也曾當(dāng)過國民黨的官——代理宣傳部部長,當(dāng)年西安事變后共產(chǎn)黨的軍隊(duì)也曾改編成國民黨的軍隊(duì),共產(chǎn)黨的戰(zhàn)士也曾改編成國民黨的戰(zhàn)士,葉挺、項(xiàng)英等人也曾改編成國民黨的軍官;還有,抗戰(zhàn)勝利后,毛澤東不打內(nèi)戰(zhàn),力主和平,深入虎穴到重慶去和蔣介石談判,希望和國民黨組建聯(lián)合政府,希望在聯(lián)合政府中當(dāng)大官,希望用議會(huì)斗爭來拯救中華民族,可惜的是蔣介石毀了毛澤東等共產(chǎn)黨人做官的美夢。還有,此時(shí)此刻,宇太的幾個(gè)兄弟正在當(dāng)著共產(chǎn)黨的官,但為何不見宇太指責(zé)自己的幾個(gè)兄弟?
可能宇太會(huì)說,到重慶去和蔣介石談判是毛澤東的策略,但我倒認(rèn)為那是毛澤東的真實(shí)想法,毛澤東真的是想在國共組成的聯(lián)合政府中做大官。毛澤東真的想和平,不想打內(nèi)戰(zhàn)。因?yàn)橐淮蛘蹋忠`涂炭,老百姓又要受苦受難了。后來打起了內(nèi)戰(zhàn)并且打敗了蔣介石那是因?yàn)槭Y介石背信棄義,撕毀協(xié)議想消滅共產(chǎn)黨,因此蔣介石的倒行逆施激起了全國人民的公憤,所以全國人民憤而要求共產(chǎn)黨打倒蔣介石,是民意要求共產(chǎn)黨打倒蔣介石。如果不是民意要求共產(chǎn)黨打倒蔣介石,你如何解釋一百萬土槍土炮的共產(chǎn)黨軍隊(duì)能夠打敗八百萬美式裝備的國民黨軍隊(duì)?正如陳毅所說,淮海戰(zhàn)役的勝利是老百姓用手推車推出來的。
宇太在博客里老說要進(jìn)行繼續(xù)革命,但宇太卻忘記這個(gè)繼續(xù)革命是要有個(gè)前提條件的,這個(gè)前提條件就是無產(chǎn)階級(jí)專政,是無產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命,只有在無產(chǎn)階級(jí)專政下才可以繼續(xù)革命,只有在無產(chǎn)階級(jí)專政下才能繼續(xù)革命,不在無產(chǎn)階級(jí)專政下何來繼續(xù)革命?怎樣繼續(xù)革命?試問現(xiàn)在的中國是在無產(chǎn)階級(jí)專政下嗎?現(xiàn)在的中國是在無產(chǎn)階級(jí)專政下還是在資產(chǎn)階級(jí)專政下?還有,對(duì)于走資派、走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派、走資派還在走、修正主義等這幾個(gè)概念,我想問,在一九四九年十月一日前的中國,出現(xiàn)過這幾個(gè)概念嗎?還有,有的人老是說馬列毛主義思想中最核心的理論是階級(jí)分析和階級(jí)斗爭,那么在西安事變中毛澤東為什么不進(jìn)行階級(jí)分析,為什么不對(duì)蔣介石進(jìn)行階級(jí)斗爭,為什么不把蔣介石槍斃了?有的人還有一個(gè)更可怕的概念就是合久必分、分久必合,認(rèn)為中華民族分開了,以后還會(huì)合起來。我想問,非洲的國家已經(jīng)被歐美殖民者分開了五百年,為何現(xiàn)在還合不起來?蘇丹那么一個(gè)稍微大一點(diǎn)點(diǎn)的非洲國家,歐美殖民者為何還要把它再分?
至于宇太所說的宇太自己的文章在烏有之鄉(xiāng)不被置頂,導(dǎo)致點(diǎn)擊率不高的問題,我認(rèn)為文章點(diǎn)擊率不高并不是置頂不置頂?shù)膯栴},而是讀者接受還是不接受的問題,是認(rèn)同還是不認(rèn)同的問題,是認(rèn)為你有道理還是沒道理的問題。如果讀者認(rèn)為你的文章說得有道理,就會(huì)長期關(guān)注并且廣為轉(zhuǎn)發(fā)。張宏良的文章點(diǎn)擊率高那是因?yàn)樵S多讀者認(rèn)為張宏良的文章說得更有道理,所以有大量的讀者關(guān)注張宏良的文章,并且有大量的讀者轉(zhuǎn)發(fā)張宏良的文章,所以張宏良的文章點(diǎn)擊率高。宇太想提高自己文章的被關(guān)注程度其實(shí)簡單,宇太說自己有學(xué)生三千,那就應(yīng)該讓自己的學(xué)生廣為轉(zhuǎn)發(fā)自己的文章,宇太說自己最革命,那就應(yīng)該讓自己的兄弟姐妹兒子都來轉(zhuǎn)發(fā)自己的文章,如果都這樣做了,何愁自己的文章點(diǎn)擊率不高?如果連自己的學(xué)生、自己的親人都不支持自己,如果連自己的學(xué)生、自己的親人都不轉(zhuǎn)發(fā)自己的文章,那就應(yīng)該檢討一下自己,會(huì)不會(huì)是自己的文章不如別人的文章說得更有道理。
不知道宇太先生有沒有想過,在宇太批張宏良、批烏有之鄉(xiāng)之前,什么人批張、批烏有批得最多?什么人最害怕張宏良、最害怕烏有之鄉(xiāng)?那些人批張、批烏有是想取得什么結(jié)果?那些人批張、批烏有的同時(shí)卻為什么不見它們批宇太?雖然我認(rèn)為左派帶路黨的提法有一點(diǎn)不妥,但是宇太的行為怎么與那些攻擊張宏良、攻擊孔慶東的右派帶路黨的行為那么相似?難道右派帶路黨攻擊張、攻擊烏有所不能達(dá)到的結(jié)果要由宇太來達(dá)到?
不過對(duì)于左派帶路黨這個(gè)提法,我還是很擔(dān)心。我認(rèn)為左派帶路黨的提法會(huì)傷害左派內(nèi)部一些激進(jìn)的同志,會(huì)讓一些激進(jìn)的同志破罐破摔,干脆投入到右派帶路黨的懷抱。
毛澤東說過,不但要團(tuán)結(jié)和自己意見相同的人,而且要善于團(tuán)結(jié)那些和自己意見不同的人,還要善于團(tuán)結(jié)那些反對(duì)自己并且已被實(shí)踐證明是犯了錯(cuò)的人。
對(duì)于革命道路上的分道揚(yáng)鑣者如陳獨(dú)秀、王明、張國燾、林彪等人,毛澤東從來沒有給他們施以左派帶路黨的稱號(hào)。對(duì)于林彪的出走,毛澤東只是輕輕地說了一句,“天要下雨,娘要嫁人,由它吧”。
左派帶路黨的提法我估計(jì)可能是因?yàn)閺埡炅家姷礁锩獾酱煺郏蚨葱募彩住饧惫バ亩f出的一句氣話。張宏良曾經(jīng)對(duì)中國人民對(duì)于轉(zhuǎn)基因主糧無動(dòng)于衷而感到困惑不解,前段時(shí)間又對(duì)起訴茅于軾運(yùn)動(dòng)的失敗感到無可奈何,故而認(rèn)為是左派帶路黨分散了左派的力量。但是我認(rèn)為革命遇到挫折并不是因?yàn)樽笈蓭伏h分散了力量而造成的,而是左派的力量太小決定了的,是覺醒的人民的數(shù)量太小決定了的。我們以為起訴茅于軾的那五萬個(gè)簽名的人是由全國人民選舉出來的,是人民的代表,其實(shí)不然。那五萬人就是十四億中國人民之中覺醒了的全部人數(shù),這五萬人占十四億人的比例是多少,這五萬人能干成什么事?我們走出這五萬人的小圈子到外面去走走,看看有多少人認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)基因?有多少人愿意簽名起訴茅于軾?你再看看四大網(wǎng)站上的漢奸文人發(fā)表的博文一兩天內(nèi)的點(diǎn)擊率隨便都超過十萬,幾十萬的點(diǎn)擊率很普遍,而我們的點(diǎn)擊率只有一兩萬,那五萬個(gè)簽名也是湊了一個(gè)月才湊夠。事實(shí)上我們一直在這個(gè)小圈子里自彈自唱、自話自說。這五萬人不但干不成什么事,而且隨時(shí)會(huì)被漢奸媒體漢奸化了的十四億人所淹沒。所以現(xiàn)在我們左派的問題是自身力量太小的問題,是元帥太多、戰(zhàn)士太少的問題,而不是什么左派帶路黨的問題。如果覺醒的人民足夠多了,哪怕它什么帶路黨。左派帶路黨的提法令不少人覺得不妥,一些假左趁機(jī)興風(fēng)作浪,加劇了左派的分裂。
由于左派帶路黨的提法起因于保皇論,所以我還想說一下保皇論。其實(shí)張宏良在《迎接偉大的社會(huì)主義復(fù)興運(yùn)動(dòng)》里說得很清楚,保皇的目的是為了避免中國變成一頭任人宰割的羔羊,是避免中國變成一盤任人踐踏的散沙,保皇的同時(shí)要對(duì)執(zhí)政黨進(jìn)行有效的監(jiān)督,以黨群一體化代替黨政一體化,使執(zhí)政黨能廉潔,使國家能強(qiáng)大。所以張宏良的保皇并非是為保皇而保皇,并非簡單膚淺的保皇。所以我勸宇太先生以后讀別人的文章時(shí)一定要仔細(xì)讀清楚,不要只是快速掃描幾下。
不過宇太先生如果確實(shí)不同意保皇,那可以各走各的路,各自用自己的方式去拯救中國,大家互不干涉。左派本來人已不多,你還來挖墻腳,就算你挖了過去,這邊的人更少,那邊的人也不多,革命能成功嗎?放著外面未覺醒的十四億人你不去喚醒,盡在左派內(nèi)部這五萬人里打主意,這算有能耐嗎?所以我建議宇太先生用自己的觀點(diǎn)去挖掘新人,而不要靠批評(píng)別人是保皇派來挖左派內(nèi)部的人。張宏良從來不會(huì)批評(píng)左派內(nèi)部其他人的觀點(diǎn),只不過是被批得忍無可忍,才回贈(zèng)你一句左派帶路黨。
現(xiàn)在,左派里鬧得不可開交,你一句保皇派、宋江,我回敬你一句左派帶路黨。在這里,我不知道誰是保皇派,誰是左派帶路黨,但是我唯一知道的是現(xiàn)在的左派里沒有毛澤東,或許幾個(gè)人合起來還可以夠得上毛澤東的一點(diǎn)皮毛。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
