歷史周期律是私有制條件下普遍適用的一條經(jīng)濟規(guī)律
歷史周期律是不是中國獨有的一種現(xiàn)象?是不是只在中國封建社會出現(xiàn)的一種現(xiàn)象?不是這樣。歷史周期律是私有制條件下社會經(jīng)濟由發(fā)展到興盛到衰亡的一條經(jīng)濟規(guī)律,是一種經(jīng)濟現(xiàn)象;表現(xiàn)在政治上,就是社會由安定、繁榮到動亂乃至政權(quán)的更迭。經(jīng)濟是基礎(chǔ),政治是經(jīng)濟的衍生品(政治對經(jīng)濟一定會有影響,但從根本上來說,經(jīng)濟起了決定性作用)。這條規(guī)律不單適用于中國,不單適用用中國封建社會,而是適用于全世界以私有制為基礎(chǔ)的所有社會階段。
一、私有制條件下經(jīng)濟由盛而衰的基本規(guī)律
自從私有制產(chǎn)生以來,人就有不斷擴充個人財富的天然動力。
在農(nóng)業(yè)社會,土地是最重要的生產(chǎn)資料;而在一定的歷史時期,可耕種的土地的數(shù)量是有限的。在一個王朝(以中國封建王朝為參考)發(fā)展之初,大多數(shù)人可以通過各種方式獲得耕地,或者政府分配,或者開荒。這樣,一個王朝的人口和耕地面積都會不斷增加。這個王朝的經(jīng)濟就會向上發(fā)展,國力不斷強盛。而到了一定的時期,當耕地面積達到極限,難以再擴張的時候,問題就來了。這時候,土地集中的趨勢就會越來越嚴重。也即我們常說的土地兼并。
其實,財富集中、貧富分化本身就是私有經(jīng)濟的一種天然趨勢,王朝之初也是存在的。只不過王朝之初由于整個社會財富(耕地)在增加,多數(shù)人可以得到生產(chǎn)資料,所以,生存上沒有出現(xiàn)大問題,社會也就安定。而當耕地無法繼續(xù)擴張,這時土地的集中必然導(dǎo)致一部分人失去土地,從而失去生存的條件,這樣,麻煩就來了。流民的出現(xiàn)就會導(dǎo)致社會的動蕩,當流民的規(guī)模達到一定程度時,那就會出現(xiàn)農(nóng)民起義。中國的封建王朝多就是在農(nóng)民起義中出現(xiàn)政權(quán)更迭的。中國封建社會的所謂歷史周期律也就這樣表現(xiàn)出來。社會財富(主要是耕地)擴張時期,多數(shù)人有地可耕,國家發(fā)展強盛;社會財富難以增長(或增長緩慢)時,出現(xiàn)社會動蕩,走向衰落(關(guān)于這一點,邋遢道人即 楊松林 先生的文章《沒有土地改革就沒有中國的現(xiàn)代化》一文說得很清楚)。
在工業(yè)社會,這條經(jīng)濟規(guī)律也是很明確的。社會財富增長時期,多數(shù)人生存沒有問題,但當社會生產(chǎn)達到一定規(guī)模,超出社會需求時,在殘酷的競爭中,大資本就會吞并小資本,實力弱的企業(yè)就會破產(chǎn)。失業(yè)就會出現(xiàn),流民就會出現(xiàn),社會動蕩也會出現(xiàn)。這種現(xiàn)象通常被稱作經(jīng)濟危機。
西方社會并不比中國封建社會高明,這種歷史周期律同樣適用。從羅馬時代,直到今天,不論是羅馬奴隸制共和國時期,還是羅馬帝國時期,西歐中世紀時期,還是資本主義時期,這條私有制由盛而衰的規(guī)律一直存在。
二、“失業(yè)”是導(dǎo)致社會動蕩的根源
生產(chǎn)規(guī)模無法繼續(xù)擴張時,社會財富將急劇集中,這種集中會使失業(yè)問題越來越嚴重。中國封建社會如此,資本主義社會亦如此。比如,大型超市對小商店的沖擊就是致命的。一個家庭經(jīng)營的小商店,在沒有超市沖擊的情況下,如果以兩個人的勞動能養(yǎng)活五口人,那么,當商店倒閉,這家人到超市中就業(yè)以圖生存時,兩個人的勞動就可能無法養(yǎng)活五個人了,這個家庭或許就要用三個勞動力才能保障生存。也就是說就業(yè)需求就會增加。而大型超市與小商店相比,就業(yè)崗位的數(shù)量與經(jīng)營規(guī)模的比例卻要低。這樣,社會可提供的就業(yè)崗位減少,而就業(yè)需求卻在增加,社會失業(yè)率就必然上升。這就是我們常說的中小企業(yè)對解決就業(yè)有很大作用的原因。同樣的生產(chǎn)能力,由少數(shù)大型企業(yè)承擔,提供的就業(yè)崗位不如數(shù)量眾多的中小企業(yè)多。生產(chǎn)越集中,生產(chǎn)效率越高,需要的勞動力也就相對越少。
這就是私有經(jīng)濟難以擺脫的盛衰規(guī)律。勞動生產(chǎn)率的提高,卻會導(dǎo)致社會動蕩的結(jié)果。
三、社會經(jīng)濟由衰而盛的規(guī)律
失業(yè)問題的出現(xiàn)導(dǎo)致社會動蕩,那么,社會怎樣才能恢復(fù)安定呢?也就是說怎樣解決失業(yè)問題呢?農(nóng)業(yè)社會,不論中國還是西方,經(jīng)常以暴力方式打破社會財富的集中,使社會財富重新得到分配,使大多數(shù)人得到生產(chǎn)資料,這樣,就業(yè)得到實現(xiàn),社會就安定下來,生產(chǎn)得到恢復(fù)。西方進入資本主義社會后,解決危機的方法,一個是經(jīng)濟陷入長期衰退,政府以暴力鎮(zhèn)壓流民,大量企業(yè)倒閉使得生產(chǎn)規(guī)模縮小,然后生產(chǎn)與需求緩慢得到恢復(fù),就業(yè)問題得到解決。當相對和平的方式無法實現(xiàn)就業(yè)時,戰(zhàn)爭就會發(fā)生。兩次世界大戰(zhàn)使生產(chǎn)受到嚴重破壞,然后再重新組織生產(chǎn),就業(yè)得以實現(xiàn)。
總之,就業(yè)問題是一個社會是否安定的根本問題。而在私有制條件下,隨著生產(chǎn)的發(fā)展,失業(yè)是必然出現(xiàn)的現(xiàn)象,社會動蕩也就難以避免。
四、對當前世界經(jīng)濟的觀察
這種經(jīng)濟周期律是否適用于今天呢?還是適用的。自2007年西方國家出現(xiàn)經(jīng)濟危機以來(實際上全球性的危機),到今天的2011年年末,四年時間了,西方國家的危機依然嚴重。其突出表現(xiàn)之一,實際上就是“失業(yè)”問題。現(xiàn)在的世界經(jīng)濟和以往不同的地方是“全球化”,由于資本的逐利性,西方制造業(yè)更多地轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家,本國的就業(yè)自然出現(xiàn)問題。問題越來越嚴重的時候,社會動蕩就出現(xiàn)了。西方如果不能解決就業(yè)問題,社會動蕩就會愈演愈烈。但,資本家愿不愿意將工廠回遷本國,實在是一個大問題。所謂新的“朝陽產(chǎn)業(yè)”會不會在發(fā)達國家出現(xiàn),來實現(xiàn)就業(yè),這種征兆還沒有出現(xiàn)。戰(zhàn)爭倒是對實現(xiàn)就業(yè)有幫助,但中東地區(qū)小規(guī)模的戰(zhàn)爭好象也沒有解決問題。
西方遇到了危機,中國會不會有危機呢?答案是確定的。中國再被描述成所謂“中國特色”,其實并不特色,也擺脫不了私有經(jīng)濟的盛衰規(guī)律。今天的經(jīng)濟擴張已經(jīng)沒有可能,接下來的必然是財富的進一步集中,必然是失業(yè)加劇。這實在是一個嚴峻的問題。
2011年12月 河南鞏義
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
