毛澤東思想的最初形式是軍事思想
紅朝儒生
2011-11-23
關鍵字:毛澤東思想 軍事思想 馬克思主義
簡介:毛主席從小受到的是傳統孔子文化教育,這為他后來的思想升華打下了基礎。而毛主席對馬克思主義是一知半解的,這一點當時人們看得清清楚楚。毛主席之所以能成為最高決策人,是因為他能打仗,打勝仗,跟馬克思主義沒有任何關系!毛澤東思想的最初形式是軍事思想,后來的演變,也一直沒有脫離這個形式。建國之后,全民皆兵就是。因為紅太祖首次把軍事與人民結合起來,創造了軍事思想的最高峰。所以紅朝的政策,天然的具有軍事色彩。
從毛主席開始,到各位左派,提起毛澤東思想,都喋喋不休的分析如何與馬克思主義有關,如何與中國結合。完全不顧歷史的事實,睜眼說瞎話。難人說毛主席也是這么說的啊,那就是毛主席錯了嘛。毛主席也錯了?毛主席如果什么都對,為什么中國今天變成這個樣子?
毛澤東思想,不是集體的成果,完全是紅太祖自己的成果。其他人呢?只是實踐者而已,對思想本身并無貢獻。分析毛澤東思想的來源,只能從毛主席的成長歷程來看,才能得出正確結論。否則張口咬定是馬克思主義,那就是無賴。
眾所周知,一個人小時候的教育,對于以后的成長,特別是思想是很關鍵的。那么毛主席從小就接觸馬克思主義嗎?當然不是。他從小學習的,是傳統文化思想!這是他今后思想的源泉與根基!一個思想家的成長,必須是基于小時候的基礎。毛主席也不例外。反過來,不當思想家,僅僅當傳播者,那就不一樣了。
后來,毛主席學習了馬克思主義,那也僅僅是接觸皮毛而已。這一點當時的人看得很明白,多少個百分之百的布爾什維克,那才是真正學通馬克思主義。而毛主席呢,被諷刺為“山溝里的馬克思主義”,其實就是說根本不懂馬克思主義,也沒有看過多少。這一點,毛主席自己也清楚。
那么毛主席怎么在就領導起所謂的黨?沒有其他原因,因為他會打仗,能打勝仗。如果他毛澤東不能打勝仗,任憑他馬克思主義學得再通,也絕對不會有什么毛澤東思想的。那些百分之百的布爾什維克們,對馬克思主義的理解和掌握,個個超過毛主席,怎么就沒有自己的思想呢?因為他們不會打仗!
換個說法,毛澤東思想的最初形勢,就是軍事思想!而軍事思想與馬克思主義沒有任何關系!這也不用爭論,事實如此。假如沒有毛主席,這個時候孫子穿越過來并領導他們打勝仗,保證這些所謂的共產黨們一定“緊密團結在孫子周圍”。汝總不能說,孫子也精通馬克思主義吧?
毛澤東思想的最初形勢,就是軍事思想,那么這些軍事思想的來源,又是什么呢?吾以為有幾個來源:
農民起義。古代農民起義也多次成功,他們懂不懂馬克思主義?新中國革命與工人階級毫無關系,完全是一場農民起義。這一點連毛主席都沒有搞清楚,建國以后搞起工人階級領導的政權,導致自己一逝世集體叛變——具有資本主義思想的工人階級天然的具有叛變的特性。
中華傳統軍事思想。中華傳統軍事思想,博大精深,不用多說。打勝仗就得靠馬克思主義嗎?不見得。孫子懂不懂馬克思主義?不懂,不照樣打勝仗嗎?
孔孟愛民思想。要反孔?世界上也就中國的知識分子(包含左派)特別喜歡污蔑攻擊自己的祖宗吧。憑什么反孔子?因為孔子沒有提出馬克思主義?實際上,紅太祖的軍隊,正是繼承了中國傳統愛民思想,所以才得到了人民的擁護。汝總不能說,那時的農民及頭目們都精通馬克思主義吧。
一點馬克思主義?如果有的話,正是這一點馬克思主義(生產力論、物質極大豐富論)導致紅朝內出現了叛徒,從而導致紅朝迅速滅亡。
那么怎么看待階級分析?實際上,任何一次農民起義,都會自覺的應用這些真理。毛澤東只是首次以思想著作的形式表達出來。這也沒有馬克思主義的功勞。總不至于中國農民起義的頭目們,都懂馬克思主義吧?
毛澤東思想的最初形式是軍事思想,后來的演變,也一直沒有脫離這個形式。建國之后,全民皆兵,不用多說吧?再后來的“革命無罪,造反有理”,是徹底的不能再徹底的軍事思想了。為什么呢?因為紅太祖首次把軍事與人民結合起來,創造了軍事思想的最高峰。所以紅朝的政策,天然的具有軍事色彩。
建國之后,那些正宗的馬克思主義者們,個個腦袋里充滿了生產力、經濟、發展,連紅太祖也被忽悠了。后來紅太祖發現不對勁,于是搞起了“文化大革命”。不過紅太祖只是知道不對勁,到底哪里不對勁?他也木有搞明白。實際上,文革要革命的對象,正是資本主義思想和馬克思主義的生產力論。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
