全民分紅是扯淡
關鍵細節決定事物性質，通往共產主義社會的道路上處理好關鍵細節是決定成敗的事情!
1. 全民所有制企業所創造的剩余價值要以社會公共福利的形式返還給社會，例如提供免費的教育、免費的醫療、廉價乃至免費的住房、廉價乃至免費的食物。當一切都免費而社會又可以有效運轉的時候，就是共產主義社會。以發放紅利的形式返還剩余價值給社會注定會失敗的！這不符合共產主義整體原則之精神！昨天，烏有有一新網友羅國中在其文章《論市場化的公有經濟》中提出了一個“全民參與國資分紅”理論。可以說，這個理論的出發點是好的，就是說全民所有制企業所創造的價值要返還給社會。但是如果這種返還是以每人發放紅利的方式，則是根本錯誤的。這種國資分紅的提法是非常有問題。
2. 剩余勞動是社會發展的前提，如果沒有剩余勞動，社會就無法發展。奴隸社會，封建社會，資本主義社會，剝削者之所以能夠剝削，就是因為勞動者有剩余勞動可以被剝削。奴隸社會，剩余勞動是連同奴隸本身直接被占有的，封建社會，建立在土地單一經濟上的剩余勞動以徭役，人身依附關系被強制拿走，資本主義社會，剩余勞動以剩余價值被拿走，資本主義社會的剝削方式是非常掩蔽的。但是，這些社會的一個共同特點就是剩余勞動被剝削階級無償占有，提供少數人奢侈的物質生活。而，共產主義社會，剩余勞動要集中起來實現社會效益的最大化，這和供應少數人利益最大化是根本不同的。因此，從這個意義上說“國資分紅”理論是完全錯誤的，這種思維模式仍舊沒有跳出小農經濟的思維模式，必然敗壞社會主義的經濟建設。
3. 全民所有制企業創造的剩余價值，是所有制企業內部工人創造的，如果以紅利的方式分發給每個公民，實質上是讓沒有參與勞動的人不勞而獲變相為資本家，這個與社會效益最大化整體原則的社會福利精神不同的，這種思考方式是很成問題的，不過是一種資本主義的模式、手段，這種手段跟社會主義的精神即社會效益最大化整體原則相背離，這種方式阻礙了社會主義生產方式，依舊是一種資本主義的模式，注定失敗。
4. 民主專政，就是通過民主達到實施專政。民主是無產階級專政的唯一手段！沒有無產階級民主就沒有無產階級專政。無產階級民主專政，就是通過大多數人的民主方式達到實施專政之目的。
5. 民主集中制，就是通過民主達到實施集中的目的，民主在這里也是一種達到集中的手段，而不是說把權力集中到某一小撮人或者某個人手上就是集中！
6. 某些人整天修正主義、階級斗爭、路線斗爭喊得整天響，以為抓住了關鍵，其實他們只不過是抓住了皮毛。如果不去把握生產方式、生產關系解決社會問題，不以此為關鍵出發點，最終的神馬階級斗爭、路線斗爭只不過流于空泛，最后成為帽子大戰、山頭主義大戰、空話套話官話一大堆、務虛不務實、拉幫結派毫無正義！
7. 剩余價值，資本家以低于勞動價值的價格購買勞動者的活勞動，這個差額就是剩余價值。剩余價值的實現是在整個生產勞動過程中實現的。當資本家經營不善沒有在生產過程中獲取剩余價值的時候，資本家就會虧本。公有制企業同樣需要通過提高生產率的方式獲取剩余勞動，以有可能向社會提供無償的服務惠及所有社會成員。公有制企業必須規劃協調好生產資料積累、消費資料支出、社會支出三大塊！其中生產資料積累、社會支出均來自于剩余勞動，這個跟資本主義沒有本質區別，唯一的區別的是一個剩余勞動為作為整體的社會所支配，一個為資本家所支配。因此關于經濟體具體的管理經驗、運作方式完全可以稍加改造后從資本主義“照搬”過來為公有制企業所用。
8. 資本家做生意前往往要進行成本核算，這不說明產品的價格是圍繞產品的成本上下波動的，而只是為了計算的便利性。正如同乘法可以用加法實現，但是誰也不會用加法取代乘法。公有制企業也需要采取這個成本核算方式。
9. 產業資本和商業資本的剝削方式是一樣的。壟斷和哄抬價格，不是對消費者的剝削，而是勒索、敲詐！
10. 現代資本已經是作為一個整體的社會總資本進行剝削的，然后資本家根據各人情況進行分贓。所以資本家容易聯合勾結起來，而工人卻被資本主義的分工所分散，很難實現聯合。
作者文章總集博客址:
http://blog.sina.com.cn/mingzuziyoukexue
有QQ的人可以加QQ群140364129“解析學派”進行探討。
聲明：本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨，任何人均可轉貼，可散發，可抄襲，可復制，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
