最革命的最突出的一個問題就是主要矛盾的推論是：修正主義演變成官僚資產階級，官僚資產階級身上長出或派生出西化派等漢奸賣國賊。所以我們只要打掉官僚資產階級，西化派或漢奸賣國賊就自然消失。為了證明這個推論正確，還引用毛主席在《矛盾論》一文中話：“我們從事中國革命的人，不但要在各個矛盾的總體上，即矛盾的相互聯結上，了解其特殊性，而且只有從矛盾的各個方面著手研究，才有可能了解其總體。”、 “任何過程如果有多數矛盾存在的話，其中必定有一種是主要的，起著領導的、決定的作用，其他則處于次要和服從的地位。因此，研究任何過程，如果是存在兩個以上矛盾的復雜過程的話，就要用全力去找出它的主要矛盾。捉住了這個主要矛盾，一切問題就迎刃而結解了。”毛主席很具體的告訴我們如何分析問題，如何抓住主要矛盾的方法，接著又明確指出：“在資本主義社會中，無產階級和資產階級這兩個矛盾著的力量是主要的矛盾；其他的矛盾力量，例如，殘存的封建階級和資產階級的矛盾，農民小資產者和資產階級的矛盾，無產階級和農民小資產者的矛盾，自由資產階級和壟斷資產階級的矛盾，資產階級的民主主義和資產階級的法西斯主義的矛盾，資本主義國家相互之間的矛盾，帝國主義和殖民地的矛盾，以及其他矛盾，都為這個主要的矛盾力量所規定、所影響。
半殖民地的國家如中國，其主要矛盾和非主要矛盾的關系呈現著復雜的情況。當著帝國主義向這種國家舉行侵略戰爭的時候，這種國家的內部各階級，除開一些叛國分子以外，能夠暫時地團結起來舉行民族戰爭去反對帝國主義。這時，帝國主義和這種國家之間的矛盾成為主要的矛盾，而這種國家內部各階級的一切矛盾(包括封建制度和人民大眾之間這個主要矛盾在內)，便都暫時地降到次要和服從的地位。中國一八四零年的鴉片戰爭，一八九四年的中日戰爭，一九零零年的義和團戰爭和目前的中日戰爭，都有這種情形。
然而在另一種情形之下，則矛盾的地位起了變化。當著帝國主義不是用戰爭壓迫而是用政治、經濟、文化等比較溫和的形式進行壓迫的時候，半殖民地國家的統治階級就會向帝國主義投降，二者結成同盟，共同壓迫人民大眾。這種時候，人民大眾往往采用國內戰爭的形式，去反對帝國主義和封建階級的同盟，而帝國主義往往采取間接的方式去援助半殖民地國家的反動派壓迫人民，而不采取直接行動，顯出了內部矛盾的特別尖銳性。中國的辛亥革命戰爭，一九二四年至一九二七年的革命戰爭，一九二七年以后的十年土地革命戰爭，都有這種情形。還有半殖民地國家各個反動的統治集團之間的內戰，例如在中國的軍閥戰爭，也屬于這一類。”
毛主席十分具體的告訴我們：“在資本主義社會中，無產階級和資產階級這兩個矛盾著的力量是主要的矛盾；其他的矛盾力量，······都為這個主要的矛盾力量所規定、所影響。” 半殖民地的國家如中國，其主要矛盾和非主要矛盾的關系呈現著復雜的情況。當著帝國主義向這種國家舉行侵略戰爭的時候，這時，帝國主義和這種國家之間的矛盾成為主要的矛盾。當著帝國主義不是用戰爭壓迫而是用政治、經濟、文化等比較溫和的形式、往往采取間接的方式去援助半殖民地國家的反動派壓迫人民，而不采取直接行動，顯出了內部矛盾的特別尖銳性。半殖民地國家的統治階級就會向帝國主義投降，二者結成同盟，共同壓迫人民大眾。人民大眾往往采用國內戰爭的形式，去反對帝國主義和封建階級的同盟，顯出了內部矛盾的特別尖銳性。毛主席十分明確的告訴我們：在資本主義社會，一般的說“無產階級和資產階級這兩個矛盾著的力量是主要的矛盾”；當外敵武裝入侵時，民族矛盾上升為主要矛盾，階級矛盾暫時降到次要服從地位；當著帝國主義不是用戰爭壓迫而是用政治、經濟、文化等比較溫和的形式、采取間接的方式援助別的國家的反動派時，這時帝國主義和國內統治階級聯合起來壓迫人民時，階級矛盾則又成為主要矛盾。
現在中國的情形怎樣呢？是修正主義上臺，其逐漸演變成今天的官僚資產階級，按照毛主席說的“當著帝國主義向這種國家舉行侵略戰爭的時候”，才是民族矛盾上升為主要矛盾，階級矛盾暫時降到次要服從地位。美帝等只是用政治、經濟、文化等比較溫和的形式進行壓迫，而沒有對我國進行武裝侵略，所以人民大眾與官僚資產階級的矛盾應該是主要矛盾。然而美帝雖然沒有武裝入侵我國，但是已經0型包圍中國，為日本、菲律賓、越南、印度等撐腰，使其霸占我國領土；對內慫恿新疆熱比婭、西藏達賴多次在兩地搞暴亂，收買政治、文化、經濟買辦精英，以推動多黨制政改為名，推翻現在的共產黨，動亂、分裂中國的意圖越來越明顯，以達到他們所要得到的一切，這一點應該沒有人懷疑。
我們更不要忘記，官僚資產階級雖然有投靠美帝嫌疑——大量購買美帝國債、大量放任轉基因進入我國等等，甚至提出救美國，就是救中國的口號，也在聯合美帝剝削、壓迫中國人民。但是美帝等更把矛頭對準官僚資產階級，要堅決推翻他的統治！這種情況與當年美帝用政治、經濟、文化等比較溫和的形式、采取間接的方式援助蔣介石，來鎮壓共產黨以及人民大眾有極其明顯不同。當年其支持蔣介石政權，但絕對不想推翻其政權；而今天的美帝既要聯合官僚資產階級政府壓迫中國人民，又要推翻官僚資產階級政府。美帝等雖然沒有武裝侵略中國，但是其侵略、動亂、分裂中國的企圖已是司馬昭之心路人皆知！所以用毛主席當年分析主要次要矛盾的關系來套用到今天根本不行！因為今天的情況與當年的情況明顯不同，所以是錯誤的！
面對中華民族被動亂、分裂的危亡之秋，也即在這樣的條件下，官僚資產階級已經明顯產生分裂，一是以重慶模式、薄熙來為代表的左派，一是以南方系媒體等各路西化派精英為代表的右派。前者為了穩定國家民族，維護官僚資產階級統治，防止被動亂、分裂；而后者則堅決以多黨制政改為名，達到推翻現在的共產黨目的，極易引起動亂、分裂。而美帝堅決支持官僚資產階級的右派，堅決反對重慶模式、薄熙來為代表的左派。而最革命的目前人民大眾與官僚資產階級的矛盾時主要矛盾，把斗爭矛頭直指官僚資產階級，對準現在的共產黨，要號召人民起來推翻現在的共產黨，請問，這與美帝及其走狗日本、菲律賓、越南、印度，以及南方系媒體等各路西化派精英為代表的右派的立場不是完全一致嗎？不是站在推動中國動亂、分裂的立場嗎？美帝及其走狗日本、菲律賓、越南、印度，以及南方系媒體等各路西化派精英是中國人民最兇惡的敵人，動亂、分裂將使人民遭受空前災難。最革命者站在中國人民最兇惡的敵人一邊，請問你是中國人民的什么人？你要導致使中國人民遭受空前災難的動亂、分裂，其用心何在？
我們換一個角度看，這個主要矛盾更站不住腳！我們革命，最根本的是什么？是力量！階級斗爭根本上不是講理，而是講究誰有力量，有力量就有理，沒有力量就沒有理！美帝根本上依靠什么稱霸世界，要當世界警察，就是力量！力量的最集中體現是強大的武裝！就是你將官僚資產階級看做主要矛盾，是人民最大最首要的敵人，那么請問我們用什么與官僚資產階級斗爭？依靠嘴嗎？依靠喊叫嗎？根本上沒有用！茅于軾、袁騰飛惡毒污蔑、攻擊毛主席，我們喊叫了怎樣？二賊受到任何處分了嗎？而五勇士幾錘就將黑龍江方正縣漢奸碑給砸沒了。我們的力量源泉在哪里？在工農！我們要獲得工農支持，必須深入工農，為他們服務，盡快獲得他們的信任，堅決站在我們一邊，我們才有力量與官僚資產階級都有力的斗爭。我們要深入、要獲得工農支持，是穩定環境對我們有利，還是動亂、分裂環境有利？而且資改派改開三十年的穩定中（指沒有大規模動亂中）人民是越來越覺醒了呢？還是越來越糊涂？大量的事實證明，不是越來越覺醒嗎？既然穩定人民已經越來越覺醒，既然穩定有利于我們深入工農，喚起工農，既然重慶模式的左派積極維護穩定，而資改派在積極破壞穩定，既然美帝積極破壞穩定，我們為什么不堅決反對美帝、右派，而堅決支持重慶模式左派呢？為什么不加區分的將官僚資產階級作為主要矛盾而堅決推翻呢？有人說穩定最有利于資改派官僚資產階級，但對我們不也很有利嗎、既然穩定對我們有利，卻將官僚資產階級作為主要矛盾要推翻而極易破壞穩定的做法，難道不是錯誤的嗎？當年抗日，共產黨與國民黨搞統一戰線，只對共產黨有利，而對國民黨不利嗎？毛主席為什么沒有因為對國民黨有利，而堅決不搞統一戰線呢？再者維護國家民族穩定、不被分裂重要，還是與官僚資產階級斗爭重要？兩者難道很難分出主次嗎？
最革命者分析是很荒謬的！說西化派是官僚資產階級身上長出的毒瘤或者派生出來的疽癰，只有鏟除官僚資產階級，才能根除毒瘤或疽癰。請問有這樣分析問題，處理問題的嗎？按此邏輯，請問：人身上長了毒瘡，就用消滅人來消滅毒瘡嗎？難道父親派生出兒子，兒子殺人，就槍斃父親嗎？兒子是漢奸、賣國賊，就消滅父親嗎？如果官僚資產階級生出漢奸、賣國賊，就要消滅官僚資產階級，那么官僚資產階級是修正主義生出的，修正主義是真正共產黨生出的，難道要通過消滅真正共產黨來消滅修正主義、官僚資產階級嗎？這是什么邏輯？難道不極其荒謬嗎？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
