作為投資者,每個(gè)人都會(huì)享股市上漲之利,但也會(huì)受股市下跌之痛。
這很正常。股市其實(shí)就是個(gè)賭場(chǎng)(曾經(jīng)連賭場(chǎng)都不如),大伙玩的是零和游戲,愿賭服輸,沒什么可說(shuō)的。
新主席的上任總是讓人期待,侯寧曾經(jīng)洋洋數(shù)千言寫了《給證監(jiān)會(huì)新任主席郭樹清的一封信》,歷數(shù)股市之得失,并提了五點(diǎn)建議,似乎寄予很大期望。
這很可笑。
但我對(duì)侯寧的五點(diǎn)建議還是很認(rèn)可的,他的建議是:
“第一, 股市定位。建市20年來(lái),盡管中國(guó)股市已今非昔比,徹底走出了改革開放“試驗(yàn)田”的初級(jí)階段,但由于歷史遺留思想,也由于中國(guó)特色的體制局限,“為國(guó)企脫困”的思維依然在嚴(yán)重干擾“三公原則”,一個(gè)直接后果是,不僅“包裝”可以上市,更有諸如長(zhǎng)江電力、中國(guó)中冶等不符合上市條件的企業(yè)均能特批入市,上市審核的嚴(yán)肅性、公正性都受到不同程度的沖擊。當(dāng)然,為國(guó)企脫困服務(wù)有其歷史原因,但至今20年了,該還中國(guó)股市以股市本來(lái)面目了------股市不是用來(lái)雪中送炭,而是用以錦上添花、優(yōu)化資源配置的。
第二, 上市標(biāo)準(zhǔn)。股權(quán)分置改革之前,為了保證所謂國(guó)有資產(chǎn)不流失,中國(guó)股市上市公司股權(quán)一直被分置處理,直接導(dǎo)致了股價(jià)虛高的結(jié)果,炒作,成了機(jī)構(gòu)不變的王道。股改以來(lái),形式上的全流通時(shí)代來(lái)了,流通股比例也大幅增加。但在上市之初,流通股比例太低的問題依舊沒有解決,最近流通的中國(guó)水電便是最好的寫照。而在創(chuàng)業(yè)板建立之前,我曾反復(fù)呼吁擴(kuò)大首發(fā)流通比例,但結(jié)果卻因各種原因付諸闕如,最終使得創(chuàng)業(yè)板成了股民心中的創(chuàng)富板、絞肉機(jī)。
第三, 退市制度。眾所周知,中國(guó)股市有退市制度,也有股票退市的先例,但近年來(lái),不僅融資功能被強(qiáng)化了,退市制度更是形同虛設(shè),倒是一大堆STSST堂而皇之地以虛高的股價(jià)泛濫于市場(chǎng),等待著重組,等待著抽血。流水不腐戶樞不蠹,試想,一潭有進(jìn)無(wú)出的死水能不渾濁么?
第四, 分紅制度。中國(guó)上市公司是來(lái)股市圈錢的,因?yàn)樗麄儚牟恢阑貓?bào)投資者,這一點(diǎn),只要看看上市公司的分紅比例和數(shù)量便可知道。多少年了,包括券商高管、研發(fā)人員在內(nèi)的各界人士都反復(fù)呼吁建立強(qiáng)制分紅制度,證監(jiān)會(huì)也為此進(jìn)行過(guò)研究論證,但可惜,時(shí)至今日,分紅企業(yè)依舊闕如,鐵公雞倒是被媒體統(tǒng)計(jì)出一大把。我想,一個(gè)不知感恩反哺股民的市場(chǎng)是不會(huì)有前途的,畢竟中國(guó)特色的股市有其特殊性,即投資者中的90%,都是散戶。
第五, 誠(chéng)信建設(shè)。國(guó)務(wù)院近日開會(huì)反思,認(rèn)為中國(guó)社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)方面出了問題,倡導(dǎo)建設(shè)社會(huì)主義新文化,文化事業(yè)要有一次大發(fā)展。類似的問題當(dāng)然少不了也在股市存在。而且,由于股市理當(dāng)是一個(gè)三公市場(chǎng),監(jiān)管誠(chéng)信、企業(yè)誠(chéng)信、中介誠(chéng)信、投資誠(chéng)信等問題便更是重中之重。誠(chéng)信問題不解決,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒發(fā)展;證券市場(chǎng)無(wú)誠(chéng)信,股市一定走熊市。正因如此,我在2008年便撰文希望證監(jiān)會(huì)能抓住幾件有代表性的案件,徙木立信,從嚴(yán)處罰,以安撫民心,振作士氣,讓長(zhǎng)線投資者看到希望,讓作奸犯科者聞之膽寒。非如此,中國(guó)股市難以走出2007年10月以來(lái)的熊市,甚至,在國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的極端事件沖擊下,股市還可能走向崩潰。”
這都是技術(shù)層面的東東,自然是需要完善的。
但只談技術(shù)部講戰(zhàn)略是可笑的。
什么是戰(zhàn)略層面的呢?
股市其實(shí)只是個(gè)工具,美國(guó)人曾經(jīng)通過(guò)股市提走了中國(guó)多少財(cái)富,最明顯的就是入股中國(guó)銀行業(yè)。
據(jù)說(shuō),最近郭樹清還為美國(guó)辯護(hù)了:國(guó)有銀行股改引入國(guó)際戰(zhàn)略投資者引起較大的爭(zhēng)議,不少人士認(rèn)為,此舉是將國(guó)有銀行賤賣。郭樹清表示,外界不理解,外資入股使國(guó)有銀行在國(guó)際投資者前建立了信心,沒有外資進(jìn)入,國(guó)際投資者不敢買。此外,有外資機(jī)構(gòu)在董事會(huì),就能使董事會(huì)決策不能亂來(lái)。
但網(wǎng)友“無(wú)極尚書”質(zhì)疑:“為什么中國(guó)國(guó)有銀行只引進(jìn)國(guó)際投資者,不讓國(guó)內(nèi)民營(yíng)資本進(jìn)入呢?有兩個(gè)重要原因,這是國(guó)內(nèi)人民不懂的(中國(guó)人弱智?):一是國(guó)有銀行股改上市就是賣給外國(guó)人的,要讓外國(guó)人有信心,不關(guān)國(guó)內(nèi)投資人的事。建立外國(guó)人的投資信心是主要出發(fā)點(diǎn);二是銀行董事會(huì)如果都是中國(guó)人,決策就亂來(lái),也就是說(shuō),郭老先生認(rèn)為,國(guó)內(nèi)大銀行的董事,怎么說(shuō)聘的也是國(guó)內(nèi)的精英,連決策的定力都沒有還當(dāng)精英?國(guó)內(nèi)董事決策都亂來(lái),來(lái)個(gè)外國(guó)董事,銀行的決策就變科學(xué)民主了。這是我們郭先生對(duì)銀行改革為什么只引國(guó)外狼、不請(qǐng)中國(guó)狼的解釋,真汗啊!”
總之,美國(guó)人入股中國(guó)銀行是發(fā)了大財(cái)是不爭(zhēng)的事實(shí)。
中國(guó)要成為強(qiáng)國(guó),國(guó)際板推出是不可避免了。國(guó)外公司以什么價(jià)格在中國(guó)發(fā)行是最讓人關(guān)注的。以前中國(guó)股票賣給外國(guó)人便宜,賣給國(guó)人卻貴得離譜,證監(jiān)會(huì)因此被責(zé)為漢奸會(huì)。
現(xiàn)在郭樹清主席信任伊始,大權(quán)在握,能否讓中國(guó)人買到便宜的外國(guó)公司股票----比如折價(jià)50%。
理由是充分的:
目前是金融危機(jī)時(shí)期;國(guó)外公司募集的人民幣有升值預(yù)期;掛牌中國(guó)就是公司免費(fèi)廣告;中國(guó)股市已經(jīng)交了大量學(xué)費(fèi),不應(yīng)再傻了......
這是我對(duì)證監(jiān)會(huì)新主席的唯一期待。
中國(guó)股市的未來(lái)也在于能否低價(jià)發(fā)行股票。以相對(duì)低的價(jià)格發(fā)行,不僅對(duì)中國(guó)還是對(duì)中國(guó)人民都是有利的。
不必憂慮大市下跌,越跌越有利于中國(guó)低價(jià)發(fā)行,當(dāng)市盈率到了個(gè)位數(shù)時(shí),誰(shuí)還存錢在銀行?所以,不必?fù)?dān)心股市跌,更別擔(dān)心股票發(fā)行不出去。而最終的結(jié)果是比價(jià)優(yōu)勢(shì)將會(huì)使全世界的資金都來(lái)中國(guó)買股票。
充分利用股票市場(chǎng)這個(gè)工具為國(guó)為民造福!
歷史給了郭樹清這個(gè)機(jī)會(huì)。眼光放長(zhǎng)點(diǎn),中國(guó)必勝!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
