其實，解釋中國經濟，只要理解這樣幾個前提，就明白了：
－－中國發展的市場經濟，是初級的市場經濟。對待中國的市場經濟，用市場經濟發達國家的理論，當然會有問題。這正如，你用大規模工業生產時期的經濟理論，去評價家庭經濟、中小企業經濟一樣，用不是同樣背景出來的理論、標準去評價另一個相關性不大的事物，當然會出問題，會牛頭不照馬嘴。有些專家，動輒把中國經濟問題用西方經濟學的諸多流派去解釋、對應，他們的邏輯是，西方經濟學流派眾多，總有一個適合中國的，可是中國經濟讓他們很失望，恰恰就沒有對應的理論。現在許多人試圖用西方的經濟工具規劃中國，結果可想而知。
－－壟斷是國內產業發展的必經階段。現在多少人對國內壟斷大放厥詞，好象中國管理者不知道什么叫市場競爭似的，不知道壟斷的劣處似的。其實，你認真研究弱國的產業發展規律，就會發現，國內壟斷存在，有兩個重要原因：一是，在經濟全球化的背景下，特別是中國加入WTO的環境下，國內產業發展是沒有辦法進行民族保護的。一國的民族產業，在無技術、無人才、無資金的三無情況下，光靠人多和熱情是不行的，外國的集團在其本國不占壟斷地位，但一旦進入中國，它就是最大的壟斷方：比如，我國市場化很強的計算機行業，INTEL、微軟等不是幾乎完全壟斷中國計算機市場么？這樣的經濟環境下，中國國內的產業只有通過壟斷，依靠自身的成長，長到能與外國大集團抗衡時，才能逐步打破壟斷。二是，我國意識形態與西方不同，政治斗爭時刻存在，這點在發展經濟時不能忽視。政治是經濟的上層建筑，有些國家并不想看到中國的經濟強大，那么想方法設法不讓你很好發展是有些外國政客的出發點，而國內再有幾個響應的，后果會不可想象。這不是假想，而是血淋淋的事實，看看利比亞就是案例。由于我國是社會主義國家，維護社會主義制度還需要國有經濟的壟斷，如果完善按照西方市場經濟，中國的政治基礎必然動搖。
－－國家調控必須強而有力。正如對國內壟斷的分析，國家調控也同樣不能弱而隨意。沒有國家調控，我國較弱而散的經濟體系將受到西方的嚴重沖擊。如果一國經濟，受跨國集團影響較大，將會被別人牽著走而沒有自己的方向。比如，我國是世界稀土出口大國和儲量大國，但我國卻沒有稀土定價權；我國是鐵礦石使用大國，卻在鐵礦石談判中占被動埃宰。國家對重要經濟行為必須嚴格監督。市場經濟的缺陷必須用有形的手去彌補。
－－高就業。中國必須建立高就業的人口意識。這不光是建設社會主義體制上的要求，也是老百姓的心里話。“人人有工作”應當成為中國國家的主要經濟目標。不能因為部分專家提出，高就業會減慢經濟增長、降低市場效率和出現通脹甚至滯脹的“高論”，就退而不前。
－－高福利。中國經濟是建立在農耕經濟上直接進入到社會主義經濟，沒有經過工業革命，這就決定了，中國人民不喜歡太冒險和創新，而是偏保守。在就業和收入期望上，喜歡找個穩定收入的行業，福利待遇好點就行，并不想冒險賺錢的刺激。這在中國經濟層面上，就要求我國經濟必須建立在高福利的基礎上。當然，又有專家說，高福利不適合市場競爭等，都是不合國情的。
－－國際收支。中國巨額外匯儲備，快成中國的心病了。其實，這是“貪者常憂富”的心里。巨額順差對我國是很好的事，關鍵是如何對順差進行管理，使貿易國不太有怨就可以。我們應該堅持出口導向的貿易的政策。這會給國際貿易帶來不好的影響但對國內經濟是大大有益的。如果過多的重視進口，會使國內產品受到嚴重打擊，也會輸入通脹，更會吸去中國的成果和人民幣。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
