“一次有意義的行動勝過無數次的空談”
本文的題目，來自網友的一個評論：“支持桑文英競選人大代表！不管結果如何都很有意義。一次有意義的行動勝過無數次的空談，勝過狗屁長編廢話。”我說過，文章的題目，網友的評論已經出了，以后慢慢做就是。
昨天發表的《群眾是真正的英雄 歷史是人民創造的》，說我能做的“就是在網上張揚她的創舉”。但是說容易，做就難。因為這要看網站的偏好。
現在網站的偏好是什么呢？就是空談。左派網站對民眾說空話，右派網站對民眾講假話。我不舉具體事例，否則我連空話都講不出來。網站——無論掛的是“左派”還是“右派”牌子，無論是中國的、外國的——決不是完全自由民主的地方，公平正義的天堂。首先是誰的地盤誰作主，再要看地盤在誰的天下。
說實話，桑文英當人民代表，難，很難。因為公開支持者很少。我張揚這件事，想呼吁大家支持，但是事實表明，也難。我知道為不了而為之，為什么，這是人民群眾的創舉，是新開的大路，是必然的未來。少數幾個人走一兩趟是走不出一條路來的，但是不斷走，走的人多了，最后就一定會走出一條路來出。不久前申請反對美國對臺軍售游行示威，我也明知是難上難的事情，但還是知難而上，道理也一樣。都是踐行毛主席講的：“愚公移山”。
桑文英競選人大代表，只是出了題，讓左派右派當權派來做文章。警察和社區官員帶一幫子人闖進她的家，折騰整整一個晚上，這就是當權派的回答。左派網站發表了桑文英的文章，也發了我的文章，不頂，也不薦，文章很快就翻過去，這也態度的表現。另外，某網站寫信告訴說：“劉老師，下周二就是北京的選舉日，此文不便發布，還望見諒。”桑文英出的題，當局是不會正面做文章的，媒體則是做也不行，不做也不好。桑文英考人了。
我申請游行示威的事情也一樣。環球網開始可能認為我不過是說說而已，很支持我發起簽名，比起民間的左派網站積極多了。不過應當說，環球網在中美和南海問題上，在中國輿論界是主斗派，這方面左派網站不如它。不知道是不是只是唱唱紅臉？可能是，因為后來我關于申請游行示威的文章，經常地“被忽略”了，不過還是比左派網站要開放一些。
我申請集會游行示威，對外反帝，對內爭民主，也給當局和左派網站出了難題。
這件事，不僅驚動了國安部門，美國大使館還動員了中國外交部，也派人了訪問我。他們很坦率，承認這件事很難處理，許可不行，不許可也不行。直到現在，事情還沒有完，球還在政府方面。盡管反軍售話題冷了，我還是堅持著。也不只我一個人。
昨天的文章，在左派網站這邊，烏有之鄉的點擊數到現在只有263人次，不會有增加了；毛澤東旗幟網關心的網友要多幾倍，有1336人次，還在不斷增加；評論都只有一條。
烏有之鄉網友【42631146092】的評論是：“真誠的希望烏有之鄉網站不要辦成‘精英’網站！”
毛澤東旗幟網網友長江邊的評論是：“我們完全支持今天工人的罷工運動、更是堅決支持文英參選人大代表，我們理解的是今天工人運動、文英同志參選是國內一步一步來臨的共產主義運動的一部分，也就是是一種實踐手段。但是絕對不會將共產主義運動的寶全部押在這上邊。”
網友【42631146092】的評論是對烏有之鄉網站的希望，我就不多說了，只談一談網友長江邊的評論。
我完全同意長江邊的評論。共產主義運動是多方面的，決不只是一個桑文英競選。對于桑文英競選這件事，我有兩個看點。一個是與理論相對的實踐方面來認識它的意義。我認為，如果是在2006年，我們在網上寫這些，是難能可貴的革命左派，而到了今天，還是停留在網上寫這些，而不把它付諸實踐，頂多只算是口頭革命派；今天這樣的“革命派”誰都可以做。現在最需要的是完全革命派。不僅是說，而且去做。我看，解決今天左派的斗爭，什么這“派”那“黨”，在網上是爭不出個結果的，還是“實踐是檢驗真理的唯一標準”，不要只聽他說了些什么，主要的是看他做些什么。另一個是這件事的具體意義，這個留在下一篇文章探討。
對于張揚桑文英競選，我已不可能再象去年趙東明案件那樣，每天發文章，堅持到張宏良教授宣布“勝利”。關注趙東明，告訴茅于軾，這些實踐經驗教育了我，張揚要繼續張揚，但是，網友的評論說得好：“一次有意義的行動勝過無數次的空談”。桑文英要競選，事情還得靠桑文英自己和西安的民眾。我們就一路堅持做下去。我們難，反對我們的人，更難。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
