蔡子尤(民聲網(wǎng) www.mshw.org)
當(dāng)前,某些極少數(shù)【左派】(其實(shí)很多是右翼偽裝的)主張聯(lián)合右翼西化派、聯(lián)合美帝中情局一起反對愛國主義和民族主義,搞推翻中共的革命。這種荒唐的觀點(diǎn)被人們唾罵時(shí),他們就拿出毛主席來墊背,還鄭重地拿出一段似是而非的毛主席語錄當(dāng)做理論基礎(chǔ),這段語錄就是著名的所謂【推翻語錄】:
【修正主義上臺(tái),就是資本主義上臺(tái),而且是最壞的資本主義,是法西斯主義;如果這樣的共產(chǎn)黨不是為人民服務(wù),而是掛著羊頭賣狗肉,那么人民就要自發(fā)組織起來,以武裝的革命打倒假共產(chǎn)黨,推翻其在中國的罪惡統(tǒng)治,并全部、干凈、徹底地消滅一切附著在這個(gè)奸偽集團(tuán)上的官僚買辦漢奸勢力!】
其實(shí)傻子也看得出來,這段語錄是偽造的。尤其是其中【如果這樣的共產(chǎn)黨不是為人民服務(wù),而是掛著羊頭賣狗肉,那么人民就要自發(fā)組織起來,以武裝的革命打倒假共產(chǎn)黨,推翻其在中國的罪惡統(tǒng)治,并全部、干凈、徹底地消滅一切附著在這個(gè)奸偽集團(tuán)上的官僚買辦漢奸勢力!】這一部分,其語氣明顯是后人的杜撰。
當(dāng)然相信這段話真的是毛主席語錄的人也有,他們想盡一切辦法,給出了兩個(gè)出處:
A,【1946年大連大眾書店出版《毛澤東選集》第二卷第275頁】
B、【在一九六四年八月的一次談話,引自一九七○年四月二十二日《人民日報(bào)》】
對于A這個(gè)出處,明顯是胡編亂造的。1946年大連大眾書店出版《毛澤東選集》,自然只有毛澤東1946年之前的著作。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)赫魯曉夫修正主義尚未上臺(tái)。而中共黨內(nèi)開始鮮明地提反對修正主義,也是在1956年赫魯曉夫蘇共二十大報(bào)告發(fā)布之后。所以,說這段話出自【1946年大連大眾書店出版《毛澤東選集》第二卷第275頁】,根本是胡扯。
對于B這個(gè)結(jié)論,只要查下一九七○年四月二十二日《人民日報(bào)》,就可以證偽。
事實(shí)上一九七○年四月二十二日《人民日報(bào)》也沒有這段【推翻語錄】。
一九七○年四月二十二日《人民日報(bào)》刊登《列寧主義,還是社會(huì)帝國主義?——紀(jì)念偉大列寧誕生一百周年》一文中對毛主席語錄有這樣的引用:
【毛澤東同志指出:“修正主義上臺(tái),也就是資產(chǎn)階級(jí)上臺(tái)。”(14)“現(xiàn)在的蘇聯(lián)是資產(chǎn)階級(jí)專政,是大資產(chǎn)階級(jí)專政,德國法西斯式的專政,希特勒式的專政。”(15)】
(14)毛主席在一九六四年八月的一次談話。
(15)毛主席在一九六四年五月十一日的一次談話。
全文鏈接可見:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ca17a0901000avs.html
http://rmrbw.net/read.php?tid=396111&fpage=7
翻遍毛主席的著作,也只有一九七○年四月二十二日《人民日報(bào)》上刊登的這段話和【推翻語錄】有點(diǎn)關(guān)系,但是其內(nèi)涵和推翻語錄完全不同。
根據(jù)一九七○年四月二十二日《人民日報(bào)》所提到的兩個(gè)注釋,【(14)毛主席在一九六四年八月的一次談話。】【(15)毛主席在一九六四年五月十一日的一次談話。】,筆者翻閱毛主席當(dāng)年的談話原文,看看毛主席講這兩段話是什么意思:
【現(xiàn)在的蘇聯(lián)是資產(chǎn)階級(jí)專政,大資產(chǎn)階級(jí)專政,德國法西斯專政,希特勒式的專政,是一幫流氓,比戴高樂還壞。】--在計(jì)委領(lǐng)導(dǎo)小組匯報(bào)第三個(gè)五年計(jì)劃時(shí)的一些插話(一九六四年五月十一日)
【修正主義上臺(tái),也就是資產(chǎn)階級(jí)上臺(tái),就是這么慘。像陳家莊那樣,砍樹鏟葡萄,把房子里的桌椅都搬掉了,好人上臺(tái),又都變了。】--《前十條》和《六十條》為什么能調(diào)動(dòng)人的力量?(一九六四年八月)
史料和真實(shí)的毛主席語錄講清楚了,這里再分析冒充左派的漢奸分子為何要偽造這段【推翻語錄】。
那些極少數(shù)左派【漢奸分子冒充】可能還不死心,他們會(huì)說,即使這段【推翻語錄】不是毛主席的原話,也是毛主席的原意。這些人說,聯(lián)合西化派、聯(lián)合民運(yùn)、聯(lián)合漢奸、聯(lián)合美帝中情局,反對愛國主義民族主義,推翻當(dāng)前中共,這是毛主席的意思。
其實(shí)這種說教也只能騙騙白癡而已。日本入侵中國前,國共打內(nèi)戰(zhàn)時(shí),毛澤東什么時(shí)候聯(lián)合過漢奸、帝國主義實(shí)力反對國民黨?日本入侵中國后,毛澤東的策略是聯(lián)合民族資產(chǎn)階級(jí),建立愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線,反對帝國主義勢力。這和當(dāng)前主張【左右聯(lián)合】極少數(shù)左派完全對立。歷史詳情是,當(dāng)年倒是不少日本特務(wù)偽裝成托派,制造輿論大罵毛澤東共產(chǎn)黨與國民黨聯(lián)合抗日是向國民黨投降。日本特務(wù)的目的是挑動(dòng)共產(chǎn)黨放棄抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,挑動(dòng)共產(chǎn)黨與國民黨繼續(xù)打內(nèi)戰(zhàn),這樣日本可以對國民黨共產(chǎn)黨各個(gè)擊破,可以更好地侵略中國。這些歷史上日本特務(wù)的作為和當(dāng)前那些極少數(shù)左派的作為驚人一致。
今天,國際上,自蘇聯(lián)解體后,美帝霸權(quán)史無前例的強(qiáng)大。今天黨內(nèi)高層,既有類似陳云、宋平、鄧力群之類堅(jiān)持馬列主義的健康力量,也有很多愛國主義、民族主義力量,當(dāng)然也有美帝中情局控制的西化派普世價(jià)值力量。前者云集在中國特色社會(huì)主義的旗幟下。而后者舉起普世價(jià)值大旗,迫不及待地要推翻中共體制,盡快地肢解中國。最近幾年,美帝顯著地加大了對藏獨(dú)、疆獨(dú)、臺(tái)獨(dú)的支持力度,還在費(fèi)盡心機(jī)地煽動(dòng)蒙獨(dú)。陳水扁不聽美國的話,試圖搞急獨(dú)玩火,這給大陸提供了武力攻臺(tái)借口,于是美國讓中情局泄露了陳水扁在瑞士的秘密賬戶,把不聽話的陳水扁投入監(jiān)獄。總而言之,美帝一直竭盡全力解體中國是顯而易見的。而臺(tái)灣不管是民進(jìn)黨還是國民黨,都在美帝一手掌握之中,如果美帝不把當(dāng)前大陸政權(quán)當(dāng)做敵人,應(yīng)該努力推動(dòng)兩岸統(tǒng)一,讓國民黨重返大陸。在那些極少數(shù)左派(或者是漢奸冒充)看來,大陸政權(quán)是徹底的親美的賣國政權(quán),美國不希望大陸政權(quán)垮臺(tái)。其實(shí),顯而易見的是,普世價(jià)值派雖然掌握了相當(dāng)?shù)臋?quán)力,包括很大一部分經(jīng)濟(jì)改革大權(quán),但是說普世價(jià)值派已經(jīng)徹底掌握了最高全力,顯然是胡說。中國最近幾年,赤裸裸的復(fù)辟、賣國行徑,幾乎全部是普世價(jià)值所為,用普世價(jià)值派替代特色派,更有利于美國利益。
回到所謂【推翻語錄】,漢奸勢力人為編造這段語錄,以達(dá)到其陰險(xiǎn)目的,這是顯而易見的。
【推翻語錄】說:【修正主義上臺(tái),就是資本主義上臺(tái),而且是最壞的資本主義,是法西斯主義】,其含義是明顯的。啥叫【最壞的資本主義】?就是說還有相對好一些的資本主義,即美國式的資本主義,也即民運(yùn)分子、中情局、西化派、普世價(jià)值派主張的資本主義。漢奸分子編造這段話,就是說,特色社會(huì)主義是最壞的資本主義,普世價(jià)值是好的資本主義,于是要聯(lián)合普世價(jià)值派推翻現(xiàn)政權(quán)。這完全是胡扯。其實(shí),只要不是白癡,認(rèn)真細(xì)致地分析下改革開放的過程就可看到,國企私有化、工人大規(guī)模下崗、教育醫(yī)療住房市場化產(chǎn)業(yè)化、盲目引進(jìn)外資、廉價(jià)出口、推廣轉(zhuǎn)基因,這些復(fù)辟、賣國的勾當(dāng)都是普世價(jià)值派干的,特色派一直在抵制和反對這些改革,中宣部也鮮明地提出反對新自由主義的主張。
毛主席對蘇聯(lián),原話是說,【現(xiàn)在的蘇聯(lián)是資產(chǎn)階級(jí)專政,大資產(chǎn)階級(jí)專政,德國法西斯專政,希特勒式的專政,是一幫流氓,比戴高樂還壞。】毛主席從來沒有說過,修正主義上臺(tái),就是法西斯主義,是最壞的資本主義。顯而易見,南斯拉夫式修正主義、第二國際民主社會(huì)主義式的修正主義,追隨蘇修的古巴共產(chǎn)黨,他們執(zhí)政,很難說是法西斯主義。如果說所有的修正主義都是法西斯主義,那么那些赤裸裸的資本主義更是法西斯主義。
戴高樂是誰?戴高樂一直是毛主席用來團(tuán)結(jié)的歐洲力量,用來制衡美帝。戴高樂從來不是毛的主要敵人。
毛主席批蘇修是法西斯,并不是聯(lián)合美帝反蘇聯(lián)的意思。事實(shí)上,毛主席不僅批蘇修是法西斯主義,而且還批美帝是法西斯主義,這個(gè)可見毛主席注明的五二零聲明:
【美帝國主義屠殺外國人,也屠殺本國的白人和黑人。尼克松的法西斯暴行,點(diǎn)燃了美國革命群眾運(yùn)動(dòng)的熊熊烈火。中國人民堅(jiān)決支持美國人民的革命斗爭。我相信,英勇戰(zhàn)斗的美國人民終將得到勝利,而美國的法西斯統(tǒng)治必然失敗。】(全世界人民團(tuán)結(jié)起來,打敗美國侵略者及其一切走狗! 一九七○年五月二十日)
毛主席批蘇修,一個(gè)很大的原因是蘇修與美帝勾勾搭搭,反美不堅(jiān)決,蘇聯(lián)出現(xiàn)修正主義集團(tuán)后,中國一直站在反美最前線。中蘇關(guān)系徹底破裂,并于1969年在珍寶島大大出手,毛主席顯然沒有把蘇聯(lián)當(dāng)做最主要的敵人,所以珍寶島之戰(zhàn)沒有擴(kuò)大為抗美援朝那樣的戰(zhàn)爭,對于美帝和蘇修,誰是主要敵人,那是顯然的。中國當(dāng)時(shí)同時(shí)面臨蘇聯(lián)、美帝兩方面的壓力,因此后來選擇以退為進(jìn),與美帝改善關(guān)系,從徹底的敵對戰(zhàn)爭國家轉(zhuǎn)變?yōu)檐浶缘慕佑|,形成中美蘇大三角,但這并不等于聯(lián)美反蘇,而是更好地反美帝、反蘇修。事實(shí)上,當(dāng)時(shí)中國與美國關(guān)系遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)與美國的親密,與其讓美蘇聯(lián)合起來氣壓中國,不如形成中美蘇對等的大三角。
作為戰(zhàn)略大師,毛主席在世時(shí)一直是清醒的:中國共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)是信仰馬列毛主義的執(zhí)政黨,黨內(nèi)反對修正主義,一直是黨內(nèi)斗爭。毛主席發(fā)動(dòng)文革時(shí),把劉鄧看做修正主義的代表,但是他從來沒有說過要聯(lián)合漢奸、特務(wù)、美帝、中情局的力量來反劉鄧、來反修。
蘇聯(lián)及跟隨蘇聯(lián)的其他國家共產(chǎn)黨如古巴卡斯特羅,毛主席也從未當(dāng)做主要敵人。毛主席從來沒有聯(lián)合美帝來反對蘇聯(lián)及古巴這樣的共產(chǎn)黨。
而比蘇聯(lián)和追隨蘇聯(lián)的共產(chǎn)黨更加偏右的主張資本主義道路,但是也跟美帝保持關(guān)系的第三世界民族解放力量,毛主席也是主張聯(lián)合的。毫無疑問,美帝是主要敵人。
對于蘇修,甚至對于第二國際民主社會(huì)主義政黨,他們主張的修正主義,比如瑞典當(dāng)時(shí)的民主社會(huì)主義,比起美國的資本主義,還是對工人有利。我們當(dāng)然需要防止修正主義替代馬列主義,在馬列主義黨內(nèi),修正主義是主要危險(xiǎn),外部敵人也裝作修正主義在黨內(nèi)活動(dòng)。但是,對外來說,有些修正主義政黨,比如當(dāng)年追隨蘇修的古巴,甚至連修正主義也算不上的印度的尼赫魯,如果他們確實(shí)和美帝有矛盾,我們當(dāng)然應(yīng)聯(lián)合其一起反美反帝。
總而言之,把修正主義是主要敵人,并不等于聯(lián)合更右的資本主義和漢奸力量來反修。而且,把修正主義當(dāng)做主要敵人,是有前提和確切范疇的,這是在信仰馬列主義政黨的黨內(nèi)來說的,是為了防止修正主義思潮取代馬列主義,是馬列主義與修正主義爭奪政黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán),這是毛主席在世的黨內(nèi)主要情況。許多資本主義信徒在開始階段,直接主張修正主義是不合法的,所以他們假裝修正主義在黨內(nèi)活動(dòng)。但是隨著其勢力壯大,他們會(huì)公開暴露其主張資本主義的真面目,推掉修正主義面具,露出西化派、普世價(jià)值派真面目。左派怎么可能聯(lián)合更加右的更加賣國的普世價(jià)值西化派去反所謂修正主義的特色派?
比如蘇聯(lián)解體前的蘇共高層,有戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽這樣的普世價(jià)值派,還有利加喬夫、雷日科夫、亞納耶夫、克格勃某些官員等修正主義者(這些人既反對資本主義復(fù)辟、反對美帝,但是當(dāng)時(shí)思想上也反斯大林、反毛,還停留在赫魯曉夫、勃列日涅夫階段),我們當(dāng)然應(yīng)該支持819政變,反對美帝和葉利欽。而斷不能聯(lián)合葉利欽直接蘇聯(lián)。保留蘇聯(lián)這個(gè)牌子,這個(gè)體制,對左派對工人有利,還是拆掉這個(gè)體制和牌子對工人有利?這是顯而易見。推翻了這個(gè)體制,等待人民的不是民主自由,而是共產(chǎn)黨活動(dòng)非法、共產(chǎn)主義思想非法等專制獨(dú)裁。在蘇聯(lián)解體前,馬克思、列寧在普通民眾中還是正面形象,蘇聯(lián)解體后,連這些都跟希特勒劃等號(hào)了。
中國當(dāng)今的馬列毛左派比蘇聯(lián)解體前要強(qiáng)大些,但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到贏得絕大多數(shù)民眾支持的程度。大多數(shù)民眾,還是深受南方系主流媒體誤導(dǎo)。普世價(jià)值派陰謀得逞,等待中國左派的,只能是比蘇聯(lián)東歐解體后鎮(zhèn)壓跟殘酷的殺左族毛。
同時(shí),需要看到口號(hào)與實(shí)質(zhì)之間的區(qū)別。特色社會(huì)主義理論,黨章憲法里都寫著馬列毛,特色社會(huì)主義堅(jiān)持公有制為主體、按勞分配為主體、及人民民主專政政治體制,但是由于普世價(jià)值派掌握財(cái)經(jīng)改革大權(quán),一方面,黨章憲法無法落實(shí),另一方面普世價(jià)值派徹底修改黨章憲法,取消上述條款與馬列毛做徹底切割的進(jìn)程也被徹底阻擊。雙方的較量還在進(jìn)行中。
《炎黃春秋》某些人也主張民主社會(huì)主義,但是他們主張的民主社會(huì)主義,是在主張經(jīng)濟(jì)上徹底私有化、政治上主張完全的美國式政治體制前提下,搞一點(diǎn)福利,欺騙大眾,其實(shí)是新自由主義。這種所謂民主社會(huì)主義,還不如聲稱堅(jiān)持公有制及按勞分配為主體、堅(jiān)持人民民主專政政治體制的特色社會(huì)主義理論更接近馬列毛主義。
相關(guān)文章
- 鶴齡:必須將洪振快與張廣紅“一視同惡”給以懲罰
- 李新政:捍衛(wèi)民族英雄的榮譽(yù)就是捍衛(wèi)本民族和國家的信仰和生命!
- 駁《炎黃春秋》:資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)是子虛烏有嗎?
- 駁《炎黃春秋》及李銳:中國今天的腐敗是“封建主義殘余影響”造成的嗎?
- 李甲才:右翼勢力時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)后的癡心妄想——《炎黃春秋》今年第5期摘登高齡者新春聯(lián)誼會(huì)發(fā)言稿等評(píng)說
- 《國防參考》刊登龔云文章:“起底”《炎黃春秋》
- 無為李爺:就歷史事件談謠言的危險(xiǎn)性——兼指出炎黃春秋文章的SBUG
- 高戈里:《炎黃春秋》篡改史實(shí)惡意貶損人民領(lǐng)袖的鐵證
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
