周教授的文章摘錄：
“創造財富的要素有勞動、資本、土地、技術、管理、礦產等資源要素，就初次分配和價值形成看，創造新增財富的同時，也就是分配新增財富的過程。也就是各種要素的投入價格，如工資、社保、利息、地租、專利價格、管理者薪酬、礦山擁有者的收益等等，形成商品和服務的新增價值，另一方面，它們的投入價格，實際上又是對新增財富的一種分配，其形成不同所有者之間的初次分配格局。
但是，不同的要素為不同的所有者所有。普通勞動者，擁有勞動力；投資者擁有的是資本；土地所有者，擁有土地；技術發明者和管理者，擁有知識、專利和管理才能；礦山所有者擁有未被開發的礦產。這樣，一個國家和地區，在其發展的要素利用方面，也即依靠什么樣的要素組合創造財富方面，模式不同，初次分配的格局也就不同。
比如，主要依靠資本推動經濟增長，也即資本密集型的發展方式，這樣的經濟模式中，創造財富主要的要素是資本，即廠房、機器設備、生產線、車輛等等。舉一個特殊的例子，水電廠創造的財富是電力，而一個水電廠用的勞動力極少，發電和送電主要是由大壩、水輪發電機組、輸電線路、泄洪渠等資本的具體形式完成，在電力生產新增值的分配比率中，大部分為投資者分得，而勞動者分得的比例很小。也即在國民收入的分配中，資本的分配比例較大，而勞動的分配比例較小。這主要不是因勞動者與資方的工資博弈機制失衡，如資方力量太強克扣工資導致的，而是在大的發展模式上，要素利用結構失衡導致的?！薄?周天勇：《中國收入分配差距形成的深層次結構性原因》2010-9-21 10:55:46 馬克思主義研究網.
眾所周知：財富有價值形態的財富，也有非價值形態的財富。
“水電廠創造的財富是電力”?？梢?，周教授上述這斷論述中所講的“財富”，顯然指的是“電力”等商品，是“價值”形態的財富。
“主要依靠資本推動經濟增長，也即資本密集型的發展方式，這樣的經濟模式中，創造財富主要的要素是資本，即廠房、機器設備、生產線、車輛等等?！边@不是在告訴人們，資本能創造財富？
無論是資本密集型，還是勞動密集型，毫無例外。只有否認勞動是價值的唯一源泉的者，才會認為資本能創造價值，認為資本密集型模式下資本是創造價值（財富）的主要要素。
提醒周教授：
價值(您在文章力所說的財富)，不是資本創造的！
資本是創造財富的重要條件，但資本既不能創造財富，也不能創造價值。
勞動，只有勞動，才是創造價值的唯一源泉。
經濟學教授，黨校的經濟學教授，尤其是中央黨校的經濟學教授，決不能把財富與價值混為一談，決不能離開勞動是創造價值的唯一源泉談價值創造。
勞動，是創造價值的唯一源泉。馬克思主義的價值創造論是一元論，不是二元論、更不是多元論。
無論是“勞動密集”型還是“資本密集”型，創造價值（有人愛以“財富”偷換）的源泉都是勞動。
馬克思主義經濟學教授、黨校的經濟學教授、尤其是中央黨校的教授、特別是中央黨校的“知名”教授，不該玩“財富”偷換“價值”的把戲，在價值究竟是什么創造的這個方面，決不能有半點含糊。
順便再說一句：
周教授說：“主要依靠資本推動經濟增長，也即資本密集型的發展方式，這樣的經濟模式中，創造財富主要的要素是資本，即廠房、機器設備、生產線、車輛等等。舉一個特殊的例子，水電廠創造的財富是電力，而一個水電廠用的勞動力極少，發電和送電主要是由大壩、水輪發電機組、輸電線路、泄洪渠等資本的具體形式完成，在電力生產新增值的分配比率中，大部分為投資者分得，而勞動者分得的比例很小。
照這樣說的話，那么，那些“勞動密集型”的，比如說民工用量很大的房地產開發建筑業，是不是 創造財富主要的要素是勞動？是不是 在分配比率中， 勞動者分得的比例很大？
烏有之鄉 WYZXWK.COM
