寫在前面---馬克思恩格斯,偉人就是有偉人的深邃的眼光,在百多年前,就看到了這個(gè)最困難的問題,告誡共產(chǎn)黨人:“共產(chǎn)主義革命就是同傳統(tǒng)的所有制關(guān)系實(shí)行最徹底的決裂;毫不奇怪,它在自己的發(fā)展進(jìn)程中要同傳統(tǒng)的觀念實(shí)行最徹底的決裂。”
最近要求分配改革的聲音頻繁出現(xiàn),無非基于中國(guó)貧富差距過于懸殊了.然我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家能告訴我們分配制度可以朝令夕改,人為的操縱著玩么?目前的分配制度是為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不斷對(duì)憲法修正得來的,如果我們連經(jīng)濟(jì)的基本制度都需要不斷調(diào)整的話,那又如何維護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性.中國(guó)的改革得到了人民的擁護(hù),得到了世界的矚目.改革是必須的,也是正確的,我們的經(jīng)濟(jì)前進(jìn)了,我們的經(jīng)濟(jì)理論也得到了長(zhǎng)足的發(fā)展,只是我們離自己的目標(biāo)越來越遠(yuǎn),社會(huì)主義越來越口號(hào)化,空洞化.因?yàn)槲覀儚膩聿磺宄鐣?huì)主義經(jīng)濟(jì)的理論支柱:生產(chǎn)資料公有制和按勞分配是如何超越資本主義私有制的,也無從建立真正超越資本主義的水會(huì)主義經(jīng)濟(jì).國(guó)有化和私有化在世界的多數(shù)國(guó)家都有過,不能說我們有國(guó)有經(jīng)濟(jì)體就是實(shí)行的社會(huì)主義.
仔細(xì)看過黨大的文件,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)按生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)分配已經(jīng)取代了標(biāo)志社會(huì)主義特質(zhì)的按勞分配,我們的經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)思想已經(jīng)改變.這就是我們的制度屈從了現(xiàn)實(shí)的發(fā)展要求.然而這種經(jīng)濟(jì)理論既沒有先進(jìn)性也沒有可取性,不過給資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶上社會(huì)主義的帽子罷了.
講到生產(chǎn)資料所有制,我們就想到國(guó)有制,集體制,私有制:說到按勞分配,我們就想到勞動(dòng)果實(shí)大家分到各家各戶.我們可以換一種思維么?我們所有的勞動(dòng)者勞動(dòng)時(shí)是不是都對(duì)生產(chǎn)資料都有使用權(quán),此時(shí)生產(chǎn)資料是姓公還是姓私呢?所有的生產(chǎn)資料是不是都會(huì)出現(xiàn)所有權(quán)和使用權(quán)分離的情況呢?我們區(qū)分所有權(quán)和使用權(quán)不同的收益了么?我們上交的稅收是不是我們的勞動(dòng)所得,因?yàn)槲覀兗{稅所以我們是國(guó)家的主人,有權(quán)對(duì)稅收流向以及使用做出監(jiān)督.同樣的道理,為什么公司的發(fā)展是勞動(dòng)者的勞動(dòng)果實(shí)卻只能有資本所有人隨意處理呢?就因?yàn)橘Y本所有人提供了生產(chǎn)資料么?國(guó)家提供的軟環(huán)境是不是也是出資人呢?
我認(rèn)為生產(chǎn)資料公有制是和按勞分配其實(shí)是一體的,不可分割的.實(shí)行生產(chǎn)資料公有制就是實(shí)行按勞分配,實(shí)行按勞分配的經(jīng)濟(jì)體就是生產(chǎn)資料的公有制.我們的困難是如何在具體分配時(shí)超越生產(chǎn)要素分配.因?yàn)樯a(chǎn)要素分配是沒有社會(huì)屬性的,他是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分配內(nèi)核,要素之間的比例從來就是由生產(chǎn)力水平具體影響的.
透過使用權(quán)和所有權(quán)的分離,我們看到交換隱藏的不平等.生產(chǎn)勞動(dòng)時(shí),資本人和勞動(dòng)者實(shí)際對(duì)使用權(quán)進(jìn)行了交換,勞動(dòng)者擁有了生產(chǎn)資料的使用權(quán),資本人擁有了勞動(dòng)者勞動(dòng)的使用權(quán).既然使用權(quán)發(fā)生了置換,使用權(quán)產(chǎn)生的收益是不是該使用人獲得呢?而現(xiàn)實(shí)是,勞動(dòng)者的使用權(quán)收益由于勞動(dòng)結(jié)束,所有權(quán)交還后使用權(quán)帶來的收益被資本人拿走了.在這里,我們標(biāo)榜的國(guó)有制,集體制,私有制都是如此.都是實(shí)行生產(chǎn)資料私有制的分配制度.我們說的生產(chǎn)要素中的資本、技術(shù)、土地其實(shí)都已經(jīng)作為生產(chǎn)資料計(jì)算入內(nèi)了.這就是分配的真實(shí)故事,真正的按勞分配從來沒有否認(rèn)生產(chǎn)要素分配,也不承認(rèn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)就是生產(chǎn)資料公有制的經(jīng)濟(jì)體.
即時(shí)我們清晰地界定了按勞分配制度內(nèi)容,我們依然面對(duì)一個(gè)棘手的問題.由于按勞分配,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體的資本積累速度慢于資本主義經(jīng)濟(jì)體,這在競(jìng)爭(zhēng)中失去優(yōu)勢(shì).然而股份化給我們帶來了思路,勞動(dòng)者工資外的勞動(dòng)所得必須作為股份成為公司的資本參與公司的繼續(xù)經(jīng)營(yíng)壯大,也必須承擔(dān)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn).同樣員工由于股份加入公司管理,由于股份更加警惕經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn).
這就是我理解的社會(huì)主義生產(chǎn)資料公有制和按勞分配.她跳出了資本所有的限制由國(guó)家統(tǒng)一實(shí)行并保證執(zhí)行.我們可以跳出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的框架,也跳出國(guó)有化和私有化的爭(zhēng)論.計(jì)劃和市場(chǎng)以及國(guó)有和私有不是問題,問題是如何用這兩組對(duì)立的方法合理的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.
社會(huì)的發(fā)展必然帶來差距,我們保證的只有發(fā)展的公平性,引導(dǎo)社會(huì)的和諧發(fā)展.惟有公平才能消滅人類的貪婪.消滅歧視,消滅貧困.資本主義發(fā)展數(shù)百年,其核心的制度就是資本私有制,維護(hù)了私有制就可以維護(hù)資本主義制度.資本主義經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定依靠的是核心制度的恒定不變,同樣!社會(huì)主義的穩(wěn)定同樣需要一個(gè)清晰的穩(wěn)定的核心制度,而絕不是經(jīng)濟(jì)理論的爭(zhēng)論帶來的經(jīng)濟(jì)制度的猶豫不決甚至混亂調(diào)整.
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
