這算不算網絡謠言
提要：加大對網絡謠言的打擊力度，需要的是端正態度、提高認識、純化動機，因為其中肯定有為誰服務、誰開始是最大的得益者問題。
本人聲明：堅持支持政府加大對網絡謠言的打擊力度！網絡謠言，無論是故意的、惡意的，還是無意的，客觀上都能起到混淆視聽、中傷無辜、擾亂社會的惡劣影響和不良后果。
但本人也一向認為，甄別網絡謠言是一個技術活，需要科學的方法、嚴格的制度、負責的態度，如若不然，加大對網絡謠言的打擊力度就會變味，變成政府濫作為，貪官、黑惡勢力為所欲為的工具，也就是說，可能是真的被打成了假的，假的變成了真的，結果是萬馬齊喑。
萬馬齊喑究可哀！不僅是網絡的倒退，也是整個社會的倒退。
打擊網絡謠言說說容易做起來難。當你拿著原則、標準卻找網絡謠言，就會發現許多情況難以話說。
比如，官員或各級發言人，在網絡就某一重大事故、重大事件向公眾說明真相時，故事隱瞞了一些真相，夸大和縮小了一部分事實，也就是沒有如實向公眾說明相關情況，這算不算網絡謠言？
比如，有網民曝光地方政府“自肥”現象，超標建辦公樓、違規私分保障房，明明是用了5000萬元被說成了5001萬元，明明是建在城東被說成建在城西，明明是98套房子被說成99套房子，這種顯然與事實有出入的情況的算不算網絡謠言？
比如，有網民曝光腐敗官員，明明貪污了9000多萬元被說成了貪污了1個億，明明擁有50多套房子被說成了有60多套房子房子，明明有10多個二奶、三奶、情婦被說成了有20多個，這算不算網絡謠言？
還有許多情況可以比如，一個顯然的事實是，只要政府不愿說明、不愿查實的，所有的“說三道四”，都可以被當作網絡謠言來打擊。這一點因網絡反府而落馬貪官的記憶、教訓應該猶為深刻。
所以，加大對網絡謠言的打擊力度，我們需要的是端正態度、提高認識、純化動機，因為其中肯定有為誰服務、誰開始是最大的得益者問題。其實，這場較量從有人不遺余力推選網絡實名制就開始了，只不過是因為胡錦濤總書記、溫家寶總理曾明確表態，高度重視網絡輿論的作用，充分肯定網絡反府腐成果，才使一些人的一些做法不得不有所收斂罷了。
最后，還是想比如一下。比如，本人的這個帖子，算不算網絡謠言？
2011年10月3日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
