思潤：年輕人這樣談我們鄧主席的理論
外出辦事，坐在車上聽從學校放假回家的年輕人聊天，還別說，現在的年輕人說出的話，談出的看法，有時候，真是新穎別致。只是有些觀點就不敢茍同，也不能同意了。甚至要教育與批評。現在我談點聽到的談論，雖新穎別致，但決不容許這樣認識。
甲說：我們國家現在“治國”，根本沒思想，沒理論，沒路線、沒方針。
乙說：就是。就象“玩”的是“迷蹤拳”，根本沒個“套路”。
丙說：什么亂七八糟的，治國不是“武俠”。
甲說：你還真說對了，我們鄧爺爺用的就是“武俠”理論治理國家。
乙說：“武林”大比武，糾天下之“英雄”，就是為了“倒華”樹“鄧爺爺”。
甲說：不全對，實際是“明倒華，實倒毛”，為了鄧爺爺今后能站起來，掃除一切障礙！
丙說：你們說的我聽不懂。
乙說“你智商不夠。你想想看，我們看的78年 “真理標準大討論”不是個“武林“大會”嗎？批判“兩個凡是”，目的是什么？明面是為了“真理”，實際呢？是掃 “華”。最主要的，你不掃除“毛澤東思想”，鄧爺爺怎么能起來？老百姓怎么能心服口服鄧爺爺？！只有打倒“毛澤東”這個“魔王”，才能露出鄧爺爺的偉大嗎。這在“武俠”書里，那個想出名的“劍客”不是這樣做的？找天下最厲害的，把他打倒，那就成了自己最厲害了。有“武林”大會就更好，一次就天下皆知了。明白了吧？
丙說：哦，是這樣啊。恩，還別說，真的是有點那意思。
甲說：組織“武林”大會，經過艱難比評，鄧爺爺輕松得勝，“兩個凡是”被比的一塌糊涂。但這不是目的，接下來為曾經被“毛澤東”“冤枉”的各路“英雄”平反昭雪，你說哪個不感恩戴德？能不跟鄧爺爺走？然后乘勝追擊，把毛澤東的一切全部掃除干凈了，為以后出擊掃除了一切障礙！
乙說：不過美中不足的是沒把“天安門的畫像”摘了。如果把那張像摘了，就完美了。
丙說：為什么？
乙說：那樣就更自由了，更開放了。
甲說：已經可以了。從78年到現在，把“毛澤東”批的夠可以了，一步緊逼一步。現在不但可以批判，而且可以罵他。現在我們還有他一點什么東西呢？可以了。做人不能太不厚道。
丙說：你們說毛澤東那時代，真的就象現在說的一樣嗎？真的天天就“斗人”？不做其他事？
乙說：我真不知道你是怎么進大大學？就你這智商，能考上大學？真是郁悶！
丙說：我是三本，出錢就能上。
乙說：我說呢，這么弱智。哪個時代真好假好，誰能知道。右說是“獨裁”，左說無貪、無腐、大家一律公平、夜不閉戶。他們各說各有理。我們又沒見過。
甲說：我們鄧爺爺第一招用的是什么招？
乙說：平凡昭雪，籠人心啊！
甲說：第二招呢？
乙說：八億人中跳“精英”（答丙疑惑：讓少數人先富起來，不是“精英”嗎）。
甲說：三招？
乙說：手腿并用，包括用嘴（黑貓白貓不是怎么能贏怎么用嗎？就象泰森拳擊，打不過可以咬，贏了就算）。
甲說：還有嗎？
乙說：沒了。
甲說：錯，還有兩招。最厲害的是“迷蹤”！摸著石頭過河，不是是“迷蹤”拳嗎？因地制宜，沒路數的路數！
乙說：不過鄧爺爺這些套路，與毛左們說的一對照，有時候真的覺得有點打不過的可能。你們看我們現在社會“打、砸、搶、坑、蒙、拐、騙、偷”應有具有。
丙說：按你們說的，鄧爺爺就不夠意思嗎。
甲乙：怎么不夠意思？
丙說：“武林”比“武”就不地道嗎，不光明磊落。
甲乙：你真是笨的可以啊，你不想想，人不為己，天誅地滅。傻啊你！---
我真的不知道這些孩子們在學校是怎么學習的，怎么會有這樣的理解呢？鄧小平同志的理論是個完整的科學體系，怎么能是“武俠”理論呢？建設中國特色社會主義理論是經過實踐證明的，是偉大的，科學的。“武俠”理論是什么？是騙人的，怎么能和我們鄧小平同志的“特色”理論相比呢？即便是尊重鄧小平同志也不能這樣比。
我們國家建設是在鄧小平理論指導下進行的，用“武俠”里論不就全亂套了嗎？堅決制止！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
