我是一位農民工，我沒有高深的理論基礎，我覺的寓于經濟利益和政治利益中的生存安全權利是任何人都最關心的基本權利，最大限度的獲取生
存安全權利是人類的本能。社會矛盾產生根源就是這項基本的權利得不到公平合理的保障。然而做到絕對公平幾乎是不可能的只能做到公正合理。所
謂公正合理就是在一套符合不斷變化發展的社會生產力水平的社會標準下的公平合理。因為社會的管理最終是通過人對人的管理實現的，人的行為是
會受到自己內在本能的影響，除非是人類之外的第三者（如外星人）來管理人類社會。中國社會問題集中爆發的主要根源是：一方面社會標準滯后于
生產力發展水平；另一方面在一套既定的社會標準下并不公正合理；在全球化形勢下還還受國際關系制約。
近年來我國社會問題日益突顯，如：貪污腐敗，農民增產不增收，農村空巢，自然環境惡化，社會人文環境日趨惡化，經濟過于依賴外貿，通貨
膨脹嚴重，人民民主遭受踐踏等等許多。那么如何化解這些難題呢，沒人能給出絕對正確的答案，但你若有中華偉大復興的使命感，就不妨和我一起
做一番思考。本文第一段講明的人管理社會是有先天不足的易受個人因素左右，因此通過一系列制度管理最為客觀。要及時化解社會危機必須做好這
兩點，現行的社會管理原則和制度要有一套完備的反饋調整系統及時做出調整使其符合生產力發展水平;2、在既有的標準制度下能夠保障在經濟政治
利益中人人享有公正合理的生存安全權利。現在我們來考察我國社會經濟情況是否符合上述兩項要求。
首先看保證社會管理原則和制度保持與生產力水平相適應的反饋調整系統，可以說我國目前還沒有一個完整的社會管理反饋調整系統，勉強可以算
的上的是國家統計局和國家政策研究部門。然而這兩個部門都是從上到下的，只有通過政府下基層調研時才會發現問題，地方政府報喜不報憂，統計
數據失真，甚至隱瞞不報并阻止群眾上訪。從群眾角度看，群眾將將經濟社會信息上傳是沒有有效途徑的，而且主動性也不強，他們至多關心自己事
，他人和公共領域的事一般不管。政府官員們總是責怪群眾不關心國家，社會責任和監督意識不強。這是天大的冤枉，在目前的財富分配機制下，人
們群眾能夠分享的社會財富只能夠勉強過日子。盡管我國公有制為主，但他們沒本質上沒占有生產資料，只有靠出賣自己的勞動力外出打工過活，你
說哪有時間和精力管其他事。
其次，經濟上社會財富分配不合理，政治上沒有應有的社會監督權從而不能夠保障自己的“生存安全權”，只能夠通過行賄官員或依仗黑社會組織
。
我通過分析就認為可以通過現有制度體系和“經濟利益三權分離制衡”的制度設計來解決上述問題。資源權用以保障民生分好蛋糕，勞動創殖權用
創造超額的社會財富即做大蛋糕，社會調和權保證社會主義平穩快速的發展方向。把人人享有社會經濟貢獻紅利作為調節社會的“神經系統”，貫串
我國社會主義各方面，對的涌現的社會問題及時做出反饋并調節。我看目前危機不難化解。請看下文分析論證。
1、資源權。2、勞動創殖權。3、社會調和權。也許大家不明白上述概念，下文我將做分析。這三種權利和義務不能處理好，就是作為單個的人之
間沒有共同利益，俗話說“事不關己坐視不理”，一切社會監督都是空談。
先說資源權，資源權就是就是人一生下來就平等享有其生存所在地域的一切資源及其對社會經濟的貢獻紅利。中國自然資源只是在政治上全民所
有，在經濟上很少有收益權（家庭聯產承包除外），如礦權，路權，林權，公共基礎設施權等。資源權政治上國有很大程度上是公務員官員私人所有
，在市場經濟條件下顯得更為露骨。對老百姓而言，“政治上的公共資源”就是與己無關可以隨意破壞和盜取的個人生存資源，和那些貪腐官員相比
心思上是一樣的。我不是反對公有有制，而且還鼓勵發展新型公有制，不管是政治上還是經濟上都要做到全民共有，不是公有（公有某種意義上是政
府所有，貪官私有）。政治上資源共有已經做到了，但作為經濟上共有的本質內容--享有資源對社會經濟的貢獻紅利--卻始終沒有做到甚至遭到削弱
和擠壓。房地產泡沫和住房困局就是開發商盜取了土地資源貢獻紅利的結果，更有甚者還侵占耕地破會人們的衣食之源。如果實行資源權制度就能從
根本上解決許多社會問題。
1，解決貧富差距無限制拉大兩級分化的問題。資源權人人平均享有，并依據總量動態調整及總量除以現有人口數。資源貢獻紅利以五年為周期依據企
業生產經營過程占用社會資源的多少、動態的貢獻率常數從企業利潤中分配直接劃入公民銀行賬戶，用于基本社會生活保障，人均享有。如此一來人
人擁有維持基本生活水平的基本生產資料，起點是公平的，至于致富得靠勞動創殖。從而縮小城鄉差距、杜絕兩級分化成為可能。
2、能避免現階段這種西方式的福利保障制度的弊端。西方維持目前的高福利使政府負債累累，尤其是經濟不景氣的時候，大大削弱了政府的宏觀調空
能力，導致西方沒能擋住2008年經濟危機和債務危機。有人說我國現階段也不是化解了經濟危機嗎？我想說的是這不是停滯改革的理由。沒出現惡化
是一次僥幸，是世界經濟危機出現在現階段我國社會主義公有經濟調控力稍強，還沒出現嚴重的兩極分化，握又基本生產資料的農民是我國人口的大
多數。假如我國城市化水平和西方一樣，在這次經濟危機中將有大量人口“實際上失業”后果不堪設想，農民工失業沒有從根本上失業，他們只是返
鄉，但依然有飯吃。從這里看出，家庭聯產承包制對這次經濟危機起了很大的“調蓄”作用，家庭聯產承包制是符合我闡發的資源權中“共有制”的
特征的，對耕地資源在政治和經濟上都享受到了“共有權”，享受到了資源紅利。
3、對遏止腐敗的作用。由于人人都享有資源權，有分享所有資源紅利的權利，對資源的破壞行為，就不是睜一只眼閉一只眼、事不關己坐視不理、而
是“路見不平一聲哄，該出手時就出手”的社會監督氣氛。貪腐官員無非是通過職務之便攫取自然資源，社會公共資源上的紅利，這就霸占了所有人
的紅利，每人會坐視不管。如果政府公開資源基數，監督效果更好，人民群眾的眼睛不光雪亮，還有透視功能。
4、人人都享有有基本的生產資料，人人都是“資本”家，就在一定程度上沒了階級土壤。消滅剝削階級是社會主義的最高目標，資源權制符合社會主
義本質。有和現階段社會主義初級階段的多種所有制，按勞分配，共同富裕，人民民主高度統一。這體現在勞動創殖權上，本文將在下一節作深入分
析。
綜合上述四點的分析，在面對自然資源、公共基礎設施資源、自然環境時，人與人之間就以資源貢獻紅利形成了全天候的監督關系，可極大程度上
避免政府執政過程中走入歧途。實行起來也不會有太大來自己等利益群體的阻力，因為公有是憲法賦予的權利，自然資源的經營生產模式也沒太大變
化和家庭聯產承包制相似，只把資源的貢獻紅利從經濟生產活動的利潤中提取出來歸還與民。資源的貢獻紅利只占社會經濟活動創造的財富的一部分
，人民既能通過勞動創殖致富，又兼顧公平共同富裕，鼓勵先進。否則先付帶動后福，共同富裕只是幻想（你愿意把米缸里的米再送給毫不相干的人
嗎，大多數時候不會吧，只有道德修養高的人才會這樣做吧）。
其次來說勞動創殖權。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
