從北京科技大學(xué)段曉宇殺人案看司法的腐敗與墮落

侈談法治社會 空喊公平正義

----從北京科技大學(xué)段曉宇殺人案看司法的腐敗與墮落

河南法制報記者 程玉成  特約記者 郭路人

北京科技大學(xué)段曉宇殺人案，案發(fā)于2010年1月2日，至今已1年零9個多月。北京市一中院于2011年1月7日受理此案，3月4日開庭審理。段曉宇是心理變態(tài)的殺人惡魔、校園吸血鬼。她故意非法剝奪他人生命，犯罪性質(zhì)惡劣，情節(jié)、后果特別嚴(yán)重，社會危害極大，犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿、充分，司法機關(guān)理應(yīng)以故意殺人罪判處其死刑。而北京市檢察機關(guān)卻要求法院判處有期徒刑，北京市一中院竟然超期審理，久拖不判，試圖突破最基本的法律公正和社會道德底線。由于沒有得到媒體和社會的廣泛關(guān)注，該案已被冰封雪藏了很長時間。今天讓我們分析此案，以了解首善之區(qū)北京的法治現(xiàn)狀，認(rèn)識司法腐敗的嚴(yán)重危害。

花季少女慘遭殺害

2010年1月1日晚，北京科技大學(xué)機械工程學(xué)院工業(yè)設(shè)計系0801班女生段曉宇以過生日為名，約被害人同班同學(xué)趙秋瑞外出吃飯，凌晨入住預(yù)訂的七天連鎖酒店428房間。趁趙躺在床上不備，段突然拿起事先準(zhǔn)備好的瑞士軍刀，朝趙同學(xué)頸部捅去，共捅6刀，造成被害人左側(cè)頸總動脈和頸總靜脈破裂，氣管被割斷。更令人發(fā)指的是，段曉宇開始見趙未立即死亡，便騎壓在趙的身上，用嘴去喝被害人噴出的鮮血。事發(fā)后，段曉宇叫來一男同學(xué)破壞了案發(fā)現(xiàn)場，密謀至天亮，然后向公安機關(guān)投案，當(dāng)天被北京市公安局海淀分局刑事拘留，同年2月9日被北京市公安局正式逮捕。

被害人趙秋瑞是河南周口人，2008年她以優(yōu)異成績應(yīng)屆考入北京科技大學(xué)。在同學(xué)的眼中，她是一個陽光、漂亮、聰明的女孩。她不僅品學(xué)兼優(yōu)，還擅長音樂，會拉小提琴。趙秋瑞被害時只有19歲，失女之痛使她的母親精神幾乎崩潰，每天到女兒墳前哭泣，瘦得皮包骨頭，讓人不敢相認(rèn)。父親為給女兒伸冤，經(jīng)常咨詢于有關(guān)法律部門，來往奔走于周口和北京之間。

“相約自殺和要求被殺”遭質(zhì)疑

據(jù)同學(xué)介紹，段曉宇是北京海淀區(qū)人，上大一時認(rèn)識了趙秋瑞，兩人很說得來。到大二上學(xué)期，段曉宇就從機械系轉(zhuǎn)到了工業(yè)工程系2008屆一班，和趙秋瑞成了同班同學(xué)。段曉宇父母離異，缺少家庭關(guān)愛，心理扭曲，嫉妒心強，有極端行為，有自殘傾向。

被害人趙秋瑞是獨生女兒，父母視若掌上明珠，經(jīng)常到校看望。趙秋瑞成績突出，長相漂亮，在班上有更多的男生緣。在校環(huán)境保護(hù)組織，兩人職位相同，但每次開例會，趙秋瑞表現(xiàn)更積極，敢說敢做，比較有話語權(quán)。

段曉宇殺人動機究竟何在，其實答案不難找到。提前預(yù)定房間，帶有瑞士軍刀，殺人喝血，破壞現(xiàn)場，還有與其密謀的神秘男人。種種跡象表明，段曉宇殺人案很難排除嫉妒生恨、預(yù)謀殺人的嫌疑。

然而比藥家鑫“激情殺人、彈鋼琴式殺人”更離奇的是，北京公安機關(guān)經(jīng)一年偵查，沒有找到令人信服的殺人動機，對自稱是趙秋瑞自殺遺書的電子郵件，受害人父母提出質(zhì)疑要求查明該郵件的IP地址時，以查不到為由推脫了之。而后偏聽偏信殺人兇手為自己開拓罪責(zé)編造的謊言，竟然得出“相約自殺和要求被殺”的荒唐結(jié)論，出乖露丑，令人可笑。尤其不能容忍的是，有人竟散布謠言，肆意向被害人潑污水。什么“感情問題、女同傾向”，純屬無稽之談。

趙秋瑞的父親氣憤地說：“明明是他殺，竟然說‘相約自殺’，要說相約自殺，段曉宇咋沒死？說我女兒悲觀厭世，想一死了之，并要求段曉宇用刀先殺了她，簡直是癡人說夢！鬼都不信。孩子思想健康，積極向上，從小學(xué)到高中成績一直優(yōu)秀，進(jìn)入大學(xué)后更是積極參加校環(huán)保組織，還報考北大自學(xué)日語。元旦前夕，我去北京出差時，她還談其理想抱負(fù)；且元旦上午還與家人通電話，說正在復(fù)習(xí)功課，迎接期末考試，元月2號要去北京的姑姑家過節(jié)。后經(jīng)同學(xué)證實，元月1號的那天下午，她還在宿舍學(xué)習(xí)到近六點鐘，根本就沒有絲毫自殺跡象”。

法律已墮落為保護(hù)殺人的工具

審視段曉宇殺人案，你會發(fā)現(xiàn)，司法機關(guān)對殺人犯的包庇非常露骨，甚至肆無忌憚。

殺人償命，天經(jīng)地義。 依據(jù)“犯罪手段特別兇殘、情節(jié)特別惡劣、后果特別嚴(yán)重，罪行極其嚴(yán)重，社會危害極大” 的標(biāo)準(zhǔn)。段曉宇即使有自首行為，也應(yīng)判處死刑。可北京市檢察機關(guān)完全站在了被告人一方，在民事賠償沒有達(dá)成協(xié)議，沒有取得受害人家屬原諒的情況下，僅憑一個被動的自首情節(jié)，竟公然在法庭上要求法院判處殺人兇犯有期徒刑。

北京市一中院置國家法律尊嚴(yán)于不顧，知法枉法。庭審前民事調(diào)解時，就向被害人家屬提出“多給些賠償，免于死刑判決”的要求，企圖以錢買命。 按照法律規(guī)定：刑事附帶民事訴訟的一審案件，最長不得超過三個半月，而此案從受理至今已8個月，北京市一中院久拖不判，超期審判，連法律的程序公正都不講了，談何公正判決。

司法機關(guān)為什么保護(hù)殺人犯，并千方百計地為其開脫罪責(zé)呢？

金錢作祟，法律必然墮落為保護(hù)殺人的工具。在物欲橫流的人情社會里，在營銷法律、出賣正義的理念下，“法律”“正義”全成了交易產(chǎn)品，“法律人”變成了“法律買賣人”。 法官無法無天，以私亂法已成為社會公害。明明是死刑罪，偏偏要判成無期或有期。其結(jié)果是受害人冤沉海底，永無出頭之日。

段曉宇是北京人，她有一個經(jīng)商發(fā)財?shù)暮冒职帧Ｃ媾R殺人償命的死刑結(jié)局，擺平北京司法部門，他一定會比為女兒在北京科技大學(xué)調(diào)專業(yè)更加上心，更舍得花錢。

段曉宇案如若從輕判決，不僅于法無據(jù)，而且違背天理良心，正義不能伸張，死者不能瞑目，家屬不能同意，社會不能信服。

段曉宇殺人案暴露出的司法腐敗，對那些侈談法治社會 、空喊公平正義的法學(xué)精英，狠狠煽了一記響亮的耳光。