今年來，關(guān)于司法問題的討論激烈異常，一方是賀衛(wèi)方、央視、和南方報系為代表的主流法律精英和主流媒體，一方是沸騰在網(wǎng)絡的民情民意。緣起于幾個窮兇極惡、慘無人道的殺人犯的審理過程及判決。主流一方要給慘無人道的殺人犯免死，民意民情呼吁公正、依法嚴懲。主流一方指望通過自己的“專業(yè)”名望和權(quán)威身份，影響判決，進而影響司法改革，以達到他們“司法獨立”的目的，使自己成為獨立起來的司法界里一言九鼎的長老；民情民意期待法律公平正義，能保持法律維護絕大多數(shù)普通老百姓的合法權(quán)益和根本利益的社會主義性質(zhì)。說到底，是為了維護《憲法》規(guī)定的人民民主專政的性質(zhì)保持不變。
主流一方，一方面喧囂著司法獨立，一方面又企圖以似是而非的“專業(yè)”術(shù)語、名望、身份來試圖影響司法機關(guān)獨立的審理和判決。這看似不合邏輯，但是，只要看清他們“司法獨立”的真實涵義，就明白了這種不合邏輯的吊詭，是在情理之中了。主流們司法獨立，是獨立于執(zhí)政黨、獨立于政府、獨立于13億普通老百姓。只有實現(xiàn)了這種獨立，主流們才可以把話語權(quán)變成控制權(quán)、主導權(quán)甚至決定權(quán)；只有實現(xiàn)了這種獨立，主流們才能成為法律界真正的大佬，才能隨心所欲、為所欲為，捍衛(wèi)他們主張的一切。
主流們是崇尚美國的司法制度和普世價值的。但即使在美國，任何一個法律人也不敢像賀衛(wèi)方那樣公然宣講：法律人不要講公正，不要講道德！恰恰在這一點上，賀衛(wèi)方之流既不美國也不普世，倒十足一副封建專制制度的衛(wèi)道士嘴臉。
主流們的司法獨立，本質(zhì)上是要把人民的司法制度復辟到“八字衙門朝南開，有理沒錢莫進來”的封建司法制度，不管他們是打著人權(quán)的旗號，還是唱著普世的高調(diào)。
主流們公然與沸騰的民情民意相對立，公然與現(xiàn)有的法律制度和法律條文相對抗，把人民群眾要求依法嚴懲殺人犯的呼聲，誣蔑為“民意殺人”，把依法判決說成是“陳舊觀念”，如果，司法真的如他們所愿“獨立”了，那么，13億改革成“弱勢群體”的普通老百姓的權(quán)益還能有最基本的保證嗎？
從東北“劉庸案”到重慶打黑，主流們的表演越來越張揚、越來越露骨。到今年藥家鑫、李昌奎案，主流們近乎赤膊上陣了。從主流們在一系列經(jīng)典案例中與民意民情越來越激烈對立的情況看，主流們的司法獨立，本質(zhì)上就是要獨立于人民群眾，從而凌駕于人民群眾之上。所謂司法獨立，說到底就是要建立專制和血腥的資本王朝。到那時，國際壟斷資本成為至高無上的“太上皇”，而普通百姓則淪為護擁勞動者，“合法”喪失一切權(quán)利！
如果，司法獨立就是獨立于人民、脫離人民的權(quán)利，進而凌駕于人民群眾之上，那么還是不搞什么鳥獨立的好，否則，無異于自絕于人民！自絕于人民的司法獨立，有意義嗎？
我的博客地址： http://blog.sina.com.cn/ichunmama「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
