興國人民:從井岡山的斗爭看當前的左傾冒進情緒
前言：今年以來，圍繞關于革命與改良主義的爭論持續了很長時間，并且這種爭論也將繼續。爭論是正常的也是必要的，可是總感覺當前的這種爭論形勢不妙，這種爭論甚至使我們內部形成水火不相容的兩派。我們至今還沒形成氣候，敵人還沒有被消滅，我們自己卻先亂了陣腳，這已經嚴重影響到內部團結，實在要不得，本人也為此事甚感憂慮。近期在看電視劇《井岡山》，對于今天的爭論有所感悟，于是在深夜寫下了這篇文章，或許幼稚,有說的不對的地方，敬請同志們批評，同時也希望同志們抽空再看一看《井岡山》，總之，一切為了團結對敵。
興國人民:從井岡山的斗爭看當前的左傾冒進情緒
井岡山革命根據地怎么開創的?
革命的星星之火是怎么成為燎原之勢的?
靠的是斗爭!
糾正左傾冒進主義錯誤的斗爭!
當年的中央和湖南省委，憑借高高在上的權力，教條地執行所謂的蘇聯十月革命的“正確”路線，坐在城里指手畫腳，高談世界革命形勢，無視中國革命實際條件，要求革命隊伍“無條件”執行其奪取大城市的路線，開創革命“新局面”，先是批判毛澤東同志開赴井岡山開辟革命根據地是錯誤的保守主義、逃跑主義，甚至開除他的黨籍，逼迫紅軍執行極端錯誤的的燒殺政策，逼迫人家去革命，以為這樣就能發動群眾革命了，曾兩次派“欽差大臣”前往井岡山，一意孤行，粗暴地強制隊伍拉回湘南，而這兩次回湘南都給革命帶來了血的教訓。
在血的教訓中，幸虧在毛委員的帶領下，黨和紅軍頂住了來自上面的左傾冒進壓力，用革命實踐證明了其思想路線的正確性。
因此可以說，井岡山的斗爭不僅僅是一部與國民黨反動派的斗爭史，還是一部黨和人民軍隊與左傾冒進主義的斗爭史！
左傾冒進主義曾經數次給革命力量帶來極大的損失,甚至差點葬送了革命前途。
因此需要認真分析左傾錯誤的原因。
左傾冒進主義的錯誤往往是由于一味的貪圖“迅速”、“徹底”，忽視當前革命現實條件所引起的。犯錯誤的也一般都是高高在上、脫離群眾革命運動、自視為最徹底最正確的人。瞿秋白、李立三領導中央的時期，他們都不是戰斗在一線的指揮員和戰斗員，而是遠離于革命大部隊的“遙控器”式領導，看看報紙、望望蘇聯、開開會、搞搞決議，他們總在懷疑誰革命不徹底，誰想當山大王，誰的做法不符合馬克思列寧主義的哪個理論、那條經驗，甚至是某一句話，批判誰又不按照他們的旨意打仗辦事了……他們總是抱著某條或者某幾條死理論，幻想著革命能按照他們的主觀愿望發展，甚至在一夜之間“萬里江山一片紅”。
他們認為只要按照他們的決議去干，那革命形勢就會跟在他們屁股后面跑。他們往往認識不到革命形勢的具體情況，他們不知道要達到他們心目中的革命理想目標需要哪些條件，首先要做什么，眼前具備哪些條件，面臨什么樣的困難，該怎樣解決。
井岡山革命根據地的勝利，是用無數烈士的鮮血換來的，其中有多少是犧牲在左傾冒進主義的錯誤之下，甚至曾經有數支部隊全軍覆沒。
重新提起歷史，不光是感慨，更重要的是反省我們當前斗爭中存在的問題，以史為鑒。
右傾機會主義或者投降主義必須堅決地反對，左傾冒進同樣要不得。反對右傾錯誤的理由沒有太大的爭議，因為那實際上是投降，陷梁上好漢于不義的宋江式的人是絕對不容許的，只要我們自己的立場沒有任何問題，不是搞政治投機，絕大部分人是會堅決反對它的。同
志們還是要睜大眼睛，保持清醒的頭腦。
而反對左傾冒進則要復雜的多。為什么呢？我認為，除了極個別混在內部的投機分子、間諜和內奸，犯左傾冒進錯誤大部分同志是由于認識問題引起的，即立場沒有問題，出發點是好的，因此我們仍稱這些人為同志。這些往往同志有著堅定的政治立場，也有著美好的政治抱負和革命理想，就是說，咱們的立場和目標是一致的。既然我們在大的革命目標上能夠達成一致的意見，那就有了團結的基礎和必要，在具體的方法上存在分歧也是正常的、允許的，只要大家能夠求大同、存小異，就有了團結的必要條件。對于存在的分歧，可以并且必須爭論，而不是一味的搞無原則的調和主義，這是對革命不負責任的表現，而且一團和氣往往不是好現象，調和主義下的一團和氣也往往隱藏著更大、更劇烈的斗爭，真理總是越辯越明嘛，這也是毛主席一直提倡
的。
既然說到要斗爭，那我就當前存在的個別問題談談自己的看法，亮亮自己的觀點。
我認為，當前確實存在一股左傾冒進之風。
對于當前的情況,我在此用一個比喻來稍作分析:我們面前有一條水很深、浪很兇猛的大河阻止了我們前進的道路，并且形勢危急，亟需到河的對岸去方能生存。可是眼下這河面上既沒有橋也沒有船，怎么辦呢？這時候我們分成了兩派，有一部分人上山找木頭搭橋造船了，而另一部分則站在岸邊高呼：我們要馬上過河，我們一定要到對面去！！！甚至不考慮現在能不能馬上下河，下去之后會有多大的損失，有什么后果，就算是摸著石頭過河也沒有仔細考慮過能摸幾塊石頭就被浪頭打走了。并且，后一部分人還在質問找木頭的人是不是要上山當山大王，是不是要和土匪強盜合伙，甚至不斷地公開嚷嚷找木頭的人根本不是要過河，而是企圖假裝造船搭橋拖延時間，以此等待敵人來收編……
站在河邊呼喊的人，其決心無疑是值得令人敬佩的，也道出了造船大橋人的心聲，但其缺陷和危害也是顯而易見的。
經常在一些左派網站上看到高喊徹底革命，同時又批判別人“投降”、“改良”的文章。看了這么多，我不敢說自己能看的多么準確，可是對于這些文章上的觀點，我的感覺就是，要是換在如今的應試考場上，那準能得高分，因為這些愿望確實很美好，這些觀點確實很革命，而且革命非常徹底。然而，想想當年那些從中央派到根據地的周魯、杜修經和劉安恭等人，那個人不是高談闊論？哪個不是大秀才？紙上談兵頭頭是道，而且說得挺革命挺徹底的，而毛主席的主張在他們看來基本上都是保守甚至右傾了。但結果呢？是毛主席領導中國革命取得了勝利，而不是他們那些“最革命”、“最徹底”的同志，因為毛主席的主張是符合當時的斗爭實際和需要的。
當然，那聽起來令人心動的想法，也恰恰是我心中的愿望，誰不愿意看到一支純而又純、精而又精的隊伍呢？我們同樣愿意看到頃刻間“萬里江山一片紅“啊。
但這畢竟不符合當前的實際條件，換句話說，這些目標很長遠，但是目前達不到，只能藏在我們的心里作為激發我們前進的動力。
同時，不排除有極個別老奸巨猾的極右反動分子渾水摸魚，企圖攪局，破壞左派內部團結。
我們的目標是明確的：信仰馬列主義，擁護毛澤東思想路線，鏟除漢奸賣國賊，打倒中修集團，堅定不移地地走社會主義道路，堅持無產階級專政條件下人民當家作主，堅持公有制，消滅私有制，實現共同富裕；恢復勞動人民的“四大”自由以及罷工自由，并繼續革命；秉承國際主義精神，反對任何形式的帝國主義侵略行徑，反對霸權主義和強權政治，支持世界人民的一切反帝、反剝削、反壓迫斗爭，和世界一切被壓迫的勞動者一道，共同推動世界革命不斷地向前發展。
但是我們目前有哪些條件來實現這些目標呢？如果問我需要哪些條件才一定能勝利，我真的答不上來。
但是有一點，興許我沒有看錯，那就是：大部分中年以上的被剝削壓迫的勞動者沒有形成階級意識，青年學生和一線的新生代工人、農民階級接受的是多年的反動修正教育，天天有那么多的人還在指著共產黨來罵娘。
總之，左派還不具備相當的群眾基礎，盡管這些年的形勢有所好轉。為什么右派敢發動“molihua”革命？他們不正是看到了這一點嗎？他們以為經過這幾十年的經營，群眾都站到他們那邊了，而不是左派一邊。
我想特別強調的是年輕人，這些80、90后一出來就被戴上了“叛逆”的帽子，可以說他們是有著改變現狀的強烈愿望，并且具有反抗精神的，但是，由于那么多年的修正教育，他們接受的大部分都是右派的思想，包括最重要的世界觀、人生觀和價值觀，有多少人擁抱著美國夢，他們現在反感社會主義（盡管這是由修正集團帶著共產黨的帽子倒行逆施所引起的），因為他們當中還有那么多人連修正主義這個東西都沒聽說過，有了解的也是一些陳舊的歷史概念，在現實生活中他們不知道什么是修正主義，更不要說認識到今天的惡果是修正主義上臺所釀成的，他們要的是美國式的民主與自由，他們大多數人還不知道“四大”自由式的大民主是什么東西，他們的老師也大多數是普世價值的煽動者，一談民主與自由必仰望美國。如果現在就貿然發動革命運動，右派會坐以待斃嗎？右派必然打著人權高于主權、民主與自由的口號來蒙騙群眾，而我們的旗幟早已被走資派所玷污，在這種情況下，他們當中的大多數更有可能會倒向那一邊呢？
失去了年輕人，就失去了未來！
我本身作為一名青年學生，對身邊的同學也有長期觀察，總體而言他們的思想是很糊涂的（主要是迫于現實生活的壓力）,甚至在一些問題上的思想還是偏右的，剩下的只有民族主義。而我們要打的旗幟是什么？仍然是馬列主義毛澤東思想，仍然是共產黨的旗幟，也就是他們天天罵的那個黨，他們會明白嗎？會和我們站在一起并肩作戰嗎？
可能有的同志會說，molihua革命不是也沒有讓右派得逞嗎？是的。但是就算群眾還在觀望，保持中立，那我們現在有哪些優勢去爭取呢？我們只有一些天天膽戰心驚過日子的網站，一些民間的社團，而右派現在掌控這全國的主流媒體和各種資源，硬碰硬，我們有幾分勝算？干革命是要流血犧牲的事情，目前有硬碰硬火拼的實力嗎？這不是賭徒才干的事情嗎？
走資派通過盜竊巨量國營資產在一定時期內提高了人們的生活水平，討好收買了一定的人心，群眾還沒醒悟過來，你就喊著要他們去革命，這是逼迫，能實現嗎？難道再來制定一個燒殺政策逼著群眾革命？那樣只會被群眾消滅，這和那些想通過和帝國主義聯合一起打倒修正集團的人的命運是一樣的。
這不是左傾冒進又是什么呢？
雖然現在還不具備哪些條件，那也當然不是說就不要革命了，這個原則性的目標絕對不能變。
我認為，當前的主要任務不是爭辯誰革命最徹底，誰又是改良投降派（當然不是說不管，只是這些問題要是老在網上公開爭個不停，這不利于團結，千萬不能使得這樣的爭論變成親者痛仇者快的事情）這些問題在網上是爭論不出個結果的，就在網上看一些文章，我還真不敢下這個判斷，指不出誰是宋江誰是方臘。有些同志的話雖然有點刺耳，但也不乏道理，他們說既然你是罪徹底最堅決的革命派，那你就沖到中南海去嘛，學學董存瑞有何不可呢？這也是一種探索呀，帶個頭，拿實踐去證明嘛，何必花這么大力氣在網上爭來爭去呢？假如成功了，別人自然理虧，那也就堵住了別人的嘴巴，也不用在網上這么苦口婆心的了。
既然還不具備這些條件，那我們就應該去創造這些條件，踏踏實實的去干，不是今天你說他投降，明天他說你帶路，這樣爭來爭去只會浪費時間，甚至錯失良機，俗話說秀才造反三年不成，不就是這樣嘛。同樣也不是要搞“不爭論”，只是要明確，我們爭論的目標是以斗爭求得團結，而不是爭功勞、搞破壞。
這種爭論讓各方的實際行動去證明吧，也只有這一種方法。打嘴仗有打嘴仗的必要性，但是光靠打嘴仗誰也說服不了誰，等爭出來了，敵人已經吧屠刀架到我們脖子上了。
相信群眾，依靠群眾，踏踏實實地做群眾工作，發動群眾，爭取群眾，革命就是把自己的人搞得多多的，把對方的人搞得少少的，誰贏得了群眾，誰就能贏得最后的勝利，得到了大多數群眾（哪怕是局部的大多數，也能取得局部的勝利）的支持，才有干事的基礎，那革命成功是水到渠成的事。當然也還有其他非常重要的任務，如奪取政權，我認為，在爭取群眾的同時也是在為奪取政權做好準備，兩者應該相輔相成，不能說等到群眾都完全爭取過來了才來談奪取政權，兩手都要抓，至于什么時候該干什么事情，必須結合實際條件具體問題具體分析，在這里說了也是紙上談兵。
目前，我們還是應該穩扎穩打,做好群眾動員工作，播下火種，壯大自己的有生力量。
另外提一點，也算是個人經驗，在現在的條件下，以先激發群眾的愛國主義為突破口，揭露當前的民族矛盾，這在感情上比較容易接受，尤其是年輕人，由于歷史教科書的毒害，他們對階級斗爭的認識是極端的，以為階級斗爭就是今天給張三戴高帽子，明天拉李四上街游行。因為民族矛盾和階級矛盾是完全相通的，民族矛盾的根源還是在于階級矛盾，所以能夠進而剖析社會階級矛盾。飯要一口一口地吃，什么適合更群眾、群眾更容易接受，那我們就那什么和群眾交流，一步步深入下去，群眾自然能覺悟。
對于覺悟慢一點的群眾，需要寬容，哪怕能讓他們中立也是可以的，雖然說人人皆能為堯舜，但不能要求所有人馬上變成堯舜呀。對于已經覺醒并加入到隊伍中的同志，如果出現信心不足悲觀失望的現象，那也不能求全責備，要做疏導工作，而且要有耐心，讓大家恢復信心，千萬不能“勸退”。
記住一條：不要主觀地把別人列為右派，更不能把稍微掉隊的群眾和同志逼到敵人陣營里，更不能重蹈中共六大第十條的過河拆橋的的極左錯誤的覆轍。
星星之火，之所以能夠形成燎原之勢，前提是要保住火種的存在和匯聚更多的星星之火，并且讓它燒的越來越旺盛，要火燒的旺盛當然不能因為那顆火苗子光澤暗一些而把它拒之門外，關門主義要不得啊。
斗爭只是方法，團結和勝利才是目的。我今天也不是要批判誰或者擁護誰，只是想表達一下自己的觀點，目的也只有一個，以斗爭求得團結。
2011年8月23日晚至8月24日凌晨于興國
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
