關(guān)鍵在于思想上政治上路線正確與否

關(guān)鍵在于思想上政治上路線正確與否　　

--為紀念毛主席逝世三十五周年而作　　

陳石宇　　

長時期以來，人們對黨內(nèi)斗爭性質(zhì)的認識就一直存在不同的觀點，在正確路線占統(tǒng)治地位的時候，認識比較統(tǒng)一，在錯誤路線占上峰時，分歧就特別明顯，也特別混亂。因為當(dāng)錯誤路線占上峰的時候，錯誤路線的提出者和擁護者都不敢也不愿意承認黨內(nèi)存在的斗爭從本質(zhì)上說是不同路線之爭，以掩飾其所推行的錯誤路線。　　

例如至今仍時常聽到一些人在談及黨內(nèi)斗爭時，總是一概斥之為個人爭權(quán)奪利，完全否認黨內(nèi)存在兩個階級、兩條道路和兩條路錢的斗爭，就是一個最突出的表現(xiàn)。對于一般群眾來講，也許他們不了解或不承認共產(chǎn)黨的無產(chǎn)階級性質(zhì)，把共產(chǎn)黨混同于資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級的政黨。因而認為在黨內(nèi)只有個人權(quán)益之爭，而無階級利益之爭，于是便把黨內(nèi)實際存在的兩個階級、兩條道路和兩條路線的斗爭視為個人爭權(quán)奪利。在這種思想觀念的支配下，黨內(nèi)一切斗爭就無所謂是非，無所謂正誤，而只是“成則王，敗則寇”的關(guān)系，歷史就是按照“成則王”的意志去寫，成者自然風(fēng)光無限，一貫正確；“敗則寇”者，毫無發(fā)言的權(quán)利，只能任其凌辱、丑化。于是，已成的歷史書就有了不可信，至少不可全信的問題，有必要在弄清事實真像后重寫。　　

其實，這種輿論是篡奪了黨和國家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的走資本主義道路當(dāng)權(quán)派，亦即中國的赫魯曉夫所制造出來的，目的是為他們否定黨的正確路線，推行修正主義路錢，扭轉(zhuǎn)革命航向，復(fù)辟資本主義服務(wù)。藉此，他們可以對歷史上任何重大事件任意的說三道四，胡亂篡改和偽造，按照自己的意愿或需要隨意解讀歷史，以抬高自已，隨心所欲地打擊所需要打擊的對象和目標，實現(xiàn)不可告人的目的，還美其名曰“尊重歷史”，“還歷史本來面目”。我國的右派精英和漢奸賣國賊們對走資派的意圖心領(lǐng)神會，幾十年來利用走資派為其提供的話語權(quán)和輿論陣地，在這方面進行了特別賣力的輿論轟炸，把我們黨歷史上的路線斗爭通通歪曲為個人的爭權(quán)奪利，并且顛倒是非，混淆黑白，編織謊言，繪聲繪色的將錯誤路線的代表人物說成光明磊落，體現(xiàn)民意的化身，將堅持正確路線者污為善于玩弄陰謀詭計，以獲取私利的人，從而使許多不明真像的人特別是青少年被洗了腦筋，中毒很深。所以，才會在第一個社會主義國家，列寧的故鄉(xiāng)，十月革命的發(fā)源地蘇聯(lián)亡黨亡國以后，在毛澤東的故鄉(xiāng)，經(jīng)過長期革命戰(zhàn)爭、中蘇論戰(zhàn)和文化大革命洗禮的社會主義中國，資本主義復(fù)辟將完全變?yōu)楝F(xiàn)實的今天，仍繼續(xù)將謬誤當(dāng)成真理，深陷其中而不醒悟。　　

出現(xiàn)這種情況，實在令人異常擔(dān)憂，令人十分震驚，不由使人想起存在了七十多年號稱世界超級大國的蘇聯(lián)解體時，舉國上下靜悄悄，兩億九千萬蘇聯(lián)人民、近兩千萬蘇聯(lián)共產(chǎn)黨員（包括400余萬黨員因不滿戈爾巴喬夫政策已經(jīng)退黨的在內(nèi)）均以沉默相待，漠不關(guān)心，顯得十分麻木，竟無人起而抗爭的可怕情景。有人說這一事實說明蘇聯(lián)共產(chǎn)黨亡黨是被其宣稱所代表的蘇聯(lián)工人階級和人民群眾所拋棄的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)說這話不無道理，據(jù)了解，在這之前的人民代表選舉中，仍在臺上的一些蘇共領(lǐng)導(dǎo)人員就在大選中落選，而被撤消了黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，已經(jīng)公開表示反黨的內(nèi)奸葉利欽卻獲得了近90％的選票，足見黨與人民的關(guān)系已經(jīng)惡化到何種程度，所以，說蘇共亡黨是被人民所拋棄并非妄說。但是，這仍然只接觸到表層問題，需要深究導(dǎo)致蘇共被人民拋棄的根本原因，只有實事求是的弄清了歷史真相才能找到問題的真正答案。　　

如若始終不能找準蘇聯(lián)亡黨亡國的真正原因，便更不可能對我們黨內(nèi)斗爭的性質(zhì)做出正確判斷，必然無助于解決目前黨和國家所面臨的生死存亡的重大問題，無法改善黨與人民群眾嚴重惡化的關(guān)系，一旦我們國家出現(xiàn)改旗易幟的時候，蘇聯(lián)亡黨亡國時舉國靜悄悄的可怕場面將可能在中華大地上重演。這絕不是危言聳聽，因為黨內(nèi)斗爭既然只是個人爭權(quán)奪利，一切是非都無從談起，廣大人民群眾無法判定該支持誰反對誰，只能聽其自然，聽天由命，除此還能有什么選擇呢？　　

無論怎樣說，發(fā)生在近20年前的蘇聯(lián)解體，蘇共亡黨，是給整個世界以巨大震撼的極其重大的事件。盡管蘇聯(lián)共產(chǎn)黨自赫魯曉夫修正主義集團篡黨奪權(quán)，于1956年通過大反斯大林以后，就背叛了馬克思列寧主義，把蘇聯(lián)引向了修正主義的道路，并最終墮落為社會帝國主義。中蘇兩黨在關(guān)系國際共產(chǎn)主義運動一系列重大問題上開展了一場激烈的論戰(zhàn)，兩國關(guān)系也日漸惡化，但是，他們終究還未正式放棄社會主義，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨還是合法的執(zhí)政黨，紅旗還在克里姆林宮頂上飄揚。因此，當(dāng)1991年曲終人散，蘇聯(lián)正式宣布解體，宣布解散共產(chǎn)黨，放棄社會主義，復(fù)辟資本主義，紅旗真正落地的時候，仍然是二十世紀讓全世界都異常震驚的大事，是國際共產(chǎn)主義運動史上非常重大的事件，其影響與蘇聯(lián)十月社會主義革命和中國的人民大革命勝利不相上下，只不過方向和作用完全相反。　　

蘇聯(lián)亡黨亡國，帝國主義統(tǒng)治集團欣喜若狂，彈冠相慶，急忙宣布共產(chǎn)主義已經(jīng)終結(jié)，資本主義將一統(tǒng)天下。但是，對于世界無產(chǎn)階級和革命人民，對于國際共產(chǎn)主義運動，蘇聯(lián)亡黨亡國卻是一個巨大的悲劇。一切真正的革命者和共產(chǎn)黨人，尤其是黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人員都應(yīng)當(dāng)直面這一重大事件，認真總結(jié)其深刻教訓(xùn)，以免重蹈覆轍，把本國的共產(chǎn)主義事業(yè)和國際共運繼續(xù)向前推進。這是歷史賦予我們的責(zé)任，同時，也是歷史對我們的一次最具體實際的考驗和檢驗，以證其馬克思主義的真?zhèn)巍！　?/p>

十月革命后的蘇聯(lián)，曾如　孫中山　先生所說，是世界上唯一以平等待我之民族，也是我們的革命先輩們心中的圣地和無限向往的地方。中國革命勝利以后，中蘇兩個社會主義大國結(jié)盟，相互支持和幫助，推動世界革命運動蓬勃發(fā)展，讓世界帝國主義膽顫心驚。當(dāng)蘇共被赫魯曉夫修正主義集團篡權(quán)以后，以毛澤東主席為首的中國共產(chǎn)黨人對赫魯曉夫修正主義進行了系統(tǒng)的批判，并指出有把蘇聯(lián)引向亡黨亡國的危險。如今，當(dāng)表面十分強大的蘇聯(lián)真的亡黨亡國后，中國共產(chǎn)黨理應(yīng)引導(dǎo)全黨認真的從這一慘痛事件中總結(jié)出十分有益的經(jīng)驗教訓(xùn)，以促使中國的社會主義事業(yè)繼續(xù)發(fā)展壯大，促進國際共運很快走出低谷，重新步入高潮。　　

可惜，當(dāng)時我們卻并未見到我們黨如何組織和引導(dǎo)全黨認真討論這一重大事件，以便吸取應(yīng)當(dāng)吸取的教訓(xùn)，黨的領(lǐng)導(dǎo)層也沒有拿出如蘇共二十大以后，黨中央通過報刊編輯部發(fā)表的“兩論”（即“關(guān)于無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗”、“再論無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗”）那樣經(jīng)得起歷史檢驗的有份量的文章，以明辨是非，指導(dǎo)人們?nèi)フ_總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)。實際上，那時在高層，特別在有生殺大權(quán)的走資派那里，不僅沒有組織全黨全國認真討論這一重大事件的愿望，沒有拿出能夠引導(dǎo)人們?nèi)フ_認識這一重大事件的真知灼見，還在努力淡化這一重大事件，甚至盡力回避它，僅僅只講了幾句不痛不癢的言不由衷的話予以應(yīng)付。　　

但是，蘇聯(lián)解體，東歐劇變，一大片原本還掛起社會主義旗幟的國家，瞬間都公開打出了資本主義旗號，復(fù)辟了資本主義，在正在加緊改革開放的中國社會掀起了巨大波瀾，引起了廣泛的關(guān)注。既然全黨沒有有計劃有步驟的引導(dǎo)，人們就只能從各自所處的立場上，為了一定的目的和利益去解說這個重大事件。于是乎各種解說紛紛登場亮相，有的側(cè)重在外部找原因，認為是帝國主義和平演變陰謀所造成的；有的認為是被鉆進黨內(nèi)來的內(nèi)奸戈爾巴喬夫?qū)嵭型督抵髁x出賣的；也有相當(dāng)一部分人認為是長期拒絕改革開放，繼續(xù)堅持“僵化的斯大林模式”的結(jié)果等等。　　

帝國主義統(tǒng)治集團既希望資本主義萬世不朽，又企圖獨霸世界，消滅現(xiàn)存的社會主義制度是其既定目標。當(dāng)它們不能用武力實現(xiàn)其罪惡目的的時候，必然采用和平演變戰(zhàn)略。但是，如果蘇共自身是堅強的，能采取有力措施有效抵制，帝國主義和平演變陰謀是難于得逞的。如果蘇聯(lián)亡黨亡國是由于堅持僵化體制，拒絕改革開放造成的，引導(dǎo)全黨和全國人民廣泛的深究蘇聯(lián)亡黨亡國的根本原因，豈不十分有利于當(dāng)時我國正在進行的改革開放嗎？為什么當(dāng)時我國領(lǐng)導(dǎo)層卻是噤若寒蟬，并不熱心呢？可見這不過是那些善于趨炎附勢的小人絞盡腦汁瞎編出來的。戈爾巴喬夫是偽裝進步削尖腦袋鉆進黨內(nèi)來的兇惡敵人，在蘇聯(lián)亡黨亡國中起到了很大的壞作用，但是，為什么像他這樣的人能順利的鉆進共產(chǎn)黨內(nèi)并很快爬到最高層呢？難道僅僅是個人的原因？所以，這些解說都未能抓住要害、抓住根本，沒有找準蘇聯(lián)亡黨亡國的根本原因，沒有真正找到曾經(jīng)愿意為保衛(wèi)蘇聯(lián)和蘇共而獻出一切的蘇聯(lián)人民，何以在蘇聯(lián)亡黨亡國時如此沉默的根本原因。　　

凡對蘇聯(lián)歷史略有所知的人都知道，蘇聯(lián)人民對蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的感情是異常深厚的。在十月社會主義革命時期，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨僅有不足30萬黨員，且絕大多數(shù)是入黨不到一年的新黨員，卻取得了十月革命的偉大勝利，開創(chuàng)了人類歷史的新紀元，沒有全國人民尤其是廣大的工農(nóng)兵群眾最衷心的擁護和最堅決的支持能辦到嗎？十月革命勝利以后，鄧尼金、高爾察克等白匪軍的叛亂和14個帝國主義國家的武裝干涉，使新生的革命政權(quán)處于危急之中，正是在全國人民的最堅決的支持和積極參與下，才保證新生政權(quán)度過了難關(guān)。在蘇聯(lián)處于帝國主義包圍之中，由一國進行社會主義建設(shè)的時期，僅僅只用了十多年的時間，就在蘇聯(lián)消滅了階級剝削和階級壓迫，建立起社會主義制度，實現(xiàn)了社會主義工業(yè)化，這正是蘇聯(lián)人民衷心擁戴蘇聯(lián)共產(chǎn)黨并積極投身建設(shè)事業(yè)的結(jié)果。在第二次世界大戰(zhàn)中，德國法西斯強盜動員了它自身的全部兵力和其他歐州國家的大批雇傭軍，向蘇聯(lián)發(fā)動突然襲擊，妄圖短期內(nèi)滅亡蘇聯(lián)，正是在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和斯大林的英明領(lǐng)導(dǎo)下，緊緊依靠全國人民萬眾一心，才打敗了窮兇極惡的強大敵人，保衛(wèi)了社會主義的蘇聯(lián)，拯救了整個世界，使之免受法西斯奴役之苦。二戰(zhàn)以后，蘇聯(lián)在很短時期內(nèi)，迅速醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷，恢復(fù)和發(fā)展被戰(zhàn)爭嚴重破壞的國民經(jīng)濟，也全靠黨和人民的緊密團結(jié)，一心一德，共同努力才取得的。可見，在很長一個時期內(nèi)，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)人民是血肉相連，魚水相依，情深意厚的。原因就在于那時的共產(chǎn)黨不僅在口頭上而且在事實上都真實的代表工人階級和全國人民的利益，黨的每一個戰(zhàn)斗口號，每一項戰(zhàn)斗任務(wù)，每一項政策措施以及每一個行動步驟，都反映了工人階級和人民群眾的要求，維護他們的利益，體現(xiàn)他們的意志，黨和人民的魚水深情無時無刻不體現(xiàn)在每一個具體實際之中。　　

為什么獲得蘇聯(lián)人民長時期如此真心實意擁護的強大的蘇聯(lián)會瞬間亡黨亡國，而且在大廈傾覆時，人民群眾表現(xiàn)那么冷漠那么沉黙呢？其中原因確實是異常復(fù)雜的，是多種因素包括國際國內(nèi)黨內(nèi)黨外的各種因素綜合作用的結(jié)果。但是，最根本最重要的因素是自赫魯曉夫篡奪了蘇聯(lián)黨和國家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)以后，長時期推行修正主義路線造成的。　　

在列寧斯大林時期，雖然也有過政策失誤，但有的很快被發(fā)現(xiàn)糾正，有的雖未被發(fā)現(xiàn)或糾正，同時也需要糾正，不過，與當(dāng)時取得的偉大成就相比終究是第二位的，而且，有的事情在當(dāng)時發(fā)生確也有一定的客觀原因。更重要的是當(dāng)時的路線是正確的，大方向是朝著社會主義前進，因而與人民群眾的根本利益完全一致，受到人民群眾發(fā)自內(nèi)心的擁護實屬必然。　　

但是，自赫魯曉夫篡奪蘇共中央領(lǐng)導(dǎo)權(quán)以后，公開背叛馬克思列寧主義，推行修正主義路線，把蘇聯(lián)一步步引向錯誤的方向，離開了原來一直堅持的社會主義道路。首先，赫魯曉夫在蘇共20大上，借所謂“反對個人崇拜”全盤否定斯大林，造成了極為嚴重的惡果。敗壞了蘇聯(lián)、蘇共、無產(chǎn)階級專政和社會主義的聲譽，在蘇聯(lián)國內(nèi)和整個國際共產(chǎn)主義運動中造成了極大的思想混亂，使修正主義思潮廣為泛濫，一些叛徒公開向馬克思列寧主義發(fā)起進攻，國際共運迅即轉(zhuǎn)入低潮，引發(fā)了一系列重大事件，其中包括發(fā)生在匈牙利的反革命暴亂事件，匈牙利共產(chǎn)黨的一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部慘遭暴徒殺害。也給帝國主義和一切共產(chǎn)主義的敵人以可乘之機，使共產(chǎn)主義的一切敵人氣焰高漲，美國統(tǒng)治集團狂叫要利用赫魯曉夫反斯大林的秘密報告“作為武器來摧毀共產(chǎn)黨運動的威望和影響”。同時，赫魯曉夫在一系列原則問題上背叛馬克思列寧主義，如借口世界形勢發(fā)生了“根本變化”，篡改列寧關(guān)于帝國主義和當(dāng)前所處時代的學(xué)說；否定十月革命道路，鼓吹“和平過渡”，提出有可能“通過議會的道路”，從資本主義和平過渡到社會主義；提出和平共處為蘇聯(lián)“對外政策的總路線”，強調(diào)在一切方面都要加強“同美國友好合作”，主張“蘇美合作解決世界問題”，公然把社會主義國家間，把社會主義國家對各被壓迫國家人民和民族的革命斗爭的支持排除在外。以后，更片面的將“和平共處”、“和平競賽”、“和平過渡”歸結(jié)為國際共產(chǎn)主義運動的總路線，完全拋棄了無產(chǎn)階級世界革命的歷史使命。在當(dāng)代世界基本矛盾方面，抹煞社會主義國家同帝國主義國家間矛盾的階級內(nèi)容，有意忽視或低估資本主義國家中資產(chǎn)階級同無產(chǎn)階級的矛盾和斗爭，否認亞州、非州和拉丁美州的被壓迫國家人民反對帝國主義斗爭的偉大意義，對被壓迫民族的解放斗爭持消極態(tài)度。背叛馬克思列寧主義關(guān)于無產(chǎn)階級專政和黨的建設(shè)的學(xué)說，提出什么“全民國家”、“全民的黨”，從政治思想和組織上解除無產(chǎn)階級和人民大眾的武裝，為資本主義復(fù)辟開道。　　

應(yīng)當(dāng)說對赫魯曉夫修正主義的批判，是在國際共運中堅定捍衛(wèi)馬克思列寧主義的一場保衛(wèi)戰(zhàn)，一場大論戰(zhàn)，是無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級、社會主義與資本主義兩個階級、兩條道路的尖銳斗爭。可是我國的走資派事后卻對大叛徒戈爾巴喬夫說什么雙方都說了些大話空話，這就完全歪曲了那場大論戰(zhàn)的根本性質(zhì)，故意顛倒是非，制造混亂，表明了自已走上修正主義道路的決心。可惜戈氏不久就斷送了蘇聯(lián)蘇共，給帝國主義送了個特大的大禮包，也給我國的走資派一個特別響亮的耳光。由此我們也明白了蘇聯(lián)解體時，我國未組織全黨深入討論的個中原因，原來卻是一丘之貉。　　

赫魯曉夫倒臺以后，繼任的勃列日涅夫繼續(xù)推行赫魯曉夫的一套，繼續(xù)攻擊和丑化斯大林，繼續(xù)推行赫魯曉夫的“三合兩全”路線，使整個蘇聯(lián)及東歐的社會主義國家在修正主義路上越滑越遠。特別危險的是在赫魯曉夫修正主義路線的統(tǒng)治下，一個由黨、政領(lǐng)導(dǎo)干部和知識分子為主體的特權(quán)階層逐漸形成，他們是一批新生的資產(chǎn)階級分子，一心只維護一小撮人的既得利益，根本不顧廣大人民的利益。　　

自十月革命以后，列寧就特別重視警惕和反對隊伍內(nèi)的官僚主義，認為它將導(dǎo)致黨脫離群眾，是最嚴重最可怕的危險，并采取一些有效措施予以防范。斯大林繼承列寧事業(yè)后，忙于應(yīng)對國內(nèi)機會主義派別和國際帝國主義的戰(zhàn)爭威脅，在這方面有所忽視，蘇聯(lián)黨和政府中的官僚主義有所發(fā)展。赫魯曉夫篡權(quán)以后，給這個特權(quán)階層的發(fā)展和形成提供了許多便利條件，如借口“干部更新”，進行一次次的清洗，把他們不信任的人打下去，把他們的親信提上來。到勃列日涅夫時期這個特權(quán)階層就更加完整更加成熟，他們利用自己手中的權(quán)力和長期所形成的關(guān)系，營私舞弊，違法亂紀，貪污腐化，任用親信等等，使腐敗之風(fēng)日盛，嚴重損害了黨群關(guān)系，引起全黨和全國人民嚴重不滿。與此同時，整個國家經(jīng)濟呈逐漸下降趨勢，到上個世紀80年代，幾乎處于停滯狀態(tài)，使原本與發(fā)達資本主義國家已經(jīng)縮小的差距反而擴大了，不滿情緒在蔓延，黨和社會主義在廣大群眾中的信譽幾乎喪失殆盡。　　

戈爾巴喬夫是在赫魯曉夫修正主義路線的熏染下成長起來的，他滿腦子浸透了修正主義毒素，對馬克思列寧主義不僅一竅不通甚至是根本仇視的。當(dāng)他于1985年上臺以后，一方面更加瘋狂的攻擊和丑化斯大林，以徹底摧毀在部分群眾中還留存的對黨和社會主義的信任；一方面又狂熱的鼓吹他那一套反馬克思列寧主義的破爛貨。他一上臺就倡導(dǎo)什么“民主化”、“公開性”，提出“人類利益高于一切”的“新思維”，主張以“民主的、人道的社會主義”替代馬克思的社會主義，他還主張意識形態(tài)多元化，攻擊以馬克思列寧主義為指導(dǎo)思想是“精神壟斷”。提出搞多黨制，放棄憲法規(guī)定的蘇共的領(lǐng)導(dǎo)地位，提出取消列寧倡導(dǎo)的民主集中制原則，要各級黨組織實行所謂的“自治”，提出實行市場經(jīng)濟，以取代計劃經(jīng)濟等等。這樣，戈爾巴喬夫就完全背叛了馬克思列寧主義，徹底拋棄了共產(chǎn)黨人的崇高理想和信仰，他是一個鉆進共產(chǎn)黨內(nèi)來的十足的內(nèi)奸、工賊，其罪惡目的就是要搞垮蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，復(fù)辟資本主義。　　

修正主義路線長期統(tǒng)治蘇聯(lián)社會的一個很嚴重的惡果，是把人們的思想意識徹底搞亂，使原本已堅定的信仰完全動搖乃至喪失殆盡，馬克思列寧主義的科學(xué)性，社會主義的優(yōu)越性和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的正確性均受到廣泛的質(zhì)疑與否定，一些人特別是年紀較輕的人已經(jīng)真心實意的信仰起資本主義制度，即使年紀較大的人中也有很大一部分對資本主義抱有不切實際的幻想，如此一來黨在群眾中還有什么信譽可言？另一個嚴重惡果是一個以黨政領(lǐng)導(dǎo)干部和知識分子為主體的特權(quán)階層的形成，他們中一些人從未真正相信過黨的信仰，對于他們來說信仰是隨時可以改變的，追逐權(quán)力所帶來的個人利益才是唯一的目的。一旦他們攫取的社會財富巨大到與社會主義制度和共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)不相容時，他們便會堅決地拋棄共產(chǎn)黨和社會主義制度，復(fù)辟資本主義，以求依靠改變后屬于他們自己的國家政權(quán)，保護他們已經(jīng)攫取到的財富的安全，使之代代相傳，這就是導(dǎo)致蘇聯(lián)社會由局部質(zhì)變到完全質(zhì)變的內(nèi)在根源。據(jù)美國馬薩諸塞州大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授大衛(wèi)·科茲于1991年6月在莫斯科部分高層干部中調(diào)查：有76.7％的人認為應(yīng)當(dāng)實行資本主義，只有9.6％的贊成社會主義，足見人們，特別是領(lǐng)導(dǎo)層的思想意識已經(jīng)蛻變到何種程度。　　

由此可見，蘇聯(lián)亡黨亡國，雖由許多復(fù)雜因素綜合作用而成，但是，最根本最主要的因素是赫魯曉夫修正主義集團篡奪了黨和國家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)以后，長時期推行修正主義路線的必然結(jié)果。如果黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)核心是由堅定的馬克思列寧主義者組成的，不管其他那些因素表現(xiàn)得多么猖狂，多么來勢洶洶，也絕對不可能得逞。十月革命后的14個帝國主義國家的武裝干涉，二戰(zhàn)時德國法西斯強盜集中優(yōu)勢兵力的閃電式突然襲擊之所以均未得逞，就在于當(dāng)時的蘇共有以列寧、斯大林為首的馬克思列寧主義的堅強領(lǐng)導(dǎo)核心，執(zhí)行的是馬克思主義路線，堅持的是社會主義方向，因而能得到全國人民最堅定的擁護和支持。　　

實際上，兩個階級、兩條道路和兩條路線的斗爭，在共產(chǎn)黨內(nèi)部一直是存在的。1903年在國外召開的俄國社會民主工黨（即后來的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨）的第二次代表大會上，代表們在黨綱、土地綱領(lǐng)、對自由派的態(tài)度、組織問題等一系列問題上就發(fā)生了意見分歧，明顯形成了以列寧為首和以馬爾托夫為首的完全對立的兩派。兩年以后召開的黨的第三次代表大會上，兩大派的分歧在繼續(xù)加深，由于馬爾托夫一派中代表小手工業(yè)者利益的崩得分子退出大會，擁護列寧的人成了多數(shù)，從此，就有了“布爾什維克”（即多數(shù)，指列寧的擁護者）和“孟什維克”（即少數(shù)，指馬爾托夫的信徒）這兩個名稱。但是由機會主義分子把持的第二國際的老爺們支持孟什維克，在社會民主工黨內(nèi)兩派斗爭不僅異常激烈，而且，孟什維克經(jīng)常在代表大會上處于多數(shù)。只是因為布爾什維克提出的政治主張如進行社會主義革命，實行無產(chǎn)階級專政，加強工人階級與農(nóng)民階級的革命聯(lián)盟，把黨建設(shè)成無產(chǎn)階級先鋒隊等反映了廣大工農(nóng)群眾的要求，并堅持不懈地深入工農(nóng)群眾中做艱苦細致的工作，加深了黨和工農(nóng)群眾的血肉聯(lián)系，才使工農(nóng)運動波瀾壯闊迅猛發(fā)展。1905年革命時期，在布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)下，罷工發(fā)展成了武裝起義，而孟什維克卻拒絕準備武裝起義，　　

在1905年革命被鎮(zhèn)壓下去，革命轉(zhuǎn)入低潮后，一些動搖分子、機會主義分子和在革命高潮時高喊革命的知識分子都脫離了黨，放棄了革命，其中不少人轉(zhuǎn)到專制政府一邊去了。只有列寧的布爾什維克高舉革命紅旗，不屈不撓的堅持斗爭，但是，孟什維克仍然留在黨內(nèi)并在一系列問題上同布爾什維克進行斗爭。斗爭的焦點在于是應(yīng)當(dāng)進行社會主義革命，建立無產(chǎn)階級專政，還是僅僅只參加資產(chǎn)階級的民主革命，建立資產(chǎn)階級政權(quán)。直至1912年才在布拉格召開的黨的代表會議上把孟什維克驅(qū)逐出黨，形成新型的布爾什維克黨，并通過自已的報刊（真理報）等，把大多數(shù)工農(nóng)團結(jié)到布爾什維克身邊。在1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，第二國際領(lǐng)導(dǎo)人中除列寧以外均放棄了階級斗爭，奉行同資產(chǎn)階級妥協(xié)的路線，在俄國宣傳馬克思主義并產(chǎn)生過非常重大作用的普列漢諾夫，也同大多數(shù)孟什維克一樣，成了社會沙文主義者，要廣大工人在戰(zhàn)爭中擁護沙皇政府。唯有列寧挺身而出反對他們普遍叛變，反對倒向資產(chǎn)階級政府一邊，他號召全體黨員和廣大的人民群眾絕不與資產(chǎn)階級和平共處，要變帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭，使布爾什維克黨在第二國際中成為唯一忠于無產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級國際主義的黨。從此，布爾什維克黨受到世界各國堅定的馬克思主義者的擁戴，獲得了本國和全世界一切愛好和平的廣大人民群眾的支持和擁護，為十月社會主義革命的勝利奠定了基礎(chǔ)。　　

十月革命前夕的“二月革命”，是在長期戰(zhàn)爭，物價飛漲和糧食恐慌，前線又連吃敗仗，廣大工農(nóng)群眾和士兵普遍怨聲載道，沙皇的專制統(tǒng)治分崩離析的形勢下發(fā)生的。經(jīng)過廣大工農(nóng)兵群眾此起彼伏的革命運動的強大打擊，推翻了沙皇政府，代之以工農(nóng)兵代表蘇維埃，資產(chǎn)階級借助蘇維埃中的孟什維克和社會革命黨人的力量搶到了政權(quán)，成立了地主資產(chǎn)階級的臨時政府，企圖扼殺革命，維護君主專政。列寧排除了托洛茨基、加米涅夫等人的干撓和破壞，拋棄他們認為只有資本主義發(fā)達的歐州才能率先革命的教條主義觀念，拋棄了他們認為俄國不能進行社會主義革命的錯誤觀念，號召全黨組織和喚醒群眾，準備由蘇維埃奪取政權(quán)，建立共和國，解決人們迫切需要的和平、面包、自由和土地問題。在列寧的領(lǐng)導(dǎo)下，全俄特別是彼得格勒大多數(shù)工、農(nóng)和士兵都日益團結(jié)在布爾什維克周圍，終于實現(xiàn)了十月社會主義革命的偉大勝利。十月革命勝利以后，加米涅夫等人還要求讓孟什維克等派系參加政府，要無產(chǎn)階級將千辛萬苦取得的勝利出賣給資產(chǎn)階級代理人。列寧批判他們硬說社會主義革命不可能在俄國成功，就是完全喪失了無產(chǎn)階級根本立場，背棄了馬克思主義階級斗爭學(xué)說。　　

十月革命勝利不久，在1918年3月召開的黨的第七次代表大會上將黨的名稱更名為共產(chǎn)黨。在十月革命勝利的影響下，一些國家紛紛建立共產(chǎn)黨，次年，在列寧的倡導(dǎo)下建立了第三國際，即共產(chǎn)國際，列寧高度評價第三國際，他說：“世界歷史的新時代開始了。人類已在擺脫最后一種奴隸制：資本主義奴隸制或雇傭奴隸制。人類正在擺脫這種奴隸制，第一次走向真正的自由。”　　

但是，在十月革命勝利以后，黨內(nèi)斗爭一直沒有停止過，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。這時的斗爭主要表現(xiàn)為列寧、斯大林的馬克思列寧主義路線與托洛茨基、布哈林等人的機會主義路錢的斗爭。托洛茨基、布哈林早在十月革命前就在許多重大問題上，以他們的機會主義主張反對列寧。托洛茨基實際上是布爾什維克派中的孟什維克，他在一系列問題上都與孟什維克持相同的主張，他反對列寧關(guān)于資本主義不平衡發(fā)展、革命可以在其最薄弱一環(huán)首先取勝，一國能夠進行社會主義革命和建設(shè)，實行無產(chǎn)階級專政的理論。他主張只有當(dāng)整個歐州建立了無產(chǎn)階級政權(quán)，依靠歐州勝利的無產(chǎn)階級幫助俄國無產(chǎn)階級同農(nóng)民進行斗爭時，俄國革命才能勝利。這就是托洛茨基臭名昭著的“不斷革命論”。不過，他往往以一個中派分子的面目出現(xiàn)，以左的用語做掩飾，還力圖把國內(nèi)外反對布爾什維克的一些派別聯(lián)合起來，組織所謂八月“聯(lián)盟”，以攻擊列寧和布爾什維克的革命政策。所以列寧多次嚴厲批評托洛茨基，說“他是從來沒有任何‘面目’的，他只是朝三暮四地動搖于自由派和馬克思主義者之間，時而從這里時而從那里抄襲個別的字眼和響亮的詞句。”“托洛茨基是最最惡毒的分裂派。”“托洛茨基的行為象一個最卑鄙的野心家和宗派主義者。”十月革命以后，托洛茨基特別賣力的攻擊和反對列寧關(guān)于一國建設(shè)社會主義的主張，并在黨中央之外組織一個小組織，進行反黨的派別活動。標榜為“左派共產(chǎn)主義者”的布哈林在十月革命以前就反對無產(chǎn)階級與農(nóng)民的聯(lián)盟，否認無產(chǎn)階織專政的必要性，在第一次世界大戰(zhàn)前夕，反對列寧提出的“變帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭”和“使‘自己的’政府在帝國主義戰(zhàn)爭中失敗”的口號。十月革命勝利后，布哈林仍主張繼續(xù)進行戰(zhàn)爭，反對和平，堅持俄國一國不能建設(shè)社會主義，認為如無國際革命爆發(fā)，蘇維埃共和國將必遭悲慘結(jié)局，他也建立了自己的派別組織，還陰謀和左派社會革命黨人勾結(jié)，發(fā)動政變。　　

因此，對于像托洛茨基、布哈林以及加米涅夫、季諾維也夫等機會主義派別，進行堅決斗爭，是完全必要的，不如此便不能維護黨的馬克思列寧主義路線和政策，不能維護無產(chǎn)階級的權(quán)益和實現(xiàn)無產(chǎn)階級的既定目標。如果把對托洛茨基等代表資產(chǎn)階級利益的機會主義派別的斗爭，只是局限于為了確立斯大林在全黨的領(lǐng)袖地位而進行的，實際上就是用個人爭權(quán)奪利說否定嚴肅的路線斗爭。在赫魯曉夫大反斯大林以后，為全盤否定斯大林，有人甚至把托洛茨基等人捧為持正確主張的代表，積極為其翻案，而他們所攻擊斯大林乃至列寧的所謂炮彈，差不多全是從托洛茨基、布哈林那里拾來的。這究竟是為了什么呢？只不過說明氣味相投，物以類聚，人以群分，證明他們站在同一階級立場上，為同一階級利益而賣命罷了，除此還能有其他解釋嗎？　　

費了這樣多筆墨回顧蘇聯(lián)亡黨亡國的事，不是要發(fā)思古之幽情，而是要借蘇聯(lián)亡黨亡國這一重大事件，做為一面鏡子，讓我們認清當(dāng)前我們所面臨的形勢的嚴重性，讓我們認清我們的未來可能會出現(xiàn)多么危險的結(jié)局，讓我們認清造成這種局面的根源在哪里。對于我們中國共產(chǎn)黨人來說，現(xiàn)在弄清這些問題為時還不算晚，但卻異常迫切，“一萬年太久，只爭朝夕”。　　

如果我們真正能夠?qū)嵤虑笫堑姆治稣J識問題，一定可以看到，同蘇聯(lián)亡黨亡國前夕的國內(nèi)形勢相比，目前我國的總體形勢要嚴峻得多。蘇聯(lián)自上個世紀50年代中期開始被修正主義集團統(tǒng)治，至90年代初期解體時，歷經(jīng)30余年，整個國家的黨和政府在政治思想領(lǐng)域已經(jīng)完全背離了馬克思列寧主義，被徹底資產(chǎn)階級化了。但是，在經(jīng)濟領(lǐng)域仍主要還是原來的公有制經(jīng)濟占統(tǒng)治地位。在工商業(yè)方面，主要還是全民所有制的國營經(jīng)濟，雖然多被企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)成員所組成的特權(quán)階層所把持，內(nèi)部管理也日漸資產(chǎn)階級化，工人階級已失去主人翁地位，但是，從整個社會角度看，真正屬于私有制的經(jīng)濟還很微小，更沒有國際資本大舉侵入。在農(nóng)業(yè)方面，農(nóng)村主要還是原來的集體農(nóng)莊在從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，個體經(jīng)濟還微乎其微。在經(jīng)濟管理方面，還實行高度集中統(tǒng)一的計劃管理，市場的作用十分有限。在科學(xué)技術(shù)尤其是國防尖端科學(xué)技術(shù)方面，許多領(lǐng)域都已經(jīng)達到或超越世界先進水平。在國際關(guān)系方面，早就以世界另一個超級大國身分參與處理國際問題，而且是有真實實力為后盾，而非僅僅只是表面肥大而已。因此，從表面上看，蘇聯(lián)當(dāng)時還是強大的穩(wěn)固的，有誰能料到它會瞬間倒塌呢？所以，當(dāng)蘇聯(lián)最終轟然倒塌時，蘇聯(lián)國內(nèi)雖冷若冰霜，而整個世界卻目瞪口呆，像發(fā)生了12級地震似的回不了神。　　

再回頭來看看我國的現(xiàn)狀，經(jīng)過30多年的市場化取向的改革開放，在我國經(jīng)濟領(lǐng)域，原來的社會主義公有制經(jīng)濟早已不占據(jù)統(tǒng)治地位，而且連憲法規(guī)定的主體地位也已經(jīng)喪失，僅僅在工業(yè)交通金融等領(lǐng)域還保留了一部分公有制經(jīng)濟，在農(nóng)業(yè)、商業(yè)及一般服務(wù)性行業(yè)等領(lǐng)域均全盤私有化了。在工業(yè)、交通、金融等領(lǐng)域的私有化也搞得紅紅火火，大有不徹底完成私有化誓不罷休之勢。仍然還保留下來的公有制經(jīng)濟，大多被這幾十年逐漸形成的以這些企業(yè)的高管為主的新生的特權(quán)階層所操控，工人階級早已失去了主人翁地位，不能參與企業(yè)管理，無權(quán)監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)，還隨時有下崗失業(yè)的危險，已經(jīng)成了事實上的雇傭工人。計劃經(jīng)濟原本是資本主義生產(chǎn)無政府狀態(tài)的對立物，是為了克服資本主義生產(chǎn)無政府所造成對生產(chǎn)的破壞，適應(yīng)生產(chǎn)資料社會主義公有制的需要而產(chǎn)生的，而市場化的改革卻將計劃經(jīng)濟視為萬惡之源，把市場經(jīng)濟捧成萬能之神，使市場經(jīng)濟成為國家追求的終極目標。城鄉(xiāng)資本主義經(jīng)濟的迅速膨脹，不僅在經(jīng)濟領(lǐng)域由最初的補充，后來的重要組成部分壯大成了主體，在許多方面左右著國家的經(jīng)濟，而且，一個實力強大的新生資產(chǎn)階級已經(jīng)崛起，正在深深的介入我國政治思想領(lǐng)域的各個方面，嚴重影響到政權(quán)的性質(zhì)。我國經(jīng)濟領(lǐng)域還有一個十分突出的特點，經(jīng)過30多年的無任何選擇和限制的開放，來者不誤的敞開國門接納國際資本，使國際資本不僅在我國輕易獲取非常豐厚的利潤，并把大量將被淘汰的消耗高污染重的企業(yè)轉(zhuǎn)移到我國，還實際操縱了我國相當(dāng)一部分行業(yè)，使我國經(jīng)濟有淪為國際資本附庸經(jīng)濟的巨大危險。同時，隨著國際資本大舉進入中國經(jīng)濟，一個專門替國際資本效勞謀利的買辦階級，已經(jīng)在我國政治舞臺嶄露頭角，發(fā)揮著越來越大的作用。　　

上述情況表明，我國經(jīng)濟基礎(chǔ)的嚴重質(zhì)變，已大大超過解體前的蘇聯(lián)，說明我國的現(xiàn)狀比蘇聯(lián)解體前夕的情況要嚴重得多，危險得多，可是蘇聯(lián)竟然轉(zhuǎn)眼亡國，而我國的“中國特色”還在延續(xù)。這究竟是什么原因呢？這是不是說明中國的思想政治路線正確呢？非也。如果我國這幾十年思想政治路線是正確的，經(jīng)濟領(lǐng)域的上述問題就不會出現(xiàn)。我國經(jīng)濟領(lǐng)域上述問題的產(chǎn)生，正是這幾十年背離了馬克思列寧主義毛澤東思想，否定了毛主席革命路線，推行的修正主義路線造成。　　

30多年來的非毛化惡浪，就是由走資派即中國的赫魯曉夫策劃的，從徹底否定文化大革命到否定建國以后歷次政治運動開始，與蘇聯(lián)赫魯曉夫大反斯大林，借斯大林肅反擴大化，予以無限夸大，有異曲同工之妙，結(jié)果均起到嚴重損害共產(chǎn)黨，社會主義，馬克思列寧主義毛澤東思想的聲譽的惡劣作用，所不同之處是一個赤膊上陣，做秘密報告，一個表面維護，背后策劃。在這幾十年間，非毛化惡浪一直沒有停息，在向縱深發(fā)展，從否定歷次政治運動，發(fā)展到全面否定建國后前30年的偉大成就，從一般工作上的所謂“問題”發(fā)展到對開國領(lǐng)袖的全盤否定，從建國以后到解放前的歷史都可以隨心所欲的編造，歷史在他們那里成了任意揉搓的面團。非毛化惡浪所以能如此兇猛、持久，并非他們掌握了真理，而是復(fù)辟資本主義狂熱分子們階級本能的反映，更在于符合了走資派的需要，所以可以有恃無恐，辛子陵所爆出的走資派在1993年一次重要會上關(guān)于“重新評毛”的講話就是最有力的證據(jù)。非毛化在廣大群眾中造成了極端惡劣影響，并不亞于蘇聯(lián)的非斯大林化所造成的嚴重惡果，極大的動搖了廣大人民群眾對共產(chǎn)黨的信任，動搖了人民群眾對社會主義和馬克思列寧主義毛澤東思想的信仰，20世紀80年代初期的信仰危機便緣于此。試問，共產(chǎn)黨長期擁戴、奉若神明的領(lǐng)袖，竟然是一個錯誤和問題都如此嚴重的人，這樣的黨還能是正確的，還能受人愛戴嗎？這個黨的成員，尤其是高層領(lǐng)導(dǎo)還有幾個是真心實意為人民服務(wù)的革命者呢？對于這些胡說八道，胡亂編織的謊言，現(xiàn)在我們?nèi)匀豢梢栽谌纭堆S春秋》等公開發(fā)行的報刊中看到，據(jù)說《炎黃春秋》的編委都是中央部長級干部，是跟隨過毛主席打江山的老革命，由他們出面反毛，蔣介石也會驚嘆，深感自愧不如。而在公開發(fā)行的報刊中卻看不到批駁的文章，連習(xí)近平副主席強調(diào)不要篡改黨史的講話，都遭到右派們的狂罵，這難道是正常的嗎？　　

近幾十年來馬克思列寧主義被邊緣化，西方資產(chǎn)階級的各種謬論在國內(nèi)廣為流傳，反倒成了主流，當(dāng)然有右派精英們的功勞，但主要還是符合了走資派復(fù)辟資本主義的需要。如果僅僅只有右派精英包括買辦漢奸們的躁動，沒有走資派的支持，是不可能發(fā)展到如今的程度，至少早就被嚴厲制止和嚴肅的糾正了。為什么走資派篡權(quán)以后立即就祭起了來勢洶洶的批判階級斗爭為綱的旗幟，進而完全否定階級斗爭，大肆宣揚階級斗爭熄滅論，還公然發(fā)誓從此不再搞政治運動呢，這就是其急于要背棄馬克思列寧主義的重要表現(xiàn)。從表面上看來，似乎是為了避免錯傷好人，保護大家，實際上是要否定馬克思列寧主義的階級斗爭、無產(chǎn)階級專政的理論。社會主義社會還有沒有階級斗爭呢？還存不存在無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級兩個階級的斗爭，社會主義和資本主義兩條道路的斗爭呢？斗爭的實質(zhì)是否還關(guān)系到兩個階級、兩條道路的生死存亡呢？這里無需贅述，只要看看蘇聯(lián)東歐的悲慘結(jié)局不就一清二楚了嗎？我們國家的最后結(jié)果如何，有誰能說得準，連那些天天高叫“盛世”的人恐怕心中也沒底。羅馬尼亞前總統(tǒng)齊奧塞斯庫在羅共最后一次黨代會上的報告，受到與會者數(shù)十次起立鼓掌，中國代表團的高官們大都由此斷定羅政局穩(wěn)如泰山，誰知不久齊奧塞斯庫夫婦雙雙被害，逃亡時竟無人伸手相助。西方帝國主義統(tǒng)治集團，早就特別關(guān)注我國的接班人會否是蘇聯(lián)戈爾巴喬夫式的人物，他們已經(jīng)深知中國演變的程度，只盼出現(xiàn)戈氏式的人物順水推舟了。也許這就是當(dāng)局者迷，旁觀者清。　　

馬克思列寧主義經(jīng)典作家歷來十分看重他們的階級斗爭和無產(chǎn)階級專政的理論，馬克思和恩格斯在給奧·倍倍爾等人的信中就曾明確表示：“將近四十年來，我們都非常重視階級斗爭，認為它是歷史的直接動力，特別重視資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級之間的階級斗爭，認為它是現(xiàn)代社會變革的巨大杠桿；所以我們決不可能和那些想把這個階級斗爭從運動中勾銷的人們一道走。”列寧認為“歷史的真正動力是階級之間的革命斗爭”，他指出：“在政治方面，修正主義企圖真的修訂馬克思主義的基礎(chǔ)，即階級斗爭學(xué)說。”他早年在《為什么社會民主黨應(yīng)當(dāng)堅決無情地向社會革命黨人宣戰(zhàn)》一文中就說過“社會革命黨不懂得也不承認階級斗爭”。可見，在如何對待階級斗爭和無產(chǎn)階級專政的問題上，歷來是馬克思主義者與機會主義分子的一個重要分水嶺。　　

走資派否定階級斗爭，宣揚階級斗爭熄滅論，一方面是為了麻痹群眾，解除大家的思想武裝，停止對資產(chǎn)階級的斗爭，聽任資本主義復(fù)辟，幻想過太平日子；一方面則是鼓勵和放縱資產(chǎn)階級大膽的瘋狂的向革命人民進攻，把階級斗爭的主動權(quán)牢牢的掌握在自己手中。重慶打黑唱紅本是利國利民有利于社會主義之舉，卻遭到資產(chǎn)階級及其代理人、代言人的瘋狂攻擊便是一例。幾十年來中國社會的演變，就正是這樣在進行的。這也從另一個方面印證了毛主席反復(fù)強調(diào)的社會主義時期，兩個階級、兩條道路斗爭的長期性、艱巨性和復(fù)雜性的理論是科學(xué)真理，也再次印證了毛主席發(fā)動那場文化大革命的必要性、正確性和重要性。　　

馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中明確指出：“共產(chǎn)主義革命就是同傳統(tǒng)的所有制關(guān)系實行最徹底的決裂；毫不奇怪，它在自己的發(fā)展進程中要同傳統(tǒng)的觀念實行最徹底的決裂。”《共產(chǎn)黨宣言》是共產(chǎn)黨人的圣經(jīng)，是每一個真正的共產(chǎn)黨人都堅信不移和堅決遵從的。如果我們用《宣言》的上述要求，來評判新中國成立以來前后兩個30年的所作所為，就不難辨出真假馬克思主義。關(guān)于所有制問題前面已經(jīng)講過了，這里特別要說的是與傳統(tǒng)觀念實行最徹底的決裂的問題，前30年正是如此做的，所以，那時中國社會的精神風(fēng)貌，社會風(fēng)氣，干部清廉，均世間少有，后30年則完全是反其道而行之。現(xiàn)時的中國社會普遍存在的道德淪喪，社會風(fēng)氣嚴重敗壞，假冒偽劣猖厥，誠信喪盡，食品安全問題嚴重，拜金主義，物欲橫行，官場上貪污腐化，黃賭毒及黑惡勢力均泛濫成災(zāi)等等，不正是幾十年一貫的與《共產(chǎn)黨宣言》反其道而行之，一心一意強化各種剝削階級腐朽意識的必然結(jié)果嗎？俗話說欲壑難填，當(dāng)把物質(zhì)動因絕對化以后，追逐個人物質(zhì)利益便高于一切。　　

在處理國際關(guān)系上，受走資派確定的“韜光養(yǎng)晦”的影響，我們國家放棄了與帝國主義的侵略政策和戰(zhàn)爭政策進行堅決斗爭的政策，進而千方百計謀求與帝國主義大國友好合作，有人還唱出了類似“中美合作主宰世界”的調(diào)子，聽任帝國主義隨心所欲的推行侵略政策或發(fā)動侵略戰(zhàn)爭。我們國家放棄了支持世界上各國被剝削被壓迫人民的革命斗爭，迫使他們在孤立無援的條件下不得不放下武器，停止斗爭，任由該國剝削階級奴役和統(tǒng)治。放棄了對第三世界被壓迫民族和被壓迫國家人民爭取民族解放和民族獨立的斗爭，使曾經(jīng)風(fēng)起云涌的民族解放運動跌入低谷。在涉及自身的切身利益方面，也表現(xiàn)得軟弱被動，挨打受氣，實在忍不住時，表示兩聲抗議了事。試問，這一切有多少馬克思列寧主義毛澤東思想的味道，有多少無產(chǎn)階級革命者的英雄氣慨呢？　　

從根本上講，上述各項政策就是在經(jīng)濟上、思想上和政治上推行私有化，其結(jié)果將比蘇聯(lián)赫魯曉夫修正主義路線推行的后果還要嚴重。不僅搞亂了人們的思想，嚴重損害了黨群關(guān)系，而且嚴重的腐蝕了黨和政府的干部隊伍，使整個國家腐敗叢生泛濫成災(zāi)。還由共產(chǎn)黨自己親手養(yǎng)肥養(yǎng)壯一個實力強大的官僚買辦階級和新生的資產(chǎn)階級，其代言人早已視共產(chǎn)黨為非法，在反對一黨專政的喧囂聲中要共產(chǎn)黨下臺。面對如此嚴峻形勢，由于官場腐敗已到極點，黨和政府在群眾中幾乎已信譽掃地，據(jù)說在一部分群眾中流行將共產(chǎn)黨的“產(chǎn)”字改為“貪”字，將政府稱為“政腐”之說。聽到這樣的事，誰不感到心寒，背涼和沉重呢？這可是既嚴重又極危險的一個信號，其重要性和緊迫性，豈是媒體的歌功頌德所能掩蓋。　　

思想上政治上路線正確與否是決定一切的，這是毛主席幾十年前說過的一句至理名言，是千真萬確的真理。當(dāng)時，這句話在全國家喻戶曉，人人皆知，可惜能真正理解其中真締的人實在太少。不然的話，當(dāng)頑固堅持修正主義路線的走資派篡黨奪權(quán)以后，完全背棄毛主席革命路線，瘋狂推行修正主義路線的時候，必將遭遇到來自全國人民最堅決的抵制和反對。須知理論一旦掌握群眾，就會變成強大無敵的物質(zhì)力量。如今經(jīng)過了幾十年資本主義復(fù)辟的反面教材的教育，越來越多的人日益看清了走資派推行修正主義路線的本質(zhì)，也更加堅信毛澤東思想的無比正確和偉大力量。現(xiàn)在已經(jīng)到了高舉毛澤東思想偉大紅旗，聯(lián)合一切可以聯(lián)合的力量，向反革命修正主義路線發(fā)起猛烈攻擊，奪回被走資派篡奪的權(quán)力，回歸毛主席的革命路線，避免重蹈蘇聯(lián)解體，亡黨亡國危險的時候了。　　

現(xiàn)在最急需要做的是：要把一切至今仍然信仰社會主義共產(chǎn)主義的力量聯(lián)合起來，依靠他們?nèi)F結(jié)那些信念有些動搖，但并不贊同資本主義的人，聯(lián)合起來反擊資本主義復(fù)辟勢力，共同批判修正主義路錢，保衛(wèi)毛主席革命路錢。要利用一切可以利用的形式勇敢的捍衛(wèi)馬克思列寧主義毛澤東思想，旗幟鮮明的批判各種反共反毛反社會主義反人民的歪理邪說。要堅持馬克思主義的無產(chǎn)階級專政學(xué)說，強烈要求有關(guān)部門加強對輿論陣地的嚴格管理，堅決制止那些從事反共反毛反社會主義反人民的輿論宣傳，堅決取締為這些反動宣傳提供陣地的報刊，嚴厲制裁如茅于軾、辛子陵、袁騰飛那樣的敵對分子。有網(wǎng)友在本人發(fā)的舊文的跟帖中問“現(xiàn)在這個黨還是我們的黨嗎？”應(yīng)當(dāng)說是的，只要她還未改名，還叫共產(chǎn)黨，就應(yīng)當(dāng)相信在黨內(nèi)掌沒掌權(quán)的人中，都有一大批仍然還堅定信仰共產(chǎn)主義的同志；同時，只要我們還留在這個黨內(nèi)，稱呼“我們的黨”是完全應(yīng)該的。因此，我們一定要高度關(guān)注黨的18大，要堅決支持那些堅信馬克思列寧主義毛澤東思想，堅定走社會主義道路的人選入黨的核心層，同樣要堅決的阻止那些背叛馬克思列寧主義毛澤東思想，已經(jīng)墮落成資產(chǎn)階級的代理人的人混入黨的高層，現(xiàn)在他們中有些人異常活躍，時常借機拋頭露面，政績沒什么可講的，就靠發(fā)表一些適應(yīng)資產(chǎn)階級需要的謬論，攻擊別人符合人民利益的社會主義政策措施，以表對資產(chǎn)階級的忠誠，嘩眾取寵，籠絡(luò)人心。共產(chǎn)黨是無產(chǎn)階級的先鋒隊，這種善于投機鉆營的人連一個起碼的共產(chǎn)黨員資格都不夠，怎么還能把黨和國家的重大權(quán)力交給他們呢？這種人非常可能就是帝國主義統(tǒng)治集團特別欣賞的內(nèi)奸，戈爾巴喬夫式的人物，有可能是最終葬送我們黨的罪魁禍首，連中央政治局甚至中央委員會都不準進，更何況政治局常委會，最好早點把他們從黨的隊伍中清洗出去，不然將后患無窮。　　

                                  　2011年8月26日　　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號