看到大炮在轟擊網(wǎng)友的《論張志新的倒掉》一文,有些不同意見(jiàn)。盡管“張志新烈士”是被資改派胡耀邦之流弄虛作假、涂脂抹粉的政治玩偶,是他們反毛反文革的卑鄙陰謀之一。但我還是認(rèn)為給她判死刑是錯(cuò)誤的,毛老人家若知道此案,絕不會(huì)批準(zhǔn)這樣處理。我認(rèn)為,我們的辯護(hù)和辨?zhèn)螒?yīng)從這個(gè)角度出發(fā),才能有理有利有節(jié)。想起自己五年前在人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇發(fā)的一篇舊帖,稍作修改轉(zhuǎn)帖過(guò)來(lái),權(quán)當(dāng)與大炮在轟擊網(wǎng)友交流探討。 記得“文革”初期,清華大學(xué)曾有件很出名的事情,就是出了一個(gè)要“打倒毛澤東”的“張志新”。我的一個(gè)表哥當(dāng)時(shí)在清華念書(shū)(現(xiàn)在已移民去了加拿大),以前聽(tīng)他講起過(guò)這件事。于是,我開(kāi)始在網(wǎng)上檢索相關(guān)資料,幾番查詢(xún),有一篇《非主流文革視野》(作者:思澄)進(jìn)入了我的視野,其中就提到了清華大學(xué)“張志新”的事件。還有一篇《毛澤東與清華大學(xué)》(2001-4-7 南方報(bào)業(yè)集團(tuán))文章中也提到了這一事件。 那是在1966年春夏之際,在王光美任清華大學(xué)工作組顧問(wèn)的時(shí)候。清華大學(xué)工作組與北京各大專(zhuān)院校的工作組一樣,參照“四清經(jīng)驗(yàn)”(即“桃園經(jīng)驗(yàn)”),捉“右派游魚(yú)”。清華園內(nèi)的“反革命”、“反黨分子”,每個(gè)班級(jí)都有兩三個(gè)。大批學(xué)生被批、被斗、被帶帽,“右派學(xué)生”昏死在批斗場(chǎng)上已經(jīng)不算新聞,多名被斗學(xué)生自殺。北京24所大專(zhuān)院校中,在20余天里,被打成“右派”的學(xué)生數(shù)以萬(wàn)計(jì),還有數(shù)千教師成了“反革命”,詳細(xì)致死人數(shù)不祥。其中清華、北大的被捉被斗的“右派”學(xué)生均過(guò)千人。而且,還波及到一些中學(xué)。 事實(shí)勝于雄辯,對(duì)于林彪要?dú)⑼豕饷赖囊庖?jiàn),毛澤東尚且批示“刀下留人”,何況張志新、遇羅克、林昭之類(lèi)無(wú)足輕重的反對(duì)者! 三十年過(guò)去,今天的我們回顧那段歷史,再看看當(dāng)今的中國(guó):富士康的13跳、南方血汗工廠里的農(nóng)民工,還有黑煤窯里的黑奴工;就連討薪(那是自己拼死拼活干活該掙的可憐的一點(diǎn)點(diǎn)血汗錢(qián))都要付出生命的代價(jià)……如此的黑暗,暗無(wú)天日!面對(duì)這些人的死亡,反毛的精英們也該拿出點(diǎn)當(dāng)年炒作張志新的勁頭啊!這樣才公平嘛。 胡耀邦之流以張志新的死丑化毛澤東和文革是徒勞的! |
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
