駱玉濤：紀(jì)念中的幾大疑問(wèn)

駱玉濤：紀(jì)念中的幾大疑問(wèn)　　

近期，傳出一些消息，可能使得有的人喜來(lái)有的憂。某些有權(quán)有勢(shì)有地位的人正各自想著自己的拳經(jīng)。但黨的90華誕紀(jì)念，仍然是影響我們當(dāng)前政治生活，甚至影響世界各國(guó)政治生活的一件大事，不會(huì)被這些小小的插曲沖淡。　　

同時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，幾乎令一切善良的人們都想象不到的是，有一些人也在借此機(jī)會(huì)，站在了一己之私的立場(chǎng)，繼續(xù)與人民為敵，更陰險(xiǎn)地在暗中加大了否定毛主席領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)社會(huì)主義革命和建設(shè)的偉大功績(jī)，挖中國(guó)共產(chǎn)黨墻角的力度，一股逆流偷偷展開了一場(chǎng)更加徹底的反宣傳。他們的小人行徑，真是天良喪盡，罪大惡極。　　

自“七一”這天瞻仰韶山（這是第四次到韶山，前兩次是在軍隊(duì)工作期間）回來(lái)至今，有一大串的疑問(wèn)就不停地在腦海里折騰。這些疑問(wèn)，沒有渠道直接反映到黨的最高層，而作為一位普通黨員或者一個(gè)稍有良知的中國(guó)人，對(duì)于這些疑問(wèn)中某些人的險(xiǎn)惡用心，卻又是絕對(duì)不能容忍的。所以，決定還是通過(guò)公開這些疑問(wèn)及相關(guān)證據(jù)來(lái)引起大家的分析和判斷，也希望能夠以這種方式把信息向中央傳遞上去。　　

在這次黨的90周年紀(jì)念活動(dòng)中，產(chǎn)生一串的重大疑問(wèn)，是因?yàn)槲覀冊(cè)谏厣娇吹搅肆钊苏痼@和憤慨的一幕。　　

在韶山毛主席的遺物展覽館內(nèi)，此次黨的90周年紀(jì)念活動(dòng)，有一個(gè)“領(lǐng)航中國(guó)——隆重慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨90華誕”的大型圖片展覽。圖片題字內(nèi)容寫著“新華社稿”字樣（這表明不是地方搞的）。這個(gè)展覽，不禁使我聯(lián)想到了當(dāng)年蔣介石派出國(guó)軍到韶山尋找和挖掘毛主席祖墳的那種丑惡的小人行徑。區(qū)別僅僅在于，一文一武，蔣介石明著用武，而今天的小人則暗使以文。今天的這些小人，就是在韶山挖中國(guó)人民的祖墳！　　

大致看過(guò)這個(gè)展覽之后，引出了如下幾大疑問(wèn)：　　

——在國(guó)魂、黨魂、軍魂誕生地——韶山，已經(jīng)有人在打主意，做手腳，以毛主席的遺物展的形式來(lái)否定中國(guó)共產(chǎn)黨在毛主席帶領(lǐng)下，新中國(guó)社會(huì)主義革命和建設(shè)三十年的偉大功績(jī)？　　

——新華社的宣傳也會(huì)站在廣大勞動(dòng)人民的對(duì)立面，挖中國(guó)共產(chǎn)黨的墻角，同是，也與胡錦濤的七一講話（盡管七一講話離中國(guó)人民的共同愿望和要求還有一大段距離）精神唱“異質(zhì)思維”的戲？　　

如果不是，而是經(jīng)中共中央同意的黨的90周年紀(jì)念圖片展覽，這樣的紀(jì)念宣傳豈不是在演雙簧，成了明暗兩條線，表里不一，繼續(xù)欺騙人民？如果只是宣傳口獨(dú)自主辦的，豈不是又與胡錦濤的七一講話有些分離的味道？“七一”講話總不是胡錦濤個(gè)人的見解和主張吧？　　

或者有人打著新華社的旗號(hào)私自策劃了韶山毛主席遺物展的這個(gè)大型圖片展？如果是，這就非一般人所能為了，因?yàn)檫@個(gè)宣傳不僅規(guī)模大，而且能夠在國(guó)魂、黨魂、軍魂所在地，又是在毛主席的遺物展覽館內(nèi)進(jìn)行，其內(nèi)容又事關(guān)黨的歷史。　　

在韶山以毛主席遺物展的形式來(lái)否定毛主席在新中國(guó)的偉大貢獻(xiàn)和光輝業(yè)績(jī)，如果不是對(duì)毛主席及其那個(gè)時(shí)代有著刻骨仇恨的人，不是想徹底推翻共產(chǎn)黨，顛覆中華人民共和國(guó)，不是死心塌地的“五搞派”——美帝國(guó)主義的忠實(shí)走狗，誰(shuí)會(huì)想得出來(lái)？　　

——在紀(jì)念黨的90華誕之際，“新華社稿”內(nèi)容，為什么否定新中國(guó)第一個(gè)30年的偉大成就，比那個(gè)眾所周知的《歷史決議》走得更遠(yuǎn)，更徹底，比《決議》還要惜墨如金，篇幅狹小（約占兩個(gè)三十年的四分之一弱），而且色彩灰暗？而黃賭毒遍地，腐惡無(wú)孔不入，在前人既無(wú)內(nèi)債又無(wú)外債和完整的現(xiàn)代化工業(yè)基礎(chǔ)上，搞了三十年，不僅吃光了老本，欠下了天量的內(nèi)外債，才“發(fā)展”到了GDP世界第二，而人均GDP卻到了世界第99，最低工資世界第158，還在喊要?dú)㈤_血路做大蛋糕，人民水深火熱的近三十年“奇跡”，卻又占了兩個(gè)三十年宣傳總篇幅的約四分之三，又是那樣地濃墨重彩，吹得天花亂墜？　　

——毛主席在新中國(guó)第一個(gè)三十年主持召開了黨的三次全國(guó)代表大會(huì)——“八大”、“九大”和“十大”，就有兩次——“九大”和“十大”被現(xiàn)在——新華社稿——認(rèn)為是錯(cuò)誤的。　　

那么，由此產(chǎn)生的問(wèn)題是，一個(gè)完全徹底為著解放人民和民族獨(dú)立，全心全意為人民服務(wù)，緊緊地同中國(guó)人民站在一起的，毫無(wú)自私自利之心，真正偉大的馬克思主義者，人類文明史以來(lái)第一等的圣人和人民英雄，建國(guó)后主持召開三次全國(guó)代表會(huì)議就錯(cuò)兩次；相反，第二個(gè)三十年先后召開了七次黨的全國(guó)代表大會(huì)，而且主持召開這些會(huì)議的幾代領(lǐng)導(dǎo)核心未必稱得上是真正的馬克思主義者，更不用說(shuō)是偉大的馬克思主義者了，卻還能次次正確了？　　

但我們知道，真實(shí)的歷史是，毛主席認(rèn)為，“八大”概括的我國(guó)社會(huì)主義基本矛盾是錯(cuò)誤的。因此，毛主席不久就更正了“八大”基于錯(cuò)誤的矛盾判斷提出的錯(cuò)誤路線。那么，對(duì)“八大”、“九大”和“十大”三次代表大會(huì)，我們是相信偉大的馬克思主義者，天下第一等的圣人和人民英雄的論斷，還是相信那些未必是真正的馬克思主義者，更不是圣人的所謂的領(lǐng)導(dǎo)核心和一群自私自利之徒的判斷？　　

——人民日?qǐng)?bào)旗下的《環(huán)球時(shí)報(bào)》的七一社評(píng)，在黨的90周年這個(gè)周期上，為什么特別強(qiáng)調(diào)“近年來(lái)最常被提起的是離我們最近的30年，以及60年”？而把60年說(shuō)成是“戰(zhàn)亂和折騰”，30年說(shuō)成是“卻相當(dāng)‘意外地’走向世界經(jīng)濟(jì)的高地，奇跡般地開啟了勢(shì)不可擋的民族復(fù)興”？（《環(huán)球時(shí)報(bào)》七一社評(píng)）　　

撇開近30年“奇跡般”的就不說(shuō)了，而60年“戰(zhàn)亂和折騰”（折騰是指新中國(guó)第一個(gè)三十年）的這一否定性提法，就足以推倒中國(guó)共產(chǎn)黨和毛主席帶領(lǐng)全國(guó)人民，在爭(zhēng)取民族獨(dú)立和人民解放，進(jìn)行社會(huì)主義革命和建設(shè)的60年中所建立的全部偉大功勛。而近30年才是他們這些老爺們眼中的“黃金時(shí)代”。　　

“戰(zhàn)亂和折騰”，完全是譴責(zé)性的。暗指了中國(guó)共產(chǎn)黨的頭60年的革命和建設(shè)存在非正義性質(zhì)。因?yàn)樯缭u(píng)并沒有指出當(dāng)時(shí)的歷史背景，只是提到了“各種外來(lái)的思想沖擊著中國(guó)”，帝國(guó)主義的侵略這里只字不提，國(guó)民黨反動(dòng)派對(duì)于人民的屠殺只字不提，國(guó)土淪陷，四分五裂，軍閥混戰(zhàn)，生靈涂炭，民不聊生也只字不提，更沒有提到新中國(guó)成立后除了國(guó)內(nèi)舊社會(huì)遺留下來(lái)的近200萬(wàn)土匪，各個(gè)反動(dòng)階級(jí)的暴力反抗和暗中破壞外，還有帝國(guó)主義的顛覆活動(dòng)等事實(shí)。因此，沒有指出中國(guó)共產(chǎn)黨的頭60年的歷史，是非正義的歷史環(huán)境逼迫下的經(jīng)歷。一句中國(guó)共產(chǎn)黨60年的“戰(zhàn)亂和折騰”，就完全可以把中國(guó)共產(chǎn)黨推上歷史的審判臺(tái)。　　

（不過(guò)，《環(huán)球時(shí)報(bào)》總編胡錫進(jìn)先生和他的助手們是動(dòng)了相當(dāng)腦筋的。他們巧妙地在社評(píng)里把“60年”同“戰(zhàn)亂與折騰”是分開寫的。這段原話見本文后附文）　　

而新華社宣傳稿中的內(nèi)容，毛主席在新中國(guó)建立后主持召開的黨的三次全國(guó)代表大會(huì)就錯(cuò)了兩次，這實(shí)際上不是等于說(shuō)毛主席在建國(guó)后基本上就沒干過(guò)什么好事？開三次代表大會(huì)就“錯(cuò)”了兩次，而且《環(huán)球時(shí)報(bào)》七一社評(píng)認(rèn)為新中國(guó)第一個(gè)三十年都在“折騰”嘛！這樣的調(diào)子同李銳、茅于軾、辛子陵、謝韜、胡績(jī)偉、袁騰飛等反共反毛反人民反社會(huì)主義的叛徒們污蔑毛主席建國(guó)后“罪惡滔天”的反動(dòng)謬論有多少區(qū)別？　　

——新華社的圖片展，加上《環(huán)球時(shí)報(bào)》的七一社評(píng)，不是同樣將七一講話中，關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨90年的三個(gè)階段劃分和三件大事的頭兩個(gè)三十年和頭兩件大事徹底顛覆了么？　　

這樣，不恰恰同全國(guó)人民的根本愿望完全相反嗎？黨的近三十年執(zhí)政合法性又在哪里？這難道不是在與人民唱對(duì)臺(tái)戲，挖中國(guó)共產(chǎn)黨的墻角？這不正與那個(gè)黨內(nèi)大叛徒攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨沒有注冊(cè)，執(zhí)政不合法的反動(dòng)謬論如出一轍嗎？這樣的調(diào)子，其實(shí)是很熟悉的，因?yàn)閲?guó)民黨反動(dòng)派的蔣委員長(zhǎng)在大陸時(shí)就天天這樣叫囂，叫了20多年。　　

——《歷史決議》說(shuō)，文化大革命是被林彪等反革命集團(tuán)所利用了的“內(nèi)亂”。這次新華社宣傳稿重復(fù)了同一內(nèi)容。但又引出一大疑問(wèn)。　　

文化大革命之后，改革開放已歷時(shí)達(dá)三十年之久（而毛主席搞社會(huì)主義革命改造只花了幾年的時(shí)間）。現(xiàn)在重復(fù)《決議》同樣的判斷，問(wèn)題是：一位偉大的馬克思主義者，天下第一等的圣人和人民英雄發(fā)動(dòng)的文化大革命，僅僅10年，自己還沒能把握好，會(huì)被反革命集團(tuán)趁機(jī)利用；那么，未必稱得上是真正的馬克思主義者們搞的改革開放運(yùn)動(dòng)，長(zhǎng)達(dá)三十年之久，卻能夠把握住“正確方向”，沒有被反革命集團(tuán)利用，不會(huì)出現(xiàn)方向路線錯(cuò)誤？這合符客觀實(shí)際，合符邏輯，合符歷史嗎？說(shuō)得通嗎？　　

——外加新華網(wǎng)7月12日的主題時(shí)政新聞欄目中，為什么會(huì)出現(xiàn)廣東某記者稱中共中央政治局委員，廣東省委書記汪洋為“汪帥”的稱呼和“汪帥真的挺親民！”的贊美？而此刻，“汪帥”正忙于要做大蛋糕呢。　　

請(qǐng)看新華網(wǎng)7月12日發(fā)布的主題時(shí)政新聞標(biāo)題及部分文字轉(zhuǎn)錄：　　

廣東省委書記汪洋親和照引關(guān)注：倚沙發(fā)和記者聊天　　

截至昨晚10點(diǎn)，這條微博的轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)達(dá)到900多次。網(wǎng)友“任我行V5”留言說(shuō)：“這動(dòng)作太真實(shí)隨意了。”還有網(wǎng)友留言說(shuō)：“親和力在不經(jīng)意的自然流露中！”還有來(lái)自廣東的記者親切稱汪洋為“汪帥”：“汪帥真的挺親民！”同時(shí)，坐著的南方電視臺(tái)記者萬(wàn)榮也得到了網(wǎng)友的稱贊：“工作中的萬(wàn)榮兄沒有刻意站起來(lái)與書記對(duì)話。”（新華網(wǎng)-新華時(shí)政新聞2011年07月12日 07:34:02，來(lái)源：重慶晨報(bào)）　　

同時(shí)，新華網(wǎng)這條消息還一同發(fā)布了《南方日?qǐng)?bào)》、《齊魯晚報(bào)》《南方網(wǎng)》等媒體拍攝的“汪帥真的挺親民”的色彩鮮艷的大幅靚照。　　

但是，請(qǐng)注意，新華網(wǎng)的消息又特別注明其來(lái)源是重慶晨報(bào)。這很讓人一頭霧水。是栽贓，還是《重慶晨報(bào)》真的參與了《南方日?qǐng)?bào)》、《齊魯晚報(bào)》和新華社贊美“汪帥真的挺親民”的宣傳活動(dòng)，還是廣東記者、《南方日?qǐng)?bào)》、《齊魯晚報(bào)》、新華社共同參與了《重慶晨報(bào)》“汪帥真的挺親民”的宣傳活動(dòng)？那么，顯得更“親民”的溫總的位置往哪兒擺？　　

好一個(gè)“汪帥”！新中國(guó)的開國(guó)元?jiǎng)讉冇羞^(guò)十大元帥，他們先后去世之后，就沒有誰(shuí)敢稱過(guò)“帥”，包括鄧小平在內(nèi)。鄧小平作為一代中共“領(lǐng)導(dǎo)核心”達(dá)到權(quán)力頂峰的時(shí)候，也沒有被誰(shuí)稱之為“帥”，至多有人打出過(guò)“小平您好”的橫幅，他還真正經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)年代的戰(zhàn)爭(zhēng)生活呢。而今天的將軍們最高軍銜也只能到上將。“汪帥”，誰(shuí)的“帥”？　　

在這個(gè)歷史時(shí)刻，為什么新華網(wǎng)會(huì)發(fā)布這樣的主題時(shí)政新聞（盡管不多久就被換掉了）？　　

這段時(shí)間來(lái)，我一直被“新華社”、“新華網(wǎng)”、“環(huán)球時(shí)報(bào)”、“90華誕”、“七一社評(píng)”、“大蛋糕”這些概念反復(fù)折騰著，令人百思不得其解。　　

產(chǎn)生這些重大疑問(wèn)，當(dāng)然不能沒有根據(jù)。讓我們?cè)倩氐缴厣健！　?/p>

韶山——中國(guó)人民的偉大領(lǐng)袖毛主席誕生在這里。因此，這里是我們的國(guó)魂、黨魂與軍魂的誕生地。是令全世界人民都神往和十分敬仰的圣地。　　

所以，來(lái)這里瞻仰的人越來(lái)越多。統(tǒng)計(jì)顯示，2008年當(dāng)年達(dá)到320萬(wàn)人次，2009年當(dāng)年達(dá)到500萬(wàn)人次，2010年當(dāng)年就突破了600萬(wàn)人次。今年是建黨90周年，作為國(guó)魂、黨魂、軍魂誕生地的韶山，來(lái)瞻仰的人們就更多。　　

這種毛澤東熱是歷史的必然，是人民的選擇，是大勢(shì)所趨；是三十年反面教員“教育”了人民的結(jié)果。是反面教員們沒想到的，不愿見到的。但這種趨勢(shì)，也是任何頑固的或貌似強(qiáng)大的反動(dòng)勢(shì)力都阻止不了的。也是他們?nèi)陙?lái)在不停地自掘墳?zāi)沟慕Y(jié)果。這種現(xiàn)象，人民是歡欣鼓舞的。但這也會(huì)引起反人民的反動(dòng)派們的注意。因?yàn)椋磺蓄B固的反動(dòng)派的政治嗅覺是同警犬一樣非常靈敏的。　　

我們，除了距韶山這個(gè)圣地最近的客觀原因外，也懷著瞻仰、學(xué)習(xí)和到韶山參與和觀察黨的90周年紀(jì)念活動(dòng)的特殊心情，在“七一”這天，同世界各地的人們一道，來(lái)到了全世界神往的圣地——韶山。　　

在這個(gè)特殊的日子里來(lái)韶山，最主要的當(dāng)然是為了來(lái)瞻仰參與創(chuàng)建了黨，幾次挽救了黨，以他的偉大思想理論武裝了黨，并把他的一生毫無(wú)保留地獻(xiàn)給了黨和人民的事業(yè)，建立了不朽的功勛，使黨永遠(yuǎn)立于不敗之地的長(zhǎng)者，我們中國(guó)共產(chǎn)黨人的祖宗，天下古今中外第一等的圣人和人民英雄——毛主席的故居，瞻仰他革命的光輝業(yè)績(jī)，學(xué)習(xí)他無(wú)私的品格，革命精神，感受、領(lǐng)悟圣人和英雄的崇高境界、博大精深的思想和海天般博大的胸懷。　　

但是，這次瞻仰學(xué)習(xí)，我們看到了很多令我們想象不到的變化。　　

第一，有些瞻仰景點(diǎn)參觀門票價(jià)格有了大幅度（除主席遺物展覽館外）提高。比如“紀(jì)念園”和“滴水洞”等，令生活貧困者們望而生畏。這樣就讓不少人不能深入瞻仰和了解主席，而且也可能會(huì)使人們產(chǎn)生某些反感。　　

第二，七一這天，黨的90華誕，在黨的創(chuàng)始人之一，并多次在危急中挽救了黨的人民領(lǐng)袖家鄉(xiāng)的毛主席銅像廣場(chǎng)，自由瞻仰的人是很多的，我們看到許多交警在忙碌地調(diào)整交通秩序。而官方的紀(jì)念活動(dòng)，只有湖南張家界市民間的一個(gè)90米長(zhǎng)的龍燈隊(duì)，在湖南省委宣傳部一位副部長(zhǎng)的主持下舉行了一個(gè)簡(jiǎn)短的紀(jì)念儀式，就草草收?qǐng)隽恕！　?/p>

非常值得質(zhì)疑和令人氣憤的是，有人借此次紀(jì)念，否定毛主席帶領(lǐng)中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行社會(huì)主義革命和建設(shè)的三十年，比以往任何時(shí)候都大有變本加厲之勢(shì)。　　

在毛主席遺物展館（恰恰不要門票，去的人也最多）的“領(lǐng)航中國(guó)——隆重慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨90華誕”的大型圖片展覽，我們看到：　　

1，          篇幅區(qū)分上，解放以來(lái)兩個(gè)三十年，第一個(gè)三十年只占總篇幅的約四分之一，而第二個(gè)三十年占了總篇幅的約四分之三。　　

2，          內(nèi)容上，前三十年的多項(xiàng)偉大功績(jī)幾乎都沒提到，而在圖片展覽主持者眼里看來(lái)是錯(cuò)誤的部分倒是都特別強(qiáng)調(diào)了。夸耀后三十年的功績(jī)?nèi)绾巍皞ゴ蟆边@里就不用說(shuō)了，更無(wú)須舉例。因?yàn)楫?dāng)前這樣的畫面全國(guó)舉目可見，其聲不絕于耳。　　

3，          圖片畫面主題內(nèi)容和顏色的區(qū)分上，新中國(guó)第一個(gè)三十年的黑白圖片顯得灰暗，開九大和十大時(shí)期的圖片也還是黑白的；1972年毛主席會(huì)見美國(guó)總統(tǒng)尼克松握手的彩色圖片在這部分里沒有出現(xiàn)，只有一張周恩來(lái)在機(jī)場(chǎng)同尼克松會(huì)面的灰暗的黑白照片；毛主席的那張被放在了展館最后擺放主席遺物的一個(gè)不顯眼的小框框里（但這是彩照）。我猜想，也許是韶山人民想了一些辦法才做到的吧。　　

我們?cè)賮?lái)看看幾幅圖片下面寫著“新華社稿”字樣的題記：　　

（1）召開九大會(huì)議的一張黑白圖片下寫著（粗體字由錄者加粗）：　　

“1969年4月1日至24日，中國(guó)共產(chǎn)黨第九次全國(guó)代表大會(huì)在北京舉行，大會(huì)通過(guò)的《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》對(duì)八大黨章做了錯(cuò)誤地修改。九大使‘文化大革命’的錯(cuò)誤理論和實(shí)踐合法化，在思想上、政治上、組織上的指導(dǎo)方針是錯(cuò)誤的。”（新華社稿）　　

（2）毛主席接見紅衛(wèi)兵的一張黑白圖片下寫著：　　

“1966年5月，‘文化大革命’爆發(fā)。‘文化大革命’的歷史證明發(fā)動(dòng)‘文化大革命’的主要論點(diǎn)既不符合馬克思列寧主義，也不符合中國(guó)實(shí)際，這些論點(diǎn)對(duì)當(dāng)時(shí)我國(guó)階級(jí)形勢(shì)以及黨和國(guó)家政治狀況的估計(jì)，是完全錯(cuò)誤的。歷史已經(jīng)判明，‘文化大革命’是一場(chǎng)由領(lǐng)導(dǎo)者錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)，被反革命集團(tuán)利用，給黨、國(guó)家和各族人民帶來(lái)嚴(yán)重災(zāi)難的內(nèi)亂。”（新華社稿）　　

（3）召開十大的一張黑白圖片下寫著：　　

“1973年8月24日至28日，中國(guó)共產(chǎn)黨第十次全國(guó)代表大會(huì)在京舉行。十大繼續(xù)了九大的‘左’的錯(cuò)誤，仍然號(hào)召全黨‘堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命’，堅(jiān)持‘文化大革命’。這樣的‘左’傾指導(dǎo)方針使‘文化大革命’愈拖愈久，破壞性后果日益明顯”。（新華社稿）　　

從這個(gè)展覽可以看出某些人精心策劃過(guò)的痕跡。　　

從韶山歸來(lái)后，我認(rèn)真地幾乎是一字一句地重新讀了一遍三十年前的那個(gè)《歷史決議》，看了當(dāng)代高中歷史教科書關(guān)于文革的部分，也認(rèn)真地閱讀了胡錦濤“七一”講話。經(jīng)過(guò)比對(duì)，第（2）段關(guān)于評(píng)價(jià)文革的話，與三十年前的《決議》大體一致，高中歷史教科書也基本相同。而第（1）、（3）關(guān)于黨的“九大”和“十大”兩段題記，在《決議》里是沒有的。這些內(nèi)容，與這次胡錦濤七一講話也是很不一致的。　　

問(wèn)題的嚴(yán)重性在于，建國(guó)后毛主席先后主持召開的黨的三次全國(guó)代表大會(huì)——“八大”、“九大”和“十大”，有兩次在思想上、政治上、組織上的指導(dǎo)方針是錯(cuò)誤的。”這實(shí)際是說(shuō)，建國(guó)后毛主席基本沒做什么好事。在慶賀黨的90華誕之際，黨的最高宣傳機(jī)構(gòu)內(nèi)竟還出現(xiàn)這種評(píng)價(jià)（即便是重復(fù)過(guò)去他人的反動(dòng)謬論），若是中央宣傳部主辦的，難道不值得我們深思和警醒嗎？中共中央的宣傳部究竟是誰(shuí)的宣傳部？難道不應(yīng)該是人民的、中共中央的宣傳部嗎？我不知道除韶山以外，各地是否也有同樣公開的大型圖片宣傳展覽（從部分紅色網(wǎng)友反饋的情況，多數(shù)地方還沒有發(fā)現(xiàn)）。　　

這個(gè)圖片展覽，對(duì)前三十年成就的否定，遠(yuǎn)遠(yuǎn)離開了那個(gè)《決議》對(duì)前三十年的成就的基本肯定，比《決議》走的更遠(yuǎn)了。　　

南懷瑾先生曾經(jīng)說(shuō)，在新中國(guó)的前30年（即新中國(guó)第一個(gè)三十年，引者注），共產(chǎn)黨人創(chuàng)造了中國(guó)數(shù)千年所未有、人類歷史上所未見的三大人間奇跡：一、看病不要錢。二、上學(xué)不要錢。三、干部與老百姓“共窮”。尤其是第三條，干部與人民同甘共苦。這是在人類歷史上從來(lái)沒有也不可想象的。干部不但以身作則參加勞動(dòng)，而且生活方式與勞動(dòng)者完全相同——這就是人類歷史上最高級(jí)的民主，這是無(wú)法超越的平等。（轉(zhuǎn)引自韓毓海《雄關(guān)漫道真如鐵(上)—中國(guó)道路與中國(guó)共產(chǎn)黨》）　　

如果此次紀(jì)念是在誠(chéng)心誠(chéng)意認(rèn)真地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，為了民族和人民的根本利益而展望未來(lái)，那么，南懷瑾先生提到的這些真正的人類奇跡，是擺在全世界人民眼前的事實(shí)，這次圖片展覽為什么只字不提？對(duì)《歷史決議》很有限地肯定過(guò)的偉大歷史成就，大量的具體例子和數(shù)據(jù)，在此次圖片展中也還刻意回避？　　

在當(dāng)前不可遏制的紅色浪潮前面，黨中央的宣傳機(jī)構(gòu)做這種宣傳，到底證明什么？　　

這一現(xiàn)象使我想到了近期全國(guó)對(duì)于茅于軾、辛子陵的舉報(bào)與公訴，據(jù)悉，除了七一前夕，有幾位警察上門對(duì)于茅于軾有所提醒以外，并沒有依法對(duì)他們采取相應(yīng)懲罰措施。但是，昨日美華的文章透露，13日茅于軾又似乎自由了，還上了美國(guó)之音在北京的演播室繼續(xù)反毛。這些敵視工農(nóng)兵、敵視人民共和國(guó)、敵視共產(chǎn)黨毛主席的反動(dòng)分子，就這樣讓他們繼續(xù)任意逍遙法外？我們的當(dāng)代“法學(xué)家”們的法制社會(huì)不是叫得很響亮嗎？為什么遇到反人民的反動(dòng)派們違反憲法的反動(dòng)行為時(shí)，就啞口無(wú)言，狗屁都不放一個(gè)？　　

前幾日美華的文章還披露：“李銳、胡績(jī)偉長(zhǎng)期在香港反動(dòng)月刊撰文反共批毛，散布惡言，把自己共產(chǎn)黨員的外衣脫得一干二凈。李銳到2011年該刊7月份一期已寫了60篇，按一篇稿酬2萬(wàn)計(jì)，已賺取120萬(wàn)港幣，而胡績(jī)偉迄今在該刊寫了64篇，已賺取128萬(wàn)元港幣，這些都還是按最低稿酬算，如果該刊背后的美國(guó)基金、臺(tái)灣秘帳加碼，李、胡這兩位在北京享受中央正部級(jí)待遇的‘外快’還真不少，居然留在黨內(nèi)優(yōu)哉優(yōu)哉！”　　

胡績(jī)偉妄稱：“縱觀我黨90年的歷史，可以突出表明，凡是認(rèn)真貫徹和實(shí)行資產(chǎn)階級(jí)民主主義革命路線時(shí)，中國(guó)革命就進(jìn)行得順利，就去的（取得）很大的成績(jī)；凡是實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義革命的時(shí)期，我黨就一再犯錯(cuò)誤，使黨和人民遭受到巨大的災(zāi)難。” “批蘇聯(lián)是修正主義，自己妄圖登上國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)霸主的寶座，結(jié)果發(fā)動(dòng)了十年文化大革命，批判劉鄧修正主義，全國(guó)大亂，全面崩潰，全國(guó)全面恐怖，最后氣死了‘四個(gè)偉大’的太上皇，抓了四個(gè)替罪羊，結(jié)束了這場(chǎng)禍國(guó)殃民的大浩劫。”（美華：“反駁胡績(jī)偉評(píng)議中共90年黨慶的胡言亂語(yǔ)”）　　

李銳、辛子陵、胡績(jī)偉等人，為什么還能夠繼續(xù)賴在黨內(nèi)，享受特權(quán)？為什么沒有人將這些公開的反黨反人民的中國(guó)共產(chǎn)黨的叛徒開除出黨，取消他們的特權(quán)？究竟是誰(shuí)阻止將他們開除出黨？還是某些人自己本身就不干凈？　　

我們無(wú)論如何也想象不到，作為黨的核心新聞宣傳機(jī)構(gòu)，發(fā)出的聲音與人民的聲音，與黨中央的聲音，與胡錦濤的七一講話，與吳邦國(guó)在今年全國(guó)人大會(huì)上宣布的“五不搞”政治原則會(huì)有這樣大的原則區(qū)別。　　

現(xiàn)在，有網(wǎng)友說(shuō)最大的危險(xiǎn)是意識(shí)不到危險(xiǎn)，是有道理的。但是，還需要加以補(bǔ)充：　　

現(xiàn)在真正的危險(xiǎn)還不止此，而在于：有奸不除，有黑不打，有腐不懲，對(duì)百姓見死不救。握著權(quán)力的寶劍不替老百姓除害群之馬，就是在幫助他們禍害廣大勞動(dòng)人民。　　

這里把黨的90周年紀(jì)念中的一大串疑問(wèn)公諸于世，值得人們都來(lái)思考：在主流輿論界的這些現(xiàn)象不僅能夠長(zhǎng)期存在，而且總在關(guān)鍵時(shí)刻還能猖獗一把，究竟證明了什么？希望這個(gè)信息，通過(guò)發(fā)帖形式能夠上傳到中央，也能傳給中宣部、新華社和《人民日?qǐng)?bào)》旗下的《環(huán)球時(shí)報(bào)》。　　

不要挑戰(zhàn)勞動(dòng)人民的智慧，繼續(xù)把人民當(dāng)阿斗！　　

人民永遠(yuǎn)是歷史前進(jìn)的推動(dòng)者、創(chuàng)造者！　　

背叛勞動(dòng)人民，永遠(yuǎn)是這個(gè)世界上最可恥、最骯臟的行為！　　

2011年7月15日　　

關(guān)鍵詞：毛主席  韶山  中國(guó)共產(chǎn)黨  七一  紀(jì)念  新華社  新華網(wǎng)  環(huán)球時(shí)報(bào)  　　

附：《環(huán)球時(shí)報(bào)》七一社評(píng)“用90年回望中共與中國(guó)”開頭一段摘錄：　　

《用90年回望中共與中國(guó)》　　

“今天，是值得中國(guó)社會(huì)做一次向歷史縱深回望的日子。中國(guó)共產(chǎn)黨成立到今天已整整90周年。這90周年可以粗略地分成三個(gè)30年。近年來(lái)常被提起的是離我們最近的30年，以及60年，我們很少?gòu)?0年的長(zhǎng)度上認(rèn)真審視這個(gè)巨型國(guó)家的沉浮。　　

“90年，是中國(guó)從世界邊緣地帶重新走回中心舞臺(tái)的艱難旅程。其間，各種外來(lái)的思想沖擊著中國(guó)，中國(guó)人民在主義的叢林中摸索。中國(guó)經(jīng)歷了戰(zhàn)亂和折騰，卻相當(dāng)‘意外地’走向世界經(jīng)濟(jì)的高地，奇跡般開啟了勢(shì)不可逆的民族復(fù)興。”　　

（注意：“七一社評(píng)”的區(qū)分是很明顯的，60年是“戰(zhàn)亂和折騰”，30年是“奇跡般”的。并強(qiáng)調(diào)的是“民族復(fù)興”，而不是社會(huì)主義復(fù)興。此篇社評(píng)暗藏玄機(jī)，但不是這篇帖子的主題，不全文照錄，也不一一評(píng)說(shuō)了）　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)