加力扶持生豬生產及給予補貼是違反市場規律的行為

        加力扶持生豬生產及給予補貼是違反市場規律的行為　　

最近各地豬價大幅上漲，增大了居民的消費支出，于是中國國務院常務會議研究確定,將加大扶持力度,繼續對養殖戶按每頭能繁母豬100元人民幣的標準給予補貼,并繼續落實保險保費補貼政策等。咋一看，其政策好象是為關心民生，民辦事，可是仔細想想，卻不總覺得這樣的政策是違反市場經濟規律的，將要產生多么壞的后果?！　?/p>

一是此政策可能導致生豬生產的無序擴張。市場經濟就是要用市場這個無形的手來調劑市場，也就是說，如果市場缺少什么，市場就會配置什么，反之，市場中多了什么，自然它就會淘汰什么，這是再明顯的一個道理?？墒牵裉焓袌鲐i價大漲，于是乎就出臺什么補貼政策，讓人們大力發展養殖，試問，如果養豬盲目無序擴張，豬價大跌，國家應該出臺什么政策應對呢？實際上，現在的市場，不用你去出臺什么政策，如果豬價大漲，自然就有人大力養殖。相反，如果豬價持續下跌，即使你出臺再好的政策，也沒有多少人去干養殖。這就是所謂的市場經濟自動配置道理。當然，出臺一些優惠政策是難免的，這有利于養殖戶的積極性，可是一味地關注它，政策調節它，反而不利于市場競爭，有違市場規律?！　?/p>

二是此政策將導致無數的腐敗現象。只要有利益地方，就可能出現腐敗。養豬補貼出現的腐敗已經成了公開的秘密，一個算多個，空響領補貼等，甚至政府部門的直管單位與養殖戶狼狽為奸，騙取國家補貼的事情屢見不鮮。政府再出臺補貼措施只有這些人拍手叫好，老百姓能得到什么？惠民政策要惠到公眾，惠到個別人手里的政策是好政策嗎？　　

三是政府要從整個國家利益上出臺政策。政府的職責是對外樹立國家形象，對外經濟發展，和諧共榮，也就是國泰民安。首先發展經濟，國力強大，同時發展軍力，求國家強大。可是縱觀中國在國際上的地位，好象一個稻草人，象菲律賓、越南這樣的小國家都敢挑釁中國的領土，我們政府應該做什么？一個房地產價格都無法徹底控制，政府應該如何做？這才是整個民生的大問題，政府應該硬起手來做些有利于整個民生的事情。豬價的上漲不過是一時之舉，明年肯定會下降，政府的職能要管大事，象這樣一個市場現象你都要插手，為什么不把心思忙到大事上？舉個例子：如現在出現的達芬奇家俱造假事件，暴光的就是中央電視臺，政府到哪里去了？這些事情你不管，只管些讓人感覺小恩小不緊不惠的事情，難免有些失職了吧。　　

總之，做為中央一級政府，要把大量的政策放在公眾民生的利益上去考慮，不要為某個行業利益而為。房地產政策的出臺就是例子，如今效果如何？大家自有評說。一個政策的出臺要從根本上解決問題，千萬不要做些按下葫蘆起了瓢的事情。